 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
# Z$ j9 X; W$ b! C* q$ d
一段时间以来,在加拿大发生的多起恶性案件引起社区的关注。因为这些案子发生的有些蹊跷,所以有不少华裔网友怀疑这是不是一股特别针对华人的暴力趋势,华人社区要不要做好回击的准备?
4 R, V0 l" L1 K9 ]$ j2 d: t# L8 Z3 w
有网友说:最近接连发生了一系列似乎专门针对华人暴力事件,大约才2个星期之前,蒙特利尔一个华人老太太走在大街上被人莫名其妙地用刀刺死,跟着这两天多伦多又有一个华人老太太也是走在大街上被莫名其妙地袭击,凶手割掉了她的鼻子。
( u8 c- S. p$ e. ^, U- q
6 Y, T$ B, h7 h3 m/ @对他们的袭击有几点是相似的:凶嫌都没有图财的目的,他们没有被抢被偷,凶嫌作案又都是光天化日之下,大庭广众之中,还特别是在闹市区,牺牲者还都是弱者中的弱者,妇孺老幼。
, }( ~1 ?1 l$ Z- U z g3 f3 G* `( T! m; B, \
这是为了什么?精神病?变态?为什么这些精神病变态们没有同样对其他人比如印度人黑人犯同样的罪?肯定是专门指向华人的。发生于大庭广众之中,是不是为了造成某种社会影响?是不是根本不怕后果,因为他们跟杀害林俊的马格鲁塔一样相信对华人犯罪能够逃脱法律惩罚?至少轻罚?牺牲者多是华人老者等等最弱的一类,是不是这些人平时不是暴力犯罪惯犯,所以对弱者中的弱者好下手?割鼻子,这种不一般的犯罪方式,是不是跟篮可儿和林俊的凶手那样有制造新闻的目的?
8 {! Q7 g7 x$ A' L' {8 H0 |$ F4 |
4 C& Q- x8 l% C: O- x3 Z: `1 a大家还是多小心为上。准备必要时自我防卫。' x8 z2 r0 j0 Z# z; u4 F( ^
- ^1 H H, N7 @& B1 S
再想到,加拿大总理的记者会上主持人都会叫来骑警对中国记者暴力相向……记者会上有拉扯的事情多了,叫来骑警实施对某一方而且是外国记者暴力镇压,这好像从来没有过吧。 % U; D8 b! ]6 y; c9 R3 i
# U; m8 f- h$ n0 G+ I+ C
感觉是,如今在加拿大,谁都敢对华人动辄暴力相向了……这好像对华人不妙啊?
0 ]: \; ~8 q5 ^, l4 h2 J, \: M/ h0 c& m8 T: @2 w
网友克飞说,这一段时间中国人和印巴人的移民较多,而很多老加拿大人的实际工资水平下降(扣除通涨因素),所以很容易联想到一起。
/ G: V( X/ D( u' ^) c/ `, j# \" A7 x( ~% x5 P* M9 l2 x
其实,新移民的增加并没有抢他们的饭碗,而是增加了服务行业的机会。工资水平和机会降低是因为电脑自动化的问题,全世界都一样。
3 ~( \/ D" D7 e% S% N" v( @2 N0 l, M& z2 O2 P5 B. @
还有资本主义国家已经走过一个兴旺的周期,必然地会走向调整,其实加拿大的形势会比欧美好得多。历史经验告诉我们,这时保守主义必定会猖獗,现在还只是一个起步阶段,大家要有心理准备……注: 历史上的保守主义在困难时期必然会演变成种族主义。
0 L0 G1 X# x& T2 E+ h+ H( `% r: z0 _# \" k+ h6 [$ l/ I0 [
认清种族歧视的存在的必然性,华人在有些事上就应该团结起来,利用加拿大国家的良好的法律,争取华人的地位,使华人的文化有一席之地。 ; m: h+ d2 }5 L' a0 b4 S9 e
a' x) q/ j3 E& y5 r- H/ k: j
和加拿大主流社会多沟通是件好事……但是即使语言没有问题,文化上的差异依然存在,而且是几乎不可能改变的。所以彻底的被动的溶入是不可能的,是痛苦的,其实也是不必要的……中国有优秀的文化,带有中国的文化并不需要感到下等,应该挺起胸膛,向当地人展示我们文化优秀的一面,赢得人家的认同。让当地人认同我们的文化,也算是一种溶入,只不过我们是主导性的……其实当地人也在审视着我们有那些好的东西。 / V$ ?0 Z3 l3 @( y; g7 d8 p
8 }: y U2 Z' g; `2 Z( d- R' j/ iWanxialiao回应说,认为移民抢饭碗的看法很普遍,然后把气撒到华人头上。不就是因为华人最软弱可欺吗?华人死了一个,没有其他华人为死者站出来抗争不说,反而还有很多华人找到一些死者的缺点大喊活该。实在找不到理由喊活该的,比如走在路上跟凶嫌素不相识毫无原因地被攻击的情况下,就大家若无其事,装没看见。
- u; [# X& {2 Z+ y8 g
; ]% i6 O* Y7 Y3 i, l& z网友Always New 说,中国人在西方扮演着社会稳定器的功能。中国人物美价廉,温顺听话,经济好的时候当劳方要求增加工资举行罢工时,资方可以用廉价的华工来压制当地白人,华人很容易被利用而成为罢工的破坏者。这样自然引起当地白 人对华工不满,从而仇视华人。当经济不好的时候,自然对华人暴力相向。
/ z1 N$ I# t x. n/ v H" v: L
' s7 Y8 b* W0 k5 i中国这20年的高速发展,“中国靠着吃苦耐劳、忍辱负重、低工资、无福利、重污染硬是把加拿大的很大的一部分国际市场份额给抢了过去”。失业的加拿大工人对华人暴力相向。
# \& {) |# V& j$ K( q5 }8 m/ Z
9 M" L. x4 J; o* B我在美国和加拿大都干过,基于个人经验,感觉加拿大的种族歧视比美国厉害,加拿大种族歧视实际是一种软性种族隔离,现在被起了一个美丽的名称“多元文化”。" |) K2 Q: A/ E, G9 J
/ J. u0 `) o7 l7 O
看一下加拿大官方报告:"该统计报告指称,加拿大虽有人才流失的问题,但加拿大每流失一名人才,却可自其它国家获得四名人才。不过加拿大统计局也指出,加拿大虽然也能吸引其它国家的人才,但问题是,自己流失的人才却是顶尖的人才。如果国内顶尖人才不断流失,即使有二、三流人才补充,加拿大经济最终还是会遭到损失的。"% s( W$ O6 t; c, G! T
5 F. c8 Q( e8 y( ~# }' X" |2 v现在知道技术移民在加拿大人心目中的地位了吧? 更不要提其它类移民了.2 P0 T3 p+ r; _/ a) `- U
% O% K" Z3 \$ P+ y0 |# w过去有本书叫做 Hidden Racism,就是说加拿大跟美国同样种族主义,区别只是更隐讳。我曾经在电视上看到一个美国黑人音乐家,他很多年前因为美国种族主义猖獗而离开美国移居加拿大,他说20年后他发现加拿大不仅一样种族主义,而且更坏,他现在宁可选择美国式赤裸裸的种族歧视,所以要回美国了。 |
|