 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723 8 |1 q' E5 ~ j7 Y
2 |+ J& s& `* ?0 a) \
和CAS擦肩而过* C* b) X6 y/ C5 {6 _9 @4 t# D
; h- N% C# O1 Q# M3 e( g$ c几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 : B- f3 y$ A1 q& \8 P0 K
4 u% p) Q* h D4 R6 |然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 " j3 l6 @+ X+ }; ^- y
) U2 [7 Q) Q! X6 r' L. W
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 4 Y j+ B" E- x( I+ m
! w5 h# ?" o( u/ W! t6 t% U她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
: d* F2 I3 H! x( W( W1 u2 ~- b" x* X( _# v
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
1 }2 a; R7 I; \7 T8 j. u. B2 x# P: i9 f; h v) }' B' _& L/ f
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。
9 O" o! k8 D- @5 h
; |+ A% ?+ Z" l% g7 L) @于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
- e) V: K7 C6 G" v4 ~) M' A8 v) I3 l1 G; G8 G0 F; U
几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。 f& H! T% _4 n1 a- U2 p
: P3 L1 Z) ^& b# Q8 z# h我回电说家里没事,谢谢关心。
H" C2 ~* f8 s$ C% D% h, P# H5 u$ n5 U$ [
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 , N; @3 }; S; z9 z
; y* y" u6 z2 |然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 # H2 U5 b3 Y' P6 n/ Q% f$ ~4 G8 l( b
" u# \9 B8 e2 y+ \1 B+ T我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。
" I( _- t# Z' c7 J. T4 v5 W" W0 i/ s1 v& E) g* T
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
1 m2 X9 Y, s* `* h
$ ~( u; M! ]& N2 Y: P综合这些天在网上查的资料总结如下
$ G4 i" w( M; m* k# S E. F
% ?1 R: C8 `5 m/ E( I* S* K5 ?; e1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
$ a* \7 f: k8 v Z0 X. u) O% ~& E0 [
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。
0 m. h3 K1 Z/ J% q6 T, M4 P; F& I% J! ^4 T* {% q
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
% _* l8 \8 e7 b& I V1 d s* }% c ? |2 q l" F$ W
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
0 C6 _! D- k; M& e, T* K" R/ T
+ ^! r; |+ P2 k5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。 3 ~4 z% h% m: S' I7 v9 a0 U: \" T
- C' l6 Y" w4 h# v7 {& {6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。
1 S+ u1 h4 X$ }( N
! f' V% d$ K6 m( L$ ?0 @; ]7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 1 K1 b) k; _0 M) \' l& R. N
) C' U; N9 ]8 A; b0 k8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。
2 @# l/ o5 b& g9 l2 e; x
) b8 D$ O! e0 n: h ~4 H( t& I9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
( a7 D9 _+ }5 E, w
9 D* f8 R5 j- U( n- D简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 . V% c J4 O0 E5 y' N
8 X4 S1 O" q* X如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
0 t. l' \$ \/ D. J8 u) F# g$ e: L9 W$ W( K$ [& A
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 + B$ u! ~4 e) I7 W3 r" Q
8 ?& @5 Q; s: o |
|