埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表- `& Y: r, ] m5 o" l
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表/ }# L6 L/ D6 C% r, `
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
0 r) f! q+ F3 O" S下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
4 x; q0 j, ?' \& w6 s0 c v) z
6 q+ ?# x- j1 L% X- d4 A. P( x( B- w8 X, F* ~, t* [2 ]

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表# T) m h: R" i% t3 \+ r$ U
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！6 p( C9 b, Q2 H/ ]
正方：4人
. z' w# c3 _. J% `反方：4人1 e: z- Z! A) K' j a
特约评论：1人（十年移民路）
! h8 E( M/ L2 d& o& L% |裁判：1人（老杨）- W3 W& @1 R" W8 e5 R( c

+ }; \2 P+ A4 l0 L2 _$ @1 {埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
8 H- p$ P" s# j8 T! P' E7 |- Y　　一、赛制* c. G# x& t( i: ]. z2 C6 x: F
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
- q1 G8 ]( L& [: N) N# F/ `$ l; d& g2 u* C

8 ^ H$ a0 N' C) v' i) n/ x2 M那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
2 g: H1 x: \# x8 T说什么呀，老兄，说酒我在行。% W: H+ o% F: W+ M! {: N

; ^4 H0 R/ x; i6 n5 m# P

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表) z( A1 Q9 n8 P- x
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！$ e) E1 A- F' t; ]( `! \+ [5 c2 f
正方：4人
" a: h2 |; L, O. U$ `: U反方：4人- M3 i( Z1 m T* ]
特约评论：1人（十年移民路）. @7 e) m' W: X8 }, H
裁判：1人（老杨）9 e$ g% {% o1 F1 ^* v2 E
# m; u) ?4 f' z6 l+ q
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
3 Y8 z0 n" f3 ?! ?4 p, @$ o. _　　一、赛制/ O0 H+ `+ D& Z
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
$ {. Y B' B, B! r, z! t/ i, Q2 M/ }% I3 h' J8 E
8 E: i3 I1 |; A5 b9 y+ ]
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
3 ]" E/ ^0 C. p* M% E
, v9 k3 p: k- {* r! }9 i, D: |" R: k5 x3 L8 H5 X( G, a
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表9 ^& Q4 U( X, K1 \
& _1 v9 M3 i+ ]- a3 D
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
. R8 p8 c7 `4 Y7 u& A ^) m, O" E J6 |" S7 F$ x

) z, J1 B' z7 A: M4 c+ R; x& s. X5 D老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
& x( U' u5 Y1 c7 L$ O5 G% l4 ]
6 I7 ?! X1 ^" C9 {* I9 m5 E你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
' I! \: F5 V/ [5 ^
# x9 {# S7 C! V4 r4 K s2 N: d1 L; S' E0 H$ S2 i, r
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
; Z8 ]3 [3 |% @搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。/ i- J& o2 V7 A, ^. F- d
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
) s4 z# G* i9 A另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表; }3 M9 e n/ n* O6 R7 G6 S8 _1 i& ]1 l
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
2 M# E& O* L5 P正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
7 `3 t9 k4 w: R" G- ?反方：4人（何处是我家、）
/ A% q* d- X# D- _1 e* U特约评论：1人（十年移民路）1 H0 T, X7 o; n
裁判：1人（老杨）3 o+ h5 I4 Z) r) l6 G* X% Z
. }, c# `! x- u" C# A
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
$ }& V  G' m0 f' g- C埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛6 W' |# f$ P) z' w# y3 [4 ~& ^$ a+ F
; E) r2 T5 y, {' S% T
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！& ^& s$ _! X9 I9 J& j& X: R8 ?# M
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）7 v. _+ a! P4 `$ c
反方：4人（何处是我家、）
3 t/ V2 J6 D' j5 l; ~( `特约评论：1人（十年移民路）
4 R8 c$ o3 E# k/ Y3 [6 E+ {$ G裁判：1人（老杨）1 i6 `6 ~5 V0 b
9 A+ ?, Q) M3 k4 n$ J. I
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
2 T; k+ A4 |' Z+ |; o4 F; f　　一、赛制
# b$ e- u8 P% T% s& K3 n( L　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
  L0 x/ \/ d) W# i2 G' \　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?8 L4 \# A9 n2 a5 u! {. X1 `
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论+ c. V7 K4 x. k6 c( W% \. i" c
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?6 I! j3 y+ y( F  ?
　　辩论题目：
- }9 n8 |/ p( W  G, c& X$ i　　正方：爱城房产将于近期降价- U2 r& [# p5 q% T$ U
　　反方：爱城房产将于近期涨价- d+ d( W  |7 h. o4 ~% T
　　二、辩论赛程序# X* l4 e2 ^3 y, B% G0 P: f0 c( L
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
: {4 t6 l$ [) {2 w0 F# Q  Z" @% I6 y　　2、观众自由提问时间
# U; X$ r0 U% b" X4 P9 j. \: ?　　3、嘉宾点评、评析发言
5 ~3 d) M( v1 J　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
& [: m" N0 M- @1 o" q* \; c: K, ~% K3 ^
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？2 e! i* l2 X/ d7 N, j+ c1 [) H
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
. {- H+ S* r: P# Y, c( E4 c1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
' H! G% R- @2 u/ T后一段又乱码，更正如下：
6 ^2 ~. q0 F: T% L# l; q更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
) X% d) C; K1 B更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表& z- h! V! A$ G) z8 M
- \" G' [2 L1 D
! q. F1 T3 H! g) u: K
这个嘛，就不敢苟同。
$ p; \7 z& f5 u: o: B! w$ v5 N S& m4 D2 \) P( U
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
$ O. }2 a1 k$ \ ]嗬嗬，开个玩笑，别介意。
& n7 ]$ w5 o3 b! `9 I) i9 T7 }$ M3 d
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表1 L5 n+ H3 A* e! f8 B+ A

, S/ a. L5 m, q9 @; C k: F你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块