埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表1 K# q9 T% D ^- n
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
+ b c, p, @8 s1 z骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
+ N' r- }. Q' F# U下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。1 y V( P t H: W5 b

* Q2 |& w; L. z5 _& e1 U6 _6 T1 f/ B& h! T5 f0 G

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
& P1 ~% k" L6 }3 E6 m8 P4 m8 ?* k埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！# v6 w) Y4 M+ @/ b4 ~; @8 F
正方：4人
7 x8 X/ m- k: \反方：4人4 ]$ X8 T3 D5 \( O4 z; l/ s2 N/ D
特约评论：1人（十年移民路）
4 g8 s; \' M6 A5 o/ ^, C# k' }3 L裁判：1人（老杨）/ n& {- ?, U9 z" j8 K
2 [5 z- h/ e1 R! r/ K! z
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：& o% `) |, n1 b: u( q# x# ]
　　一、赛制
; K* p: }' F6 t8 K, x3 N4 t　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
/ L0 C* r5 h- p) M" G2 ^8 S8 j, K, c. t5 L; [

/ T8 i( N+ Z% V9 `- Z. W% {4 i' Z那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
3 q' V l9 |$ L. T' {$ Z) I说什么呀，老兄，说酒我在行。4 y9 Z4 I C/ B( S$ @) \7 @& A

& y5 Q* j- {' s$ J# d( a

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
; A# w+ m. T& `' D% y8 }埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！/ i4 e' e9 {7 t- V; ]5 x! b& f, L0 J' O
正方：4人4 i2 v6 R  b7 X7 t
反方：4人
: g3 P( \6 x! O  K: Z% D7 s) t特约评论：1人（十年移民路）5 q* y6 d( P; c" X6 M' C5 D
裁判：1人（老杨）
6 s# v! f1 t! l1 A: O
/ _' b2 B/ c  i( s, ], }埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：# s; V4 i8 }5 I) n
　　一、赛制1 R" z) L0 m7 Y8 D# V
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表% q/ H9 \. O1 g4 Z5 T5 r/ K
1 g( v' b! A- F0 e( J; B8 `9 ~
8 ~- T/ q5 [8 x
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
T J7 F( c2 i$ T; @( b
+ s% b3 y4 w" v& o, G' }7 h
6 z0 `' f' F7 e+ e7 E( L; L特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表+ \& w X3 l N( c, p1 o
6 O0 V0 Y" T3 S# _2 _ j
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表- O( _& x0 }: e& B1 q5 g

# a- p3 G: L3 v: O8 z O+ f3 Z8 c9 D
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
& R4 Y( S; u% w1 M; @ C& i6 w% t ~7 ?% n. r
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
- h) \- h: Y/ r \/ h6 x
( C$ K. t# F3 W& F$ K$ G+ y5 p# \! G8 o0 T% D7 V
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表7 f3 f" t9 }4 r4 p# v' p
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。4 \3 o R. W9 ?" {" @; U- [# @, l
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。) u( O' ~0 w9 `- c, q
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表( _# T6 E! z( h! N/ W7 T
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！" s' ^3 n! E! p  A* ]
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
" S8 d6 s$ n; {4 p  U反方：4人（何处是我家、）- ^7 o$ s" s" S/ r. }
特约评论：1人（十年移民路）3 h: C9 d; R* H/ l# V, b
裁判：1人（老杨）
5 N' n  C9 U1 s8 m  v
4 b0 ^& V$ n( `埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
: D" T3 b. z$ x9 O埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
1 P- b, s- {6 i  M
* Z# g1 \/ _7 _- c- @- g2 h1 G埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
! b' {# s4 Y0 S# u8 m8 _. J7 n1 _正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）! M# g$ L+ V( P5 D1 B
反方：4人（何处是我家、）
& ?8 W/ L4 n% t% P0 s0 p6 Q特约评论：1人（十年移民路）
0 l* {- r, \  H) m7 L, ]裁判：1人（老杨）! ~2 I8 S& S3 R! |4 J

4 A# R8 k# H, B. t0 \埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：, ^" W4 T% m: Y) [
　　一、赛制
" I+ J( I2 N3 |& e9 T' J　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
# X1 e/ E7 S9 u" {# d$ n# l　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
5 z3 L4 O+ `) M+ [3 W  D　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
- A5 U& d$ M" V* U7 T　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?: I) V0 w. F2 g7 p( F
　　辩论题目：
6 F. N& o7 l  d+ z0 k: a　　正方：爱城房产将于近期降价
7 e+ g+ _* B$ M) v& M. Q& G0 O+ X　　反方：爱城房产将于近期涨价
% q& }& g4 i5 `4 e/ v4 r  ^　　二、辩论赛程序
1 |/ e  i/ ], s8 S, v4 ]; I　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。1 i  p. M: Z8 _
　　2、观众自由提问时间
) G8 G( L, c3 j( f% o　　3、嘉宾点评、评析发言7 r9 @* ?  f6 q
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表/ ]: T% q2 ^ C+ Y6 C
" x( {8 J8 R8 I
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
4 i1 x# I8 s* ~6 h# L5 g我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：( n: f. o( G+ O* N7 D1 e
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表: L |2 ~5 }0 j6 V- B
后一段又乱码，更正如下：4 n; K) k3 {; v0 P
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？% ~7 t8 a0 N& B/ P8 T' E' `; S
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
% w& T' A5 H" B! h6 d
" ?& H; a4 k( q8 ^: u0 Z" r0 I& N6 f# M2 `9 O
这个嘛，就不敢苟同。
) U8 P8 L# x5 f$ S0 X, v4 I" T6 y) o
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
) @& A/ R4 l$ w% J( O$ `2 I嗬嗬，开个玩笑，别介意。& j& e& i) d7 m6 X5 N. m

' e0 e& F; i1 \2 g, |$ l8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
5 h' y& m& k( l. F6 }- E0 L! q. k: J* [/ U
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃