埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表+ z' b7 L8 p8 C" m7 n- {" F2 ?
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表9 j6 ]$ ^9 J* U
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
7 O) u8 X2 o/ B7 f下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
7 n: X+ W( H0 }! V2 { H% t9 z0 z7 Q+ a& R, g
0 n5 a. b9 W& T: T e

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
) r( X1 d; N7 _' f埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
: R) s9 r7 d* {0 ^, S正方：4人
- o: Y& t6 _# o3 o反方：4人6 \( D; h* R: @
特约评论：1人（十年移民路）) l0 Q$ u, Y* [4 a, V, Q
裁判：1人（老杨）; ?: A8 M/ }% h1 q2 ^

9 u/ f/ O/ A! A# b埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：5 a6 s9 [" z7 d2 m1 m
　　一、赛制6 A' f/ }: Q* ^& B8 |
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
$ X; @. _5 a- {9 ?, A8 [1 i) M0 c. J. _6 s3 }* U! H+ R8 n. O: p+ ~

1 p& T- u0 r& X' n7 M那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
2 c0 Y; f L( Y% f+ S说什么呀，老兄，说酒我在行。4 [+ b Z4 x0 \5 A( u
0 J4 h8 ?4 {+ d( i: y. F

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表* V# ^& c- @& S$ i) w' g5 n
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！: J5 W1 t) K* l3 R
正方：4人
- M, @) j2 B5 X2 b1 b反方：4人
! a! I8 E2 R+ g) u9 u; a特约评论：1人（十年移民路）
% V- `* v1 ~# d! D `裁判：1人（老杨）1 A3 p, A+ B3 @. h/ z
3 l) g0 J- D% F8 a0 j
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
% i, q% S4 f, ]0 B( O. z　　一、赛制
3 s, t0 K, u" o @5 R5 l6 a　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
( y3 \8 w4 r6 c9 r
; i* x2 j0 o$ p K% a- m8 v3 w, ?; ?- W
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
- o( E) @/ U3 D: _: M" I( _& R$ I3 F6 b7 S% T; f

1 C7 {2 u- y/ \' w特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
l5 }8 _6 p$ t; k" V6 V7 O; c8 {# `" j5 ^% T" d
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
. T' |, O* T5 ` N3 }9 ~, |2 E7 T( d
3 I) ]" g2 }, T$ H7 S7 y
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表- k9 r/ t1 A, q! P- m; c
) Y! V' d* w4 Z/ }' p7 K) k3 {( H7 t b
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
# v8 D; \, C2 ~& A5 i/ M6 o1 R# \7 o- Y5 p
; o: e0 R! q7 E$ ?( I8 R0 o
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
) R2 p \; F+ G9 d6 o- b% z% Z搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。 S. D3 H# k; g# u8 ~
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。5 K' [: F! B6 L% l. `. R+ t
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表' l/ [0 _, c9 ^ @
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
6 e- Y8 t7 V/ J7 a9 |0 Q正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
, Y" N! b' `8 \% O3 }, D; o/ D反方：4人（何处是我家、）
3 }. ]$ v; m7 y1 ~" Q/ A g特约评论：1人（十年移民路）, o8 A3 U! y4 e& k2 s' \4 ~
裁判：1人（老杨）! N6 ~' v" I! p( i

, W2 Q: g2 z* \8 T$ S' i$ r埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表4 A+ y/ J& |, M1 C2 n
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
- U* I/ `0 H$ J7 K. k- A+ T6 D
3 p0 x- P, K5 O% B2 U埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！+ l$ B# R4 ~+ a7 ]
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）) \' S; r! C+ ?# v  m, u
反方：4人（何处是我家、）
! B- \0 j" B& P1 s特约评论：1人（十年移民路）4 g  U( m7 |7 H2 r) m
裁判：1人（老杨）
+ z+ e" ^: J3 A# L% j/ ~' Z
" _5 N% V! w# d/ d) i* O+ I埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
- r! Z4 J/ J1 C+ G5 A) |　　一、赛制1 [, G3 |3 ?" }2 u. N$ P. D
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：& e  P. R, Q) H; h; N% _
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
6 A7 f, V9 n) ]" v2 A　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论6 @" Z4 g( ?0 o* u- k3 i
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?& \. e9 {/ C8 o: M
　　辩论题目：
: U  h5 J+ j! u4 ]　　正方：爱城房产将于近期降价; `$ o  X, D, y  W2 g
　　反方：爱城房产将于近期涨价
* ]/ B# g: W5 ]+ Z　　二、辩论赛程序. V, w9 v0 k- b- y5 z* [# U
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
& H8 P5 }* F& S9 ?　　2、观众自由提问时间
! S& u2 Y3 e% T7 W3 F( w　　3、嘉宾点评、评析发言
* D2 J$ j1 N. I, W# Y　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
- v5 W" @* S% I: x& \% P
, z* E; p5 i! D' \% U" R, _2 p本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
1 ?/ w+ ?" a9 \- q$ C( w我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
2 ~! }1 ?$ A" S3 {1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
) @2 s# e: o4 G后一段又乱码，更正如下：9 r% ~9 U8 O4 ?1 [, P8 [8 x3 [
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？. m$ n% b* V/ ~9 J4 `" i$ Y1 @4 ?) Z8 }
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表5 w/ B- |' U( d* T

$ ?% Y* X Q! n8 L& M$ L; N! S$ t( G- L
这个嘛，就不敢苟同。
& O4 v( N* j) e# Q
3 {1 E% k% t7 w' C人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？$ U% g6 S! ?% a* f# ?6 q
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
: T' D) m! q0 H( Z8 t+ [' q2 R. t, F4 G
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
/ X1 w2 J0 S" e
5 |# s. I# P& ^你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃