埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
1 O; S R. _( A' J% u, R1 m- i小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
+ B: G0 y7 i: {骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
3 o, u$ a9 H5 a7 G下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
# b& d$ y3 B+ n3 e" e
! q9 O" V/ w) \; f8 r$ z6 A5 j& V* C: C% K a5 y0 t7 s$ w

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表4 d/ `" E( t# M3 O' o4 A
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
5 Q. k  @! r) g1 I正方：4人
, }* w; {7 X( O反方：4人
& s  K/ `1 n) B9 A0 p( S5 n; W! }特约评论：1人（十年移民路）2 x* }/ e' n8 I$ M+ t4 I7 |8 p
裁判：1人（老杨）* I* l; L$ h  {* E) v
- n. X& v! }8 w' N
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
9 u. R' J; k1 s) g2 D; _5 U　　一、赛制) c$ i6 D; B1 w' I
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
~$ R2 v$ k8 r2 b5 s2 X f# u
2 S ]3 p* Z$ S! P1 [9 n. y2 V. h* S1 x5 j
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
) S, x3 h& `$ W; a4 ^说什么呀，老兄，说酒我在行。
* l4 w V$ h3 Q; E* X9 Y8 x5 Z( m `( `5 [: |

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表; w5 T0 W" H. O( m$ |! @2 @9 a$ D- h5 o6 O
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
- K- {% j* R' ?- ^3 f4 j正方：4人
, X. p0 ^$ [ ]4 x) k4 e9 d6 ~反方：4人
9 Q4 r# w5 ^$ J4 E& ?5 \特约评论：1人（十年移民路）
; T( |; n- C6 k4 |4 u裁判：1人（老杨）
2 H- m9 r0 @3 Y
; Z3 |7 |: f) h+ ~+ ^+ u4 t埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：7 [ k e) y- }7 V
　　一、赛制- z& Z# H( o* P( o# g1 k
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
, G7 c& j1 v! r1 x, |
: i( V8 y1 H4 t6 C8 u
/ J8 C+ I$ k4 i/ S, _特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表# U& y. G- F2 x, L9 e0 V

; D: ?- }* ]3 ~8 R A7 V
: _3 k& p/ |4 i Z特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
B$ g0 _- h3 y5 d9 i" S/ }$ f& d! V7 S5 g
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表( g5 j6 @% i2 `, Q& G1 S& c

$ D" u8 \8 m n; y- ^" Z
, n5 D1 \& E1 L' ?2 f/ H6 L0 c老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表( a# f; u7 ?0 f% ^/ l6 w

# x) v: j4 {7 G( ]& t你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
- r- t2 }# O5 Q( y! X. D
: Y4 \$ U5 H6 W# E9 v# h) D5 B! n1 w, w
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
# K+ e2 E1 S; ]! Y5 z, e7 U- \- t搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。" B/ d; T C7 B7 l
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。: j$ o. w# t& K- L9 M
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
/ A" b8 q. a" B- }0 H+ M埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！$ ~# S3 l- P# E( A, F
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
/ p1 m$ k B) `7 W1 w0 f反方：4人（何处是我家、）
5 y2 b( @) D0 }$ }1 L特约评论：1人（十年移民路）
4 X1 R7 q. L- m! O% I' b8 ]. y裁判：1人（老杨）
( v, ~4 a/ z9 ?: u* v' ` R. L6 p' K& \0 m$ J
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表; x! [- t, ?7 s/ ^- C
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛" v/ d/ e, Y3 c+ [, o

) E: n! N3 \8 q  {埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！: S) m. z5 B' C3 z
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）4 o- q5 \, B7 K  p- f" _7 @
反方：4人（何处是我家、）* L# y6 n% d4 W3 e: _* u0 F; V
特约评论：1人（十年移民路）8 S! R3 r3 p- x% m4 t; Z. z: K
裁判：1人（老杨）, i3 \; N! c4 ]4 u

; P5 i: q1 P+ d埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：4 v" F. ?' ]. R' u
　　一、赛制1 g5 |3 z7 w9 o2 ]9 c6 B- c# U
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
. [: r& [& G, N　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?3 S! z: a$ w- z; g( |. U5 I) `
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论" C- i- }* s: p- ~+ w" G
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?6 O: r8 b6 \5 h+ S
　　辩论题目：9 [  V. E! V) p3 Z5 H
　　正方：爱城房产将于近期降价% \: |3 y% y  w, p
　　反方：爱城房产将于近期涨价
$ N0 i1 Y; ]4 p; {' y! p7 J　　二、辩论赛程序9 n5 @8 t6 ^, r/ r& L
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
; n' z0 S4 a9 u8 \' ^; p8 R  }　　2、观众自由提问时间& }( f( o; U8 I# h* p& }9 n# \
　　3、嘉宾点评、评析发言5 m  f& b- K5 h8 h6 [
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
9 N" n% k, W, o1 [5 _9 r. e3 L* U4 P4 J) G, ?5 {/ l
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
$ d& n& n8 @3 E! T: x我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
" G7 u2 r, X/ I% }% L7 K1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表 ]- }9 ~1 K' X/ b7 V4 P
后一段又乱码，更正如下：
$ i( C, d5 @5 g$ \4 L* @( H6 c& w更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
9 D+ s" M* n7 S/ ?' d4 w8 q, w/ r7 p更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表8 B8 f; p7 }) f: Z

; f# @7 V, p! ]( p& W1 V6 _  b+ D2 X. u( N
这个嘛，就不敢苟同。
8 G  ?6 R( b5 J7 g9 f& q
% X6 k5 Y0 Q. i5 K4 W# [人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
( s% ]1 n  K6 {9 z' C5 N嗬嗬，开个玩笑，别介意。
% A7 W. a; C" ]6 J$ U+ M1 u  g8 I2 ]. F& f
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
3 Q9 S* K4 L. ~7 @
" n& m' ^9 U! ^ I: i Y/ G! w$ y你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块