 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑 ) }! e$ i; ?& o/ j: B: ], n
' P: N$ G" D6 z2 j
你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......* g- \% _5 d; P. M; Z) h/ ^' b _8 W8 k
. {$ r, ~4 P8 D) ]- ?. m5 _* v1 z
泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了0 y# b; c0 Z0 h
0 j/ S4 V u$ u$ y! w! K3 b* c( i9 F* L8 v$ v
你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗?
0 N/ w3 ~# G! n8 l4 X" S; g- z) N
V4 Q* P6 ^- p, E$ z2 @8 K那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?8 j* U! T+ B6 ]% O% d/ q
- g; J- `: u* u" {
真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
% e2 B, o/ _0 b5 |8 h4 ^; u* l2 z' O9 U7 h/ H+ E
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?
+ Z, E) `; u* K- Y# } ~$ M, _9 [) N& P, l
6 i5 J; }, X$ ?) }至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧!
}7 k* g' S5 F! L, r* Y8 V- Y; u9 U) ~3 \" I
我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|