 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑 0 P; {, z/ z! G' a
, G5 O0 E* G! @+ a. ?0 G) A, ~你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......( n8 B$ p* J* }5 H, Q2 T
/ _0 y0 d' U V& X
泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了
: f, l5 y, v# S# B+ ?5 s
7 U, c* N; r+ g* |* M+ G3 {. Z; _' F' U4 v8 J& M
你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗?
7 l5 g- C0 d8 y7 R d; K! P5 h
! n( E; n6 x* B9 o. A8 q那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?
" X6 r2 T' F0 O7 z, A' k- Y* Q) i7 N$ @9 f0 q( d% w
真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???1 W ~* M, H7 P
, g! g2 A$ F0 P' t
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?: R5 L* \( o) X! H5 X+ ^
1 ?8 ~0 ~" t9 C, A1 F' m8 |2 D# f5 {; O
至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧!
1 n% G; |* C) g( @" k; l0 o* R# p" F7 `3 I& {* k7 v) @% I; J
我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|