 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 一江两岸 于 2013-10-14 11:10 编辑 & {' K: Q9 s5 a& @2 Z W
% F" A9 ~. ~. V6 ]2 R# v3 K3 T
1.华人没能在加拿大政治舞台活跃其实跟其他许多问题一样,就是个语言和文化问题,不是积极性和观念问题;看看他们在华人圈热衷“政治”“手段”就知道了;我的看法是,对非西语系的人来说,二十多岁以后移民的人已经不可能真正在语言和文化上没有破绽地“融入”了。
' l0 \$ `" v% j, l4 }; v2 ? C
. ^1 p8 C3 o3 U2.其实其他非西语族裔(日韩非洲南亚等)也没在加拿大政治上有多活跃,这还是语言问题,印度菲律宾新加坡其实都应该算英语国家,即使这样他们也没太大作为,我们就更没啥说的了。
6 W2 d0 g+ T1 k3 N' {0 K
. K- J: m- X! X6 [3.华人的移民史比起西语后裔还是短太多了,而且90年代以前的华人移民基本上都是缺少文化教育的“难民或逃离”的“求生”性质人群为主,他们是没有可能去争取什么影响力和政治地位的。# S6 }. [1 X, L c& v
$ l4 n1 `, W" U4.二三十年后,华裔后代一定可以成为加拿大包括政治舞台在内的一只重要力量,不过他们从小的“西式环境+西式教育”让他们除了皮肤以外,不会有什么跟我们相似的地方了(观念习俗表达。。。)——这其实就是每个家庭第一二代移民的根本性悲哀——你辛苦供养的,是一个基本上不会继承并兼容你任何东西的人,但这对他个体在加拿大有好处。+ \' G5 l8 P7 \( ^
1 D: R, [! l& _% T3 `
当年第一次入关遇见过一位年轻的华裔移民官,最近在医院遇见了几个非常年轻有为的华人外科医生,交流过后就知道,他们跟“华人”已经没有任何关系了,他们不会理解也不会代表我们的利益,他们的成功跟我们没有多少关系。
1 a( O9 ~2 R M% s4 e+ \! {' a ~% g1 |) @" M, \& ?
从根本上说,一二代移民注定是悲剧的。 |
|