 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 一江两岸 于 2013-10-14 11:10 编辑
4 [' C" n1 w1 d: U, Q* S% v% G2 a6 C: r
1.华人没能在加拿大政治舞台活跃其实跟其他许多问题一样,就是个语言和文化问题,不是积极性和观念问题;看看他们在华人圈热衷“政治”“手段”就知道了;我的看法是,对非西语系的人来说,二十多岁以后移民的人已经不可能真正在语言和文化上没有破绽地“融入”了。! V" X% I( P6 o* [0 J* ?
1 C+ J; C. d$ d# P" G$ ^( c2.其实其他非西语族裔(日韩非洲南亚等)也没在加拿大政治上有多活跃,这还是语言问题,印度菲律宾新加坡其实都应该算英语国家,即使这样他们也没太大作为,我们就更没啥说的了。
: o) w# H# i- f, `+ }. M' L' X1 n$ X4 K' y
3.华人的移民史比起西语后裔还是短太多了,而且90年代以前的华人移民基本上都是缺少文化教育的“难民或逃离”的“求生”性质人群为主,他们是没有可能去争取什么影响力和政治地位的。
! T' Q# u6 `% z5 n" |$ O/ q; `
- T, t- z% n, B. A k3 m4.二三十年后,华裔后代一定可以成为加拿大包括政治舞台在内的一只重要力量,不过他们从小的“西式环境+西式教育”让他们除了皮肤以外,不会有什么跟我们相似的地方了(观念习俗表达。。。)——这其实就是每个家庭第一二代移民的根本性悲哀——你辛苦供养的,是一个基本上不会继承并兼容你任何东西的人,但这对他个体在加拿大有好处。
9 o6 G- j) r3 ]- k( M1 @1 S; T+ N1 } |" ^
当年第一次入关遇见过一位年轻的华裔移民官,最近在医院遇见了几个非常年轻有为的华人外科医生,交流过后就知道,他们跟“华人”已经没有任何关系了,他们不会理解也不会代表我们的利益,他们的成功跟我们没有多少关系。2 Y* _5 y: T1 @6 O" F, O
% `" b6 |+ F o5 u5 [
从根本上说,一二代移民注定是悲剧的。 |
|