canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
4 s7 v+ _8 r  t- P/ A& A9 S456非脚架不可，340+1.4还可手持。
340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
& n: p6 `5 r. X( a我再试试再说。

jack_li

" p1 r. R- G. Y
0 `: p- _+ b6 D9 E9 l一个是定焦400， 一个小小白。

iso100，快门1/80，F16。
6 ~+ Q6 }; O0 F+ [
  r7 n3 x3 S: _8 y* p7 _400 优势：
& x; m  L( y- d- o- k
亮很多，同样的设置亮很多。
) i( Z, d% b& r6 M; q细节多，颜色好。
7 c! M. e; G& F' p1 y" V! j- W
小小白IS：
  o8 y! o! R5 m. t9 O
7 [8 h% K" k) A/ N4 I同样的机位，细节并不少。

这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~
: N2 ^- }+ [# D" j! p5 g2 p2 R9 I
3 ~9 d2 `2 Q2 x2 d$ v8 L: e呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。