埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5539|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑 : E$ |: p7 [5 F

: F5 {5 C# P# o& Z3 Z9 @为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:) @( C) X- o0 m3 y2 s2 a9 |+ m
1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?1 f8 w& x/ t% p2 E
2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?" l% T! Y) H0 h
  q: w4 V% u1 }/ Z! S, M* G% F, m
--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!1 ?' V3 f, b' E
' L# \7 ^6 {& R  ~% x
--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。1 b' \, `7 @+ C3 }5 O" |/ A9 f

# M# M6 X  Q) C% q  t7 |0 l--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。- M2 u+ j3 N: q3 D
1 _. E6 `# |# g/ K- P- ~8 _6 P& t
总结:
( s3 Z' G# H" [0 W, Q$ x' J5 Y( C! o/ O
选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.7 R- m9 J1 @9 A4 d/ i0 f

: z, [2 K. |2 ~6 \' o从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。8 }2 y$ I& e  R: |6 H4 s

( V4 n" j& Q7 K  R

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
' Y, w# G$ X( e) Z! z8 N4 f3 ?Mandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑 / z, ~. E$ P% B4 u: B, g& g
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11
, R9 k# F) n) l1 |% B) D' |1 e支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。9 |4 Z* y2 i7 N% r
Mandel也不是对城市道理轻视,比如 ...
% s" J2 L! r2 f7 O
& L* P3 K( ?# Z( S& t/ q  d3 Z" G$ R
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。
$ u; y( g( k/ |5 z" [8 ]5 O
1 z( c4 n& q3 P( c2 ?, f# G对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑
7 O, r( _# c/ U3 d" J9 A
$ T% a) E& @' [/ Y, L对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 4 B  Z" `; Q- m, F/ L* R+ [: j9 o
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

3 S% Z6 ^3 f1 c0 _非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
Thanks!
3 X  X3 f9 i1 p7 S; D+ E$ R3 u* x- x  a! V6 r
I am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 / x6 C& W9 B+ A- B1 L
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
1 a6 C2 S: Y0 n2 J0 {
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
1 F5 y7 c( }9 I, w9 P1 F* N% J至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。
, J; ~7 k! a8 F  h. l我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。
2 E7 V. T  R6 K/ ]7 N1 ^" Q; U" ]: R现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑 , |) n. @/ ?' M/ I% _8 w
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36
- z. O- z3 ?8 Y6 ^0 R; p1 \好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...

9 a: x6 p0 X7 G2 u& K2 P
# J( X% \+ J9 }' Y! I" m我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了
1 M& [- s( X# I" I
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48
: J) j8 q# t9 X  `1 h3 O其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
0 Z$ P# Q! `2 ?' M! @7 |至于收税 ...

  m8 g* g0 B- ^- x8 h1 A7 V- n& s除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44
/ P3 X! u. F& f除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...
# f$ G1 y" R0 o5 j3 e; a. F% ~' I3 {
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。
/ h# J+ z  t) L8 J我一直不大懂,也不大关心。
! a6 D9 A- R; C看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
' ?- h8 S( C+ M. v  k- H7 b$ n" \看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
* X% @7 c+ y9 [+ C% T- y' o2 T
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:
; G2 A$ j; p  Z# o0 V$ @' u1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定$ L1 I' ?4 s6 @& O
2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司( V! o% o' E+ S" m4 A  H
3)具体操作是私人公司,小业主
. w- d& K1 p# J5 z( B! v1 m
8 j. {* l" H$ p% K9 _# k& H至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。
6 g+ z9 Q2 m. r( K0 m& }) g7 ^8 a( o8 m: @! G" `
如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31   z5 S. H2 X, E: e$ i5 T
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个

+ Y5 H% n5 b( I6 W" M! q感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34 4 x8 Z. Y2 N$ F$ M2 P/ R
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
& O3 H1 @7 ^6 _2 i$ P/ ?
对,球队如果想用,应该花钱# V( l& F3 v, i! c; F0 M8 J

7 G6 L: n) ~2 d) }) J
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40" n1 Z( _" C7 T# i% X5 I
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
( }/ g, G( }- _+ J
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,  H- l  y6 @" L9 M3 B
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04
. W$ g+ l  ~5 q# p我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
3 i: i$ i( c9 x
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13
0 h- c9 ^6 E: ~# e1 Y( ]' v+ v% m5 Z( M我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
" m6 s! g$ l) V& E! l; ]6 X) x
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑 0 u2 r# J6 y5 n
小黄 发表于 2013-10-18 10:07 6 Z. W& \- _: G* T; ^( J! i8 r+ E5 s6 R
发展经济之我见:7 S) s9 z4 E4 K6 z7 w3 o' I
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定" |4 y; l+ w7 M/ X8 H
2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...
. i/ V8 C  j9 ~" \- ~4 ]

0 B% q/ k+ Y+ V; F4 w: o# U9 A说的不错。
* p9 ~( D2 i' A- e9 n. e- N早就决定选Kerry。 6 n0 }: X$ N% `  `
原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。
7 u1 i! {; }& \7 B7 V2 r: iEdmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。 - t  E( W  J  `7 f  }  ~- M5 ]

  Y# _0 i9 \3 m* t! x3 Y" V5 Y0 v另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑
& I+ k& _! {) ^/ o% _
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04 6 q' j* V* R, o: t) Z1 ~
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

* T. ~; S& k2 i% I  G( D/ d) ]2 [( b# G8 `3 ^6 E/ C- p4 ]
说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有!
+ a2 G% o# K; C) }政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,7 \8 g- o7 r3 x0 }5 _! }
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意
. h3 m1 }3 f6 c7 x& `) [' X6 |: o关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26 ( O" t3 c3 t: b( u8 t7 g
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...

5 h; r! n1 P0 v1 k, @agree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-21 06:53 , Processed in 0.220185 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表