埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5722|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑 ! Z/ m5 S4 K6 o  ^- W+ F$ m
* h! K. ?2 s! C# `" i! @" i( {, i
为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:/ q8 ~5 u' n9 I8 q' _# R  b
1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?
4 a. ~: `$ G/ E" g2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
+ h+ v9 C4 [! T6 s' B5 }! e/ u% v* q8 y* m+ Q3 f
--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!) @' j' l* \( u, W

! D7 a# J, L* J0 x4 w7 N; c--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。
8 q' ]$ k- V# W8 P
) b8 t* m: Y0 Y4 C3 |+ P; f--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。# h) f1 R) B) F/ D$ d1 S
) p+ S5 L4 S( T
总结:
! U# L! x. B' V  d/ D: H! y  C4 Y6 f: Q' o
选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市." l8 l( P! b. T+ `3 S& X

( I1 f' O8 Q0 G3 }: j从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。3 ?- G" i. B2 }
6 ]4 v2 ]9 e! A$ ~

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。/ z) f2 o7 R' J3 P
Mandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑
7 |+ ]3 ~) I/ }+ Z: W+ {
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11 9 O3 H1 k% @" W( Y
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。- P% y( Y' {6 f3 s1 b
Mandel也不是对城市道理轻视,比如 ...

( b* |- E- P( {& \' M! U$ C8 {% P/ p* b, z' X! _9 w/ M# A8 j
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。
. G! Z, Y0 I; J7 y8 w: ]' W- Z; p
对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑: Y) H5 `4 E7 b

; R! l2 i. |4 D5 p& P# w对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
理袁律师事务所
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
  C" v. c9 a  h, X4 Q  _我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

- z+ g6 _0 a! ^! Y" K非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
Thanks!
6 b# s/ X5 e, G% Y  W" ]- y. u' F2 h1 G  I% y( S7 p
I am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 ) W" y! s; V1 F% A/ q1 c
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
+ m0 g9 e: ?( l& n2 `, `9 a
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
' _+ r; Q% {& H- q" R3 @, d% j至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。; C% N8 K' O0 }+ L
我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。
$ l, @; J* d+ k0 [7 o! I现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑
( u2 D: f* \4 [9 g$ @+ ~% o
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36
* ]& e8 I7 A+ R+ S* J" B好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...
$ Q% |, s2 t! z. g6 P& U, `. T

; `5 c: x, r4 c我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了- k; H5 K3 \( t  l
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48
# e4 U; `0 R; ^; B8 H其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
+ v3 W1 q: K7 p: ]. _  p1 _至于收税 ...
6 c4 R# \' V- }. @- X7 Y- _( e3 U
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44 . s7 D  d. ?# g: f" }, O0 A
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...

+ @$ i! c% A: R7 [, Z1 P看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。
6 H6 A) Q: f4 W" r3 `我一直不大懂,也不大关心。2 l7 b4 {# _& T  L- v
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
理袁律师事务所
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
7 [, l% P5 z9 j) S: k* T7 o看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
+ P, H4 {, _$ G2 {
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:
  k. [" H2 D4 }- m0 {, r1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
/ x6 J* p6 N' U3 ~3 c0 D2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司
$ O0 J8 Q% V9 W0 T3 c3)具体操作是私人公司,小业主  y. e7 c, v' ^9 N* n

0 b$ J5 f  }( \3 E7 b" b( I% Q/ T至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。
8 e1 A( n5 @, k2 }$ a
3 V  m% K: F. o0 a; f4 w; K如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31
4 n* W  R5 f) z3 S9 J+ t, {感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
: h! d1 r% M' g/ X" [
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34 ' h- l0 ~" Y/ m- B
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。

# y3 a' \7 w1 t. E对,球队如果想用,应该花钱
. k: _) e. ?8 k( M1 k0 X, ]; A* l+ u4 y7 n' D3 x
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40' p* N' W5 k: Z" r# E6 i+ P
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

" H* R. d$ z( Z4 E我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
; R9 a1 j; L; N9 [9 w5 w& \, i
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04
8 Z/ T% i$ g1 K* l. S  a0 P7 K我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
2 D3 e2 P& d+ M5 A* F, |
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
大型搬家
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13 / U8 U- ?* b  P: p) C
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
3 D. t& h! |- w) U, T( D4 {
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑
3 w! H( @' M: o, G3 n
小黄 发表于 2013-10-18 10:07 5 X7 A) V4 q6 P0 _
发展经济之我见:
* W0 E+ }8 D% M4 W8 s7 s. w1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定* r& ~' U# z' }" \6 M
2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...

% }4 ~. s8 \# Q( M6 E( ^$ N0 y, {6 t! b
3 v3 y" L9 \# j% B; P说的不错。
8 t* D, H, \, r, D& `2 N早就决定选Kerry。
2 D  N7 B- _5 E8 z* A  a' h; p原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。 7 w, D% P$ c. V2 N" f
Edmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。
/ M* ]7 u) w) _5 C7 a4 _* c4 @
0 L( A& C2 X* _- B1 m+ P另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑 2 x% d" z8 d$ ^, ~$ ]0 m
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04 ( w9 X8 e! T5 N  z: R0 `& z, R: ^
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
$ X6 R* T! J5 R
' W( u8 d/ q5 k7 U. t
说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有!
( z' T$ p, q2 R- J. I政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,
. ]6 g8 A" r) N7 M# g' g: E: v我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意1 G0 _5 M0 X' s* Q
关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
理袁律师事务所
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26
- C  H* h& f+ H9 _0 L非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...
7 d  D. Q& a. F
agree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-3 04:57 , Processed in 0.655580 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表