埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5541|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑
/ A/ r8 w+ l% l% s+ i. p) c8 N/ F2 o, ^. g# ]) C# [& a* a& K/ L# H
为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:
) A4 l8 ?7 Q2 ?" C) s: e1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?" D: w: U4 w/ Q2 D7 @
2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?# n$ Q, t) X8 O% J( M  `: ~

1 t- k- o" n' Q! d# u  @3 W5 ~--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!% j$ h/ B& q1 h6 U+ Q
4 U) b; A4 K2 T% A( H; R7 R
--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。4 i9 d' I0 I. `/ p. u! }- O
) X- R* A4 @! F* q# \2 }+ I
--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。
: S7 P8 y; @, d6 ^
2 w9 e: z1 {$ `/ l总结:
0 G2 q2 K9 H+ N
# W4 q7 a  X. l8 k选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.- h/ X6 }6 q. L( i1 N# s) [) J
/ m& e0 \3 s6 s2 o% P3 `& Z
从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。4 e+ V4 [. ?, `" x% z( s) \
( _; b- b0 ~; g9 K9 j3 \

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。2 Z5 K% Z* P& L( a- V
Mandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
理袁律师事务所
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑 ; X: J' J' v* g+ c/ s# H
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11 ; r) F& ~' L! t' ?
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。5 U6 T2 G* n8 \! r
Mandel也不是对城市道理轻视,比如 ...
) E$ o3 E/ p5 ]  Q
( Z6 X9 A" v& t3 _8 n
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。
" H2 `! W* I9 E# ~+ Y
. t/ s0 V: T( u% h' ^对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑
( o" u8 F# f$ ?8 `# ^
& m9 k% I3 f' y; I+ W对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
1 Q& R/ M: O* ~& E' H( W5 Q6 @7 t我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
2 O0 N# A9 V4 [/ t4 ~) o
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
Thanks!
5 @7 w. A! Y/ w" y
5 ]; a# f" V+ p, h& x6 f# |8 PI am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
' K2 ]% ~6 X6 i我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
& D  s* {; P, O: S" m# b8 U# A6 a; A
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。' M1 {- O! V, o1 n( r' C
至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。
0 u% T: M0 _" C( v( J- l( Q我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。
7 `7 L. }3 y( H$ w3 [现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑
- d  J; ~: n' \5 H1 h
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36 & ^: Q  }' z. q4 `# T3 d
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...

: I: u* m$ f, U: b; W# K5 z. l) b
- D9 ?7 F1 p: X' j我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
大型搬家
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了
2 G: E+ Q0 i. a* A8 R$ s
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48
2 j! x& d; }% g, f8 d其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
1 k5 {* k3 I, P" V: W4 g至于收税 ...

  R# ?8 S7 j6 D. B8 K除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44 / u" M- Q9 Q6 _+ I7 s* C3 P2 Z
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...

3 {1 m" k1 J  Z2 v6 r看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。
& Y$ ?8 j2 O; M2 s我一直不大懂,也不大关心。; v! m0 ~, z; F& h4 {0 x: x- E3 D
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40 6 \) W+ w" R- C, u* h3 Q& {& W
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
! F( Y  d: u0 D9 ?$ E
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:4 ]: |; \* g2 A
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定5 N) i+ e% D/ t1 D8 ?
2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司' A! e$ I1 p; I$ t' [3 G) |+ f
3)具体操作是私人公司,小业主$ f5 t( Y- H2 V: I2 N( o0 O
. T1 ?) x. y9 }! `" q8 e
至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。- A4 s( ?& s+ O$ X; M

; p$ A. h9 B: H: g如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31 7 L4 |2 v8 R- P) B
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个

3 h% ^( c4 Z$ F! ~感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34
/ B4 |( v4 y/ [5 |: T. q3 s感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
: D( F/ t1 O7 Y
对,球队如果想用,应该花钱
3 X7 ?! \  O1 x- t; {' z
+ @- n& b- x) G
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
5 D6 y- W3 r; K: f看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
: {4 @4 x6 l2 d. m$ O$ ?' O
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
5 n! H* [6 \( Z7 r& r5 j+ R
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04
- H+ ^2 D7 G8 x我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
7 J! q4 k2 s4 S$ ]! Z
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13 4 G& ?1 _+ a! ?: _2 }5 ^, m
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛

/ a: H% K% {. R! r周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑 0 J8 f" ^  o0 }1 N1 F* u! |
小黄 发表于 2013-10-18 10:07 * Q. _# G0 a1 ]6 V9 Z( g4 {- Z
发展经济之我见:! d# x' m( s# ^2 r- {
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定5 O) B8 f8 m! x0 ]& m9 E
2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...
2 Y( f1 X2 \  E: C
2 F, Y' J" m6 w; ^+ {
说的不错。 1 n; r* `# O- @2 P2 `& }
早就决定选Kerry。
, p2 `# ~% W  O% T, p原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。
0 l" Z$ X3 ^/ ]4 M3 s5 pEdmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。
0 R9 v/ E, L0 B$ Y4 F% k: V/ C& }8 j: _/ K# E  B+ _2 W8 M
另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑 1 P4 a9 P2 d; W
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04 + Z2 V6 b- b  _6 G# ]& c7 d& x
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

$ v3 F+ V5 ^: {$ o, s* Y! ?9 w' X, b7 |  o3 W) Z7 {* [& j0 D
说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有!
$ e6 V( \% T: D+ f7 U8 ]9 _9 o4 I政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,9 E8 J; y7 ]2 ^+ M" N/ V# W1 _
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意
/ Q1 R7 c9 s% M0 {& w* l关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26 ; E* X* D+ [3 I. f/ L) H: K5 N
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...
8 J+ h# ?+ H$ D; r
agree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-21 10:25 , Processed in 0.193496 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表