 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-10-24 20:29
|
显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2013-10-24 21:48 编辑
- Y, C; b4 C0 }& X1 i# s5 e& @1 A/ C v3 I一叶知秋 发表于 2013-10-24 20:53 
7 t5 g5 e9 y: u: r% T, l. J2 u这个节目可能不违法。但是所有的不高兴,抗议,以及各种情绪表达不一定要以触犯法律为出发点。好比你孩子在 ... 3 z, r: v8 }2 r
4 i% K3 P, g. _' W. F下面是我在另外一个帖子里发的言,' U1 \3 B6 G: ~' Q, K/ g
7 U; w- }' ^) R9 D1 F: E E4 A
学习研究了一下法律法规
6 x4 W2 G* M7 Z7 i0 n4 L; `3 ]0 I9 C
1 ^/ j/ N% A3 @1 X$ `% V发声是必须的 但也要清楚 法律法规的角度,行动也就在这个抗议请愿的层次了
' F' j% n" e0 S4 s3 @; `' W3 |
1 r7 r! p( V9 m& e! g- ~媒体播出这样的言论,还是在言论自由的范围之内,- u. `% h4 x$ L8 M. T" _5 V# F
4 [, o* F: q, s" p以前案例 无论是黑人暴力,白人至上,犹太人二战活该,以及XX武力解放世界等言论 只要没有清楚而现实的立即行动威胁 都是美国言论自由的范围之内,走法律渠道的可能较小
7 j7 ?. `, b; y$ J
: V& _% H" \; c) h; z4 {/ J就像阳光沙滩网友提到的,如果媒体发出的是社会的一种声音,不正是媒体人应该做的吗。说的很对
8 m, [9 |: T6 u7 s {
2 c2 Y6 s4 G$ h" {5 }分析清楚这个问题,不是就什么都不做了,在博弈社会里,不高兴,还不说或者不敢说,那么没人会主动帮你。恰恰相反了解清楚了这一点的目的,正是为了做事的时候,有方法,有分寸。我会抗议这种种族仇恨的言论,我会公开表达我们的不悦,但我不去糊里糊涂的抗议美国宪法里明确规定的,言论自由的基石。这样才会更容易的被广大社会群体理解,接受,支持。; l" l) z- D4 H, ]$ T
7 [. _) c* ?$ ?0 e0 v1 B" ~一直很尊重你们两位资深网友做的实事,希望我表达清楚了我的个人想法。 |
|