埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3655|回复: 18

对某些流行观念的批判zt

[复制链接]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-8-25 23:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对某些流行观念的批判
7 X- k5 |% i! t& n1 b2 C4 H# o8 W2 O0 I
我想对一些流行的观点进行剖析和批判, 特此声明, 仅代表个人观点.
- T6 }! y! C# G6 P) p4 `3 k! {+ }: E
1.买新不买旧, 买北不买东1 Z/ g; M" j2 f0 e* g  p# l# C0 l
2.房子是别墅?" Z$ L% z0 l7 [! ^/ E
3. 房地产永远升值
% h7 c; r: j% @5 E+ R5 a4. 名校区, v$ _  P9 @6 S0 J) J* D/ b4 `
5. 买比租谁合算# }1 e; |2 N- y1 K. p  @5 W
6. 印巴人,中国人,西人- n1 ?7 p' i9 O  k. O  l
7. 先买个小的,过几年再换
+ S7 S9 g  ?. W# T+ D: C# J" ]% K+ b5 p, I6 A3 E0 P
1.买新不买旧, 买北不买东
. r% ?1 v1 y: A& z5 w# I& P* V) `5 W& I+ M- P# Y, V% n
当买新房成为目前房市中最热的一股潮流时,不由得想起“凡是存在的就是合理的”这句话。我花了些时间转了目前最主要的一些新建住宅区,看看新房到底好在哪里。$ U; i1 h* i2 }
/ R& j7 {( R, S  {# h+ n0 l; U
我一共去了以下地方:
1 y/ N% X+ Z4 T6 X1 ~2 uHW7-16街 & Bayview$ _, }7 @3 s# [- b0 c6 k  I3 J
19街 & Yonge
3 m' G+ i% e' k. o$ t" g; F' D/ sKennedy & 407 (新旺角广场)- @* }5 K7 r: y
Kennedy & Major Mackenzie (准Unionville)
$ Y" q. i9 |6 RWoodbine & Major Machenzie( Z( i7 d1 G; k: K+ H& o. K
Nelson & Steels
  _  z( S6 N6 d0 JPickering 靠近4号公路" T2 G0 e6 ?* V1 Y, Q. u' {
Whitby
: }& a: l: j8 b0 q. ~0 Y& Q  a0 f/ q3 `
这些区有的已基本建好,有的还在建。有各种房型。还到建好的房子里面看了看。
; L  a5 {; f! D6 Y' @8 x, c( J. M0 O' B; {2 \- H1 y, @
先看新房的位置.
$ W  o) Z6 g' ^; r$ @7 j" X1 V5 V
! h; S$ P9 I: V/ b8 c# `8 O华人买房, 投资总是占一个重要动机. 如果是旧房, 则主要考虑出租, 如果新房, 则买楼花, 过几年卖出. 为了能够升值, 所谓”未来城市发展方向”上的房子是最受追捧的.
- ?8 Y9 B8 s# B+ R0 U: \) {$ h0 [' h/ ?* B1 y! j) s
但是实际上多伦多及各周围城市并无统一明确的”未来城市发展方向”, 实际上, 人往哪儿迁, 配套设施自然跟上. 是居民自己决定了城市的发展方向.2 J9 [2 c- j0 k) f
5 o4 Q3 V2 t3 G+ Q
在这一点上, 大部分人是盲从的. 盲从有个好处, 就是大多数人都这样做了, 假的也成了真的了. 盲从有个坏处, 可能忽然有一天, 新的概念产生了, 旧的概念就会被抛弃.
  W$ X8 @: H; T, [6 k" q4 m4 t, \3 r# l$ ~0 K
现在, 大家选房, 宁去19街, 也不愿过Markham路以东. 其实两边都有高速, 有GO-Train.* R+ N. H# H! t5 M  N! y

: P+ ]+ @& b: ~( A! i8 j再看新房本身7 S5 |. k* w& L: k4 K

+ g: g' a/ a  w5 z1 P) e新房的好处有:
3 v& F6 P. _6 w; c1)新:
9 u  H4 n8 i0 {. h! i新房的最大好处就是新. 不管用的什么质地的材料, 只要新, 总有4-5年没有问题. 不需维护和修理. 4-5年后怎么办? 那时, 草地也铺好了, 社区也成型了, 房价也上涨了, 正好趁机出手赚钱走人了.
; f. m: p1 l( `* B$ w
$ y; I4 p: R- d) f2 a! A2)结构:
& v! o% ]" ~3 ?6 e. q  F布局比一些旧房合理;空间利用得好;考虑了华人目前普遍性的需要(如面南背北,楼梯不冲门等);通常厅里用木地板;4-piece卫生间多,主卧必有一个豪华卫生间。
, |$ B! a  I- w; W5 {5 `( ^* C6 x8 B  F  p5 M4 D3 s5 Q+ e
3)用材新:
6 }# k) t* b5 J1 {如涂料,碗柜,热水器,电器,新型暖气机热效率高.
& V; g0 y& b% ^* m+ f+ ^. [
' Z0 P4 e0 V% w$ R7 o4)相对便宜, 短期升值潜力大:
# e1 J4 v5 T/ o& l% U% v尤其是楼花. 30万在19街以北能买到4房2200尺的房子. 过一年, 草地一铺, 就很漂亮了. 然后学校, 商店建好. 一般3年后, 涨价都在5万以上." I! E: J2 H& D' j4 u8 a. e; H3 W/ `
0 [0 P4 A7 m% D9 q
5)房型漂亮, 特别符合华人的审美观. 也许这是最大优点.2 v& h+ N! k% n8 w0 F! s
; J: {7 X  N% L3 ]+ Q9 e
由于上述优点, 假如我没有买到理想的旧房, 则很可能最终也会去买新房.
6 z9 }( W" s- U4 f+ l+ ]0 C  ]7 {
  L- T6 d" S" ?4 N" A, s7 r% z新房的坏处有(排名不分先后):6 A& ~& X4 U$ Q
1)地点太远, 太偏
8 D! Z$ x0 v6 s2)用材太差, 不经久:
8 c$ l, A+ X# \6 P9 _5 I最反感的就是大量使用的”层压木”, 实际上就是木屑加药水压起来. 和老房子使用的原木有天壤之别. 用来当柱子和框的木料也很细很差, 一句话, 用料太cheap. 贴上砖, 刷上漆看不出来, 外表漂亮, 说损点, 就是”金玉其外, 败絮其中”.
, Y( `% \) l7 B8 q/ {3)地太小:
4 N$ O8 a" W: _所谓独立屋实际上已townhouse化, 公寓化. 与其这样, 不如干脆去买新的townhouse.
4 ~' l, r$ ]# H# Y- S4)环境差:! r$ C% h) x5 N, Z& g* V
很多人竟跟我说新房环境好, 因为它建在很远的郊区. 新房有许多好处, 但绝没有环境好这一条. 也许可以说, 这块建新房的地方, 在开发前, 环境是好的, 但开发了就完了. 最明显的是Richmout Hill, 和Whitby. 乡村变成了城市, 树林变成了马路. 我假定大家同意环境好是指自然环境好. 因为这些说新房环境好的人, 从来不说condo的环境好.
5 q  u. J& b7 E4 N0 q. t' P9 E: @0 _现在的新区开发完全不考虑和原来自然环境和谐的问题. 他们的想法是用人工环境代替自然环境. 其实, 真正环境好的地方是某些mature的老区(不是所有的老区都好). 多伦多被评为”最蕏x先死嗑幼 币彩且蛭切├锨虐裆嫌忻�.
6 Y, v9 K$ r7 f0 ~  g  T0 ~/ b5)等1-2年才能住进去, 前三年住得很难受:
" i% ]6 T, f5 |9 b% O+ g新房先order, 才动工, 常常听到拖期的事. 住进去的时候, 外面还在施工, 四面都是泥浆. 灰尘, 噪音. 树很小, 很少, 多年以后才象个样. 草算快的. 也得一年. 种种设施几年不能到位. 没有人会真的喜欢住在工地里. 大家能忍受, 只是未来会变好, 会升值的希望支持着. 但反过来想一想, 假如人生中的每一天是平等的, 过好今天是真正重要的事. 如果一生营营苟苟, 一直这样住工地, 等好了再卖出, 再换到另一个工地去住几年. 只能说投资成功, 不能说生活改善. 何况, 假如面临跌市, 不见得能得到期望的升值.
1 T7 L( k5 U/ Y, M1 r* h6)新房并不便宜:8 l$ A6 q3 l: a! M" y7 l+ I) e$ ^- }
一个30万的新房, 造价才多少? 几万元而已. 地价才多少? 这样偏的地, 这样窄的lot, 也只有几万而已. 所以, 很多我们预期的升值早已price-in. 记得几年前, 新房不过22万左右, 仍能盈利. 地价虽涨, 并没有涨这么多.
" U7 x& u6 b# o0 p( v% f9 J- [4 C0 |0 m1 G" N
2.房子是别墅?
/ R  j* p2 J8 |; z" T4 u
, q% h' q# P; O- r; H/ ?仔细分析,我觉得买新房还是和中国人心底的“别墅”情结有关。在人多地少的中国,花园洋房是真正的鹤立鸡群。成了有钱人炫耀财富,地位的勋章。而由于这些人不常住, 所以成了别墅.
0 O# d5 c% ]2 I4 r! W
" T! H& |, `" y- x1 x" Q3 R别墅(villa)和房子(house)在英语里完全是两个词. 只有不常住的房子才能称为别墅. 不常住意味着不太看重其使用价值, 什么”大”,”新”, “好学区”, “交通方便”, “好租”之类,对别墅就完全没有意义. 别墅最关心环境, 房子漂亮, 花园等.% |7 b9 F$ ~5 ~

2 |7 h+ B' \) t/ }6 X其实在国内也是有House这个概念的. 广大农村都是House.近郊农民和城市居民盖的私房也是House.
9 V/ ^5 H6 O, Q$ k
, Z" u4 H# O3 Y9 l7 L与其硬要把加拿大的House想象成, 向国内亲友吹嘘成, 自我陶醉成”别墅”, 倒不如实事求是地和国内的私房对应起来. 从功能, 用途, 都更象一些.
. w5 S9 X2 Y1 ~' U
7 ]2 d( D! V6 B8 Y! ?" s3. 房地产永远升值
5 j# d) l5 A2 z. p* R$ s; o' X1 M6 U
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上." E% V2 O$ D# N3 I2 `0 c

+ x- R1 v" u$ y; r; b$ H+ P长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
% |+ t) D, [- g6 X* g8 J% l: }( u  H) j4 V
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
1 R5 U) b. N5 t, k  B5 m* Z1 W9 l- T4 E2 V) n
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.1 r! |, D, n# A8 L/ K/ Z: l! d

4 a: ~. U6 _4 T其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.* A6 z& t) C2 |) O4 ^9 O  D

! r7 k* c# v9 ?- ?& l4. 名校区# w/ F' D5 o; P- v/ M

8 G0 g& H- K  X. `% A  c% j这个词在地产agent的嘴里, 出现的频率是很高的. 但我怀疑是否洋人agent也会这么频繁地使用这个词.
% q" Y7 r4 F) h# v0 |# n4 ]0 {& X9 }7 O- {6 m2 M3 ~
所谓的排名有几个, 最著名的是:
% s7 ]( J) k0 Q# Z/ c" Fhttp://oldfraser.lexi.net/public ... ont/section_06.html- |2 H. W+ A0 T, |5 Y9 v) F
# M- o2 [2 k7 N, R/ x
这类排名数据是不全的, 很多好学校拒绝参加. 所以很多学校旁边是N/A. 而且这个排名偏重课程成绩, 并不能反映学生和学校的全面素质. 我们中国人是最看重分数的, 我们这么多高分的人到了加拿大, 却屡屡在生活中, 工作中感到困窘. 而不注重分数的洋人, 却如鱼得水. 有语言, 文化的因素, 但中国人干活虽行(肯卖力), 缺idea, 缺创新精神, 是明显的缺点. 拿最小的一个例子吧, 每年的万圣节, 洋人总是千奇百怪的构思, 我就奇怪, 他们怎么想得到, 怎么找到这些材料, 而且年年有新花样. 中国人要么是纯看客, 要么就是dollor店或walmart买的现成面具, 一看就知道哪儿来的.
4 J4 w" T/ {8 M1 O# h: I) U
$ N& {# ]& C* m. h7 n1 [- h创新精神不是有什么客观的试题可以测出来的. 当然, 人的素质不光如此, 还有勇敢, 正直等. 我只想以此为例说明分数只能供参考. 何况是不全的分数.
- ^# i. C: j  p! S' L
) ~; _+ h+ ~) K' [) B6 o排名只限中学. 这种排名5年才一次, 拿来参考还有一些价值, 但如果为此付出大笔金钱去买这个概念, 我认为不值.
' J7 P' J* p. a
  |2 Q2 U3 h) O6 {5 v# Q! X) t# M; cRichmount Hill和North York的房价和学区好有很大关系.但万事不是一成不变的, 好的学校会变差, 差的学校会变好. 如果按好学区的价买了房, 后来却变差了, 那才傻了.
" ~# l+ Y% i" H3 F" u) x- i: j& ?3 t: c/ i6 z  M9 K! Y9 x
比如Don Mill路中间有个 Georges Vanier, 根据这个表98/99年的分数是9.0, 排名是32, 但近几年分数变成6.8, 排名变成132. 这和周围公寓多, 很多低收入人搬入有很大关系.) W. Z5 q9 ^- s5 G, ^
. i; H! m. ?5 j8 c2 \. l  L5 W9 e
有些学校比较机灵, 过去有过好名声后, 就不再参加排名了. 比如Leslie上另一个著名学校. 该校所在学区是目前购房租房的热点之一. 如果分析这个学区近年的居民变动, 可以发现, 华人已经居统治地位, 原来的居民犹太人则搬得差不多了. 可是这些华人居民是否富裕的一群呢? 不一定. 晚上到小区看看就知道, 每家的drive-way上停着3-4个车. 说明什么? 房东是以租养房的人(租可能不止一家), 房客是租房租地下室住的人. 而该校相当一部分学生来自这些房东房客的家庭. 当然我相信, 华人, 无论贫富, 都非常重视子女教育. 该校的分数, 相信还是相当不错的. 但该名校全面地看还那么好吗?该校区还那么值钱吗?
' M6 [# X- L9 ~3 H& a7 f" z4 Z1 `) M- @  A/ i
Richmount Hill High School也不再参加排名了.
* t' [. F( M7 U2 n+ q
. u* @  r0 t: u7 L- u' O# A) @这里也有双重标准, 北约克的学区就炒得火热, 而Scarborough和Markham的很多好学校, 却显得不够火爆, 比如Albert Campell, 排名在98年是42, 近年上升至10. 可是这个学区的价就一直非常理智.) D. {4 {3 f* u' a( N7 G& @1 P

4 B/ `, R; d5 U: [  g% J我本人不care学区, 但正如别人说的, 难以免俗. 我得考虑到我将来万一卖房啊! 据代理说, 房市不好的时候, 好学区保值.
' I& ?" k. \' \  y/ B6 Y9 n7 E, k$ a5 K+ |9 n  S5 B
可是又实在不想为学区概念花冤枉钱, 所以我的做法是:
% H" m/ h  Q7 F1) 找没有被暴炒的好学区, 比如Albert Campell.
$ z9 N4 D" ~9 W$ i3 z2) 找好学区, 不找名学区. 其实从分数上来看, 差别没有那么大. 前100名的都可以看做好学区.
  ~3 J. f* K2 x* t
* H, W5 n" D. ~' f2 h- p5. 买比租谁合算/ E" W4 b3 X* r/ C/ j8 r4 v4 o( N
, t- X3 u4 y- }8 h2 N: [
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.3 B( J  e! ~$ U! B% J& O8 l

/ r. a: A" r% ^# i比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.0 v- _# o, U0 F. f% X! _
) g+ r) g5 v" w! m* a* C* W
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
% u  c8 Y9 m6 g' o' c# r9 B$ A8 V# M$ L
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.% P( l" H' H* q3 ?' U, R
) t0 M9 S% ~1 y$ ~. ]5 Y8 j" R
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).& {; ~- f& i% I/ R
( c1 f) [4 Y* R+ G2 o2 U
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了., Z6 f8 ]3 y$ o$ b1 C$ k
7 k7 z7 Z/ o% m& ~( b
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
( c, x% S1 Q, x8 S4 d9 U0 h) G
2 S( i- C/ ^0 _按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.3 c. o& I# M& ?& j6 t; H" e7 Y

  J9 @: [/ Q( y7 O至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.9 m0 o* o8 i. B% b+ G8 R9 I

+ x% D6 Y1 n7 Q* t# X关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.! e* H. I) A0 K2 F2 e1 V

6 O7 ^4 B3 Z6 O  b' Q9 O每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
0 i8 V5 ]7 S$ P& x4 v" X( H# p0 e+ _7 C: `4 ]
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
% N2 {: i( s* r8 Q$ r& b! l$ ?2 S" F8 g& h- n
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.# b6 X4 k( V7 P; B; ^4 @

# N, T2 ^* Y* i, q% F& ]每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
# s" c0 U; o$ C4 R$ h1 r1 N7 ^) A# e4 m4 A
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
! C, ~7 M. _" U0 l
+ G9 M. k# F" v2 [; j1 y从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.3 M% M# r5 {2 t% H, F
3 w$ b" l5 N" x  b) N% j' n; r
6. 印巴人,中国人,西人
  K$ ^7 n, W0 l. e  _
/ X  m* f. h% E' T/ W$ l2 e大家好象特别不愿和印巴人做邻居, 据说, 会导致房价下跌. 理由是: 1) 他们有”味”, 2) 他们贫穷.. Y2 l, N0 N- Z
4 W4 D8 I7 W- I2 a1 W0 ^+ _
中国人其实也很大味, 而且厨房里油烟很大. 在白人看来, 是半斤八两的. 至于穷, 哪种族裔都有贫富. 当然, 穷人多的区, 环境就差, 治安也会差一些.
( {5 n9 y9 P6 t4 ]7 m; q- _% X# y/ W& K* \  ?: l) f7 d/ H6 O) k
所以找富人区住, 避开穷人区, 避开公寓多的地方, 避开有廉租屋的地方还有点道理. 但避开印巴人, 似乎都不能用这些理由解释. 也许骨子里的理由就是种族歧视.
- W5 b1 r- }8 o* z  V* }6 G( }% i' B! ]/ w, ]  L
我认识的印巴人都挺好的. 为人善良, 礼貌, 也没味, 经济也不错. 而且发现他们还有一个好处. 也许意识到自己不是主流社会吧, 待人处事更谦卑一些, 不象有些白人那么傲慢.
# l7 \+ c3 w" X+ k( [' ]
) m; x" P( x% F4 a4 V大家都喜欢和白人做邻居, 也不管别人喜欢不喜欢和我们中国人做邻居. 本地人确有许多好处, 大部分都很nice, 花园绝大部分都搞得很漂亮, 你的房也跟着升值. 但不知怎么, 和他们总是不容易有”寒喧”以外的话题. 孤独是难免的代价.9 P8 _! Y) R, C

6 X! k, g7 X, K4 K& s& J/ E& N7. 先买个小的,过几年再换
; @0 t7 C  L' R) [) n' W( p! m% s) S
0 K& Z' L1 }$ r' I这是很多人的说法. 这句话imply两个重要的意思, 1) 我其实不够喜欢这个房 2)只要买, 就能赚.5 B" u0 Y8 R/ H

; i8 l8 p) o! I( V# b首先如果”赚”这个前提不成立了, 这种观点就不值一驳了.9 L+ A: K: x1 N# g' r6 ]  N% l3 W* M
0 S6 J# |; w3 o  ~: g: ]/ h, \! W2 e
但是这种观点是代理们所赞赏的, 因为它对增大交易量有好处. 有一套Unionville的房子, 2002年26.5万买的, 2003年29.9万卖了. 赚了没有? 没有. 至少owner没赚. 买了新房, 装修了1万多, 过户费4000. 卖的时候付了1.2万多代理费.( Y* K! s, @2 g: B9 O: k
" f8 A# E& s3 x$ y# i$ s+ C9 [% l
多伦多这么多年房价上涨, 真正肥了的人是代理.5 }* d+ J; _% j( B, }( }- x

: p5 D/ E* J- P) n$ E: Z' K而且, 你能guarentee想换的时候, 房价一定涨了吗?2 o  m# S9 A0 ^# {

/ V0 \4 j6 c$ b* g说到底, 这种观点中投资的心态太重. 这几年上涨, 一直没有反例, 但不会永远这样的.
5 d( J( n5 c; {% h( _( b: K6 S: e/ j+ c2 _5 Y/ N; ]. A6 D" s
买了一个不喜欢的房, 也许和结错婚可以比. 理论上可以离婚而重新开始, 但这容易吗? 没有代价吗? 几年过得难受只有自己知道.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 00:04 | 显示全部楼层
中肯!!!!是大家冷静下来开始思考的时候了!!!!!!1
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 09:04 | 显示全部楼层
看贴必回。好文章,支持!!!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 09:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
good points
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2006-8-26 09:42 | 显示全部楼层
最好能有一些明智之士根据埃德蒙顿本地的情况分析之
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 09:47 | 显示全部楼层
这就是房产经纪人高喊房屋涨价,让大家抓紧购买的的原因!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 10:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
感觉醉酒确实是为广大蓝领阶层着想,用事实数据说明问题,不像网上某些经纪人代理一味鼓动大家买房,甚至是抢房。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-25 23:11 发表6 t0 E/ l" B$ G4 k7 r
对某些流行观念的批判  b6 g+ R' U" E' x

. m9 V# Y" [2 Y* o& \6 V我想对一些流行的观点进行剖析和批判, 特此声明, 仅代表个人观点.. x! e. \$ b0 U0 z- E4 k, M2 \

) |: p, E0 w; `3 W1.买新不买旧, 买北不买东. O1 [( F2 e( l" v8 d. r* H7 ?
2.房子是别墅?
0 Q: l* S# V1 m) W3. 房地产永远升值
& n6 ~5 Z) N; r: y4. 名校区0 P5 o6 `! U: E- ~. n
5. 买比租谁合算
! o, e. P3 I! O6. 印巴人,中国人,西 ...

4 W" f. P0 T) F" Y% a) n" T9 H3 [7 J$ s
有点反潮流精神,像文革中的大批判
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 10:52 | 显示全部楼层
好贴, 顶~~~~有些观点是值得中国人深思~~~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 11:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 111 于 2006-8-26 10:32 发表
7 S5 m9 n" B  l( h* C+ T  y$ |6 c' m8 {9 v0 u2 z

8 K8 x5 u8 h& S$ D/ l9 P' I有点反潮流精神,像文革中的大批判

- J, g0 K9 O, _7 l8 }$ s现在流行标新立异,吸引眼球,看得多了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 16:33 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-25 23:11 发表
0 }% j1 k' ?$ A3 l0 |7 A对某些流行观念的批判
6 s( z  u3 E( P
1 k; R! S0 u& `我想对一些流行的观点进行剖析和批判, 特此声明, 仅代表个人观点.: [' p1 i: W& a5 L

9 M7 w0 y/ z( _& C0 l1.买新不买旧, 买北不买东$ q; u1 T% g7 `" ?5 \$ J
2.房子是别墅?8 N# d% Y3 A/ Q! Z) m! m5 i
3. 房地产永远升值
; x+ N8 m+ U2 X3 p0 W; U4. 名校区4 R/ _' e0 e/ A! p* M
5. 买比租谁合算
% @% [2 Z: ~9 p- d  l: u% X8 V5 S: t6. 印巴人,中国人,西 ...

6 o2 f% T' \2 Q8 r  T! v% y& j& f, L& L8 p) [8 K1 u8 U# O
基本同感! 不是醉话!+ E5 d% n, v% b# ?+ }
+ o& z, T# ~# C9 N  E9 y' q, G, o3 N- }+ L
EDMONTON也一样. 我认识几个BUILDER, 都说这两年盖的房子使用的木材很差, 偷工减料, 不可想象. 哎.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 18:37 | 显示全部楼层
很多人都在说买房不要买最近几年盖的房,质量太差。我觉得醉酒说的关于买房租房谁合算,也挺有道理的,不算不知道,一算吓一跳。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-26 21:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这篇转载的文章早就看过了
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-8-29 10:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
well.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-29 12:54 | 显示全部楼层
up!!!!!!!!!!!!!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-29 14:29 | 显示全部楼层
5. 买比租谁合算
0 v# o, J# K. p2 l* T% ^  V' M& y' m8 O) `: u+ m! e6 E
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.+ T# V6 i6 X( D8 J  C! j

2 S/ i5 t' K% l. D# t  l比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.; O& `5 ]- q% S3 s' W" t
$ C6 {. J& l! ]$ O
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
) W- g& }; c: J+ `, |" R5 b$ ^0 O  U5 z% `
-- 我基本不懂房子方面的事,但对于这一点却不敢苟同。我来算笔帐给大家看:2 Q. w  R& g$ F
     400*12*25=120000,这么算,好像25年后房子也没还完吧,甚至不到一半。 ) g% ~( J7 g/ o5 d9 n
    实际的情况应该是你的monthly payment中pay的 principle是越来越多的,而不是25年都一样的。, n/ X* N. r2 N5 r5 w4 V
   : ~. ~3 |7 o# A$ O
-- 既然我基本不懂房子方面的事,就不敢乱造次。 但我觉得好像不能一辈子都去租房子住不太合适吧。一辈子租小房子住,岂不太委屈自己;一辈子租大房子住,那岂不比买更贵?个人认为,房子是一定要买的,至于何时买,在哪儿买,就要看个人的条件和眼光了。
) k$ e& V8 x' S. s
7 V+ Z3 p/ m. R- @) T! d
1 L6 M2 N- B8 ]' x, p: w

" ~! M7 Y% L. W+ @
/ q, n* P6 K) F! C
; S4 n" U0 s, z+ w3 |4 W[ 本帖最后由 望明月 于 2006-8-29 14:30 编辑 ]
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-29 15:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨

. S5 R" O- o1 \6 x, P% q" M$ J
( T$ u) \2 _/ H! G+ q) W
原帖由 望明月 于 2006-8-29 14:29 发表3 D; a% L) g. z5 s2 a& z
5. 买比租谁合算* Y1 U; |+ H' Z) i: v

! C( s+ }/ J: H; l7 b% n- a其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
5 R8 g5 l$ Y, I: T$ P6 D
& O5 m" E: R6 t$ ?  y. [! K# O! p比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修 ...
鲜花(150) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2006-8-29 20:13 | 显示全部楼层
说的就是一个概念,具体数字有出入,并不能说明思路不对。否则,就不会出现多年以来就有租房/买房的争议了。/ `/ @" R" j( W% o, C

  Z# K" O2 M7 i5 |
原帖由 望明月 于 2006-8-29 14:29 发表
6 @  T( e5 g7 q# {: p0 H5. 买比租谁合算
: y4 f8 a# q8 b' z$ J. d( m) [3 N
8 l5 _. r2 T, U6 G$ ]- i4 x其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
/ U+ A# B' p) H' n# v
* ?* d- D. o( R; [; O( f2 T比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修 ...
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-29 23:06 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-29 20:13 发表/ \- r3 F' K9 F  A5 U
说的就是一个概念,具体数字有出入,并不能说明思路不对。否则,就不会出现多年以来就有租房/买房的争议了。% H7 B+ `& X" k$ O/ F0 O) k

& F" Y) ?. M6 x( X# N% O

. i* D9 S% u! d/ t  E( q( M- E2 x$ L4 G% r  B6 l; y8 y5 c
% F9 u) V6 G; F
都是拿租小房子和买大房子比的。有拿同一栋房子比的吗?
' e, |4 w, O+ U: P1 o其实,我个人认为这篇转贴的文章里的很多观点不太符合Edmonton的情况。比如 4 z3 ~. r& E, W* V
--买北不买东+ R+ `/ E8 M, l' k4 T
-- 印巴人,中国人,西人. ^- m: _; @" E2 f- K) x
/ W: x9 @- c' Z6 X3 i
大部分人都不觉得印巴人很nice,那为什么还要与他们做邻居? Edmonton 的 Millwoods的房价就比别的好区便宜,大家都知为什么。1 s3 a4 d% B  d0 y( \  S

6 @% d5 j' O7 G. i7 D0 x0 X# u还是那句话: 何时买,在哪儿买,就要看个人的条件和眼光,还有运气!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 18:52 , Processed in 0.908745 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表