 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣
7 g T0 P, ?9 Y
2 f# S E3 v; X8 w8 K+ O谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。
8 S4 r3 x- F4 t" R# Z
7 Z+ h. n# F; ~2 F/ b0 x; M) ^/ t0 I可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。% \$ y5 B; C7 |! r1 b$ T7 j
. e: D1 d. l3 @7 E
这件事的来龙去脉,要听我细细说来。
+ C" Z' J# ?( k2 e; I3 c" W8 v8 T
% {1 V1 N* C3 N& y$ @/ _% g2 w7 D说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。. h0 M& t3 d, M7 ]$ g3 P- Q
& i# ?) b4 p8 K" A0 Z严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:
* U& i8 V+ g# R. y
9 X* R# C3 Q9 a! ^) W“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………”
. N$ A+ L' H: r2 y0 W“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”7 U" L. A- u5 K0 j' U4 N
6 J9 Z4 H* P! x0 P: Q% B严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思:" h$ b! h( C, {9 g/ a; P, F
% D2 u& ~0 J9 W
“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”4 _* U/ t, o4 ]0 y* t
“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………”# b' J1 ]* |( E* r4 @
& V* ^* z0 T# g' M; J
笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:" a# S$ H6 ?( W* l# N- a, n
2 A+ k5 N4 H' i0 k8 l1 [* u1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;
9 j8 N$ P$ z9 b' p7 O l( q6 ^: `2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思; ?8 B- e# ]: x, V* c- w
3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。4 Y1 S" m$ k( \3 I p( b4 N
5 T/ W$ I$ O9 u
那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。- _& O4 R5 ~" C! ?' }5 C
' C$ a8 o1 J! n
1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:6 S. U; Z/ r5 S' X7 O6 Z0 p0 E
' u! [0 B& {4 v# e3 R- m6 n9 Z% m+ i“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......”4 l8 I- R4 }# g, S0 K3 U) r
6 o- F. m' @* b
翻译成中文,是以下的意思:
* R* ?( S1 l7 f; U3 @& G- r$ f) A9 O1 f2 W
“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”
* m) O& j# b. N+ X7 x0 n r. l3 G% e* G& o9 R
把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:# n6 j1 h7 _1 ]! Y
R* D9 K1 ^3 G$ c1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。, l z1 v: i# Z0 \
2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。
* M* A' f. N4 ]1 k3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。+ ]: ]% v0 h' O7 e& Z3 J
4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。
, _9 P5 o& R. x' j5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。/ a( U+ X0 G9 ~/ T! A4 ]
) H1 m& X, i( a2 q" w
读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。
- S& X: z. Q; I' @6 |9 H( U; L! `! ~8 J! {+ w: {. ?5 w I
可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:
6 a Z* a2 \7 Y6 W3 g8 R
0 L: q v9 m4 l“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”+ Z n' O7 Q0 Z: G3 V
2 f0 K$ U: z- t# ^# V5 N
鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:/ g- d. v6 O: n D
/ H, f0 j9 U; r4 n& E' v
“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”- x2 w+ j0 L, F2 Q7 ~
* h6 ]% S d5 ?; e+ [, ^
梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思:
o3 C( `8 g7 Q7 f
4 r, p, H! w" y9 g4 v$ l; y“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..”
b- ?' ]& x8 o3 L+ L! a+ H
5 u- u6 q$ H0 v, D. I' n% T不久之后,梁启超更是写道:
$ f. Z7 ^' m, j/ k3 \) D/ k( Z! {. [1 d5 s* Z I
“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........”/ V- R+ u1 K% j9 D
3 [0 o7 `4 ?0 ]梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:& y5 l4 t+ m5 h4 n3 j2 ~) f4 }. o% i
1 N% }/ M: \+ n
“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….” d1 H# J- S, J# y
. y$ p8 r0 z7 |: w% a9 t+ M
可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。( I9 s+ O( O. k2 g
; R: M5 j; D5 t7 Q& c4 x
这里有几点要注意:1 F* w' _+ l- G, Z
3 S3 n1 x. Z# r$ s7 a1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;
# |; m9 a! n4 v6 B% d2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。
- F+ [1 N. e2 r3 {
! o5 i0 M/ i; n$ F {% E: W4 A到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……”( o+ O: f2 F+ a0 D- T- Q4 z# V
: }* N8 k4 z4 t) b/ h( b
很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。
0 i; {: z* |9 x6 H7 ^4 H9 n! ^% {* _" ^
随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。
; c: B2 u+ ^, Z" p0 @5 {; G7 s
! M& x. a5 R4 [1 [% o4 |3 A还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。
3 o; j8 P% F0 l! C j
7 T, A" a, U- U3 Y鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧?6 a" A! ~& M5 W$ z* {
1 c |. n) P4 j鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。1 e; u. V+ Y3 h f3 N7 I; a8 E
+ h" v& X) N' D4 {1 `4 k, A
前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:4 ^- F# u. i. O: f
7 j3 }3 W- z; m' f1 ^# Z2 n早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。
2 ^' l0 h* l4 k* G! o
; p" B+ k6 f4 O; v$ @西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。
: o: Q1 K7 H0 [: _+ [/ R3 @" [- n# z9 l2 w. h) J6 ]' y. w
2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.
" R7 |) f" C7 T+ c# ?
/ c4 m; `" I- U# N% N! |3 l2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。
5 p$ ^1 G2 T7 R( T- l, g
2 y+ i1 A2 H. A" B2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。7 j3 B4 e* b' |
7 h$ |0 d# N6 N r/ J在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。
1 h7 ]) f; G& i! b, ]# N1 i' @* O; ^: F9 U d1 V
除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。: N4 a0 w" P' o7 x. n) p' d0 I. a
* H! Y: o1 ~' B# R% _还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。* K% y5 \4 h* S
' | {/ G! f) X( {8 m# I
总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?' `; P6 H* f1 G* V$ W
1 h7 M* ~+ b$ l7 h( r' `
笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。! R3 h2 P* i7 q* R9 A; M* X
1 D* k5 W2 a' |一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|