埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3471|回复: 0

[交易拍卖] 原标题:5000万苏轼《功甫帖》系赝品?

[复制链接]
鲜花(677) 鸡蛋(0)
发表于 2013-12-22 05:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑   D, B+ V+ C7 O0 a3 ~6 {% v" k# W

4 n! N9 D7 k5 X! o* Z, d" c苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货
# s6 ]0 v& ]. x- H% K1 h# f来源:新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者:李健亚; a5 i- e6 {' y: l" e
  87EC7A807B76BCCFAD64129A3B5F0A7E.jpeg 358A58B9B1FB43FB4B9471C788092129.jpeg  1 r: C' T/ p! Z+ y6 x4 K6 d. g. |
 ( U. Q( }1 P' i) b  B
研究人员称“轼”字钩不像自然运笔(细节图翻拍自苏富比拍卖图册)。7 S1 H# t6 u0 K. D% r1 C

" W, M! X7 F, L8 Q, a9 `8 X! O3 t; l
《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本(大图)对比《功甫帖》钩摹本(小图)。' |+ H" {4 F. T

8 c% L, c3 t& w" r5 V% ]  今年9月,上海藏家刘益谦以822.9万美元(约5037万元人民币)在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》,并计划明年公开展出。但前日媒体报道,上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者,自己也刚从媒体上得知这事,目前是上博一家之言,如果所有专家都认同,会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉,苏富比已经联系刘益谦,承诺找世界一流专家鉴定。
- u, g; G3 S# n1 o) F  D4 z' Q2 o* C# P- `/ s" B
  上海博物馆
( L, q2 f4 {4 T% ?% u# }8 s% h: ]* ?
- G: @$ ?- W& d  "伪《功甫帖》"作于晚清
! G( u6 Q& H% p% Y; l5 ~" M: }
  o* E9 x5 M7 x8 D  9月,纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上,苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后,上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》,该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外,此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而,关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。$ t2 u: U$ T# N0 j
/ h, E$ r6 w! y' q* p
  前日媒体报道称,上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究,并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型,该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证,刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本,钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》,其制作时间亦可定于道光四年(1820年)至同治十年(1871年)之间。
* l" c" T, Y# t& J' y
3 S: H& X( ?* I# Y  藏家刘益谦+ o" E) J- |$ `7 f. |" }8 K

8 h* H5 @1 _- q2 n3 f  如果是伪本,找苏富比退货
% B8 v8 C- w8 E: f' z3 ?. ~
* U$ z: ^9 {2 w0 g4 ?  昨日刘益谦告诉记者,自己作为藏家,并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见,也看到该作品来历、流传都比较清晰,且由国际知名拍卖行苏富比拍卖,于是便参与了竞拍,"我也是从媒体报道知道上博的这项研究,但目前还没看到他们完整的研究报告。"5 t* ~& [# D) T8 F/ }

( X  h5 d9 x' H1 b/ g; Y' A  刘益谦称,中国古代书画历来有争议,目前是上博一家之言,如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话,对其来说也是好事,"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队,此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作,我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话,苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。$ B+ n1 u. B, @$ }/ T5 s, K

; p: L) l0 V5 i9 X9 J  ■ 上博研究人员举证
% N; a% ^4 I7 P1 k
) S# N1 w% Q# A" s6 o: Z  钩摹自石刻
9 i" t" g5 w: e; Q2 T; p$ u& [- {* T
  上博研究人员指出,《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。5 M* m0 S! o& \! j- Y" B9 s

9 e' C0 Y( v2 Q8 L  对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点,线条饱满圆厚,且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品,其用笔居然以偏锋为主,缺乏立体感,这是因为钩摹本本非出于自然书写,故缺少书法审美要素。+ y0 g* U  I- T2 @$ x
/ y: R- ]9 I7 T& [8 c
  鉴藏印、骑缝章也作伪
. Y- e9 [$ r0 N$ o3 p3 v( Z8 i, z
2 Q0 e; A+ s' c: v. ]* V' v  上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。% U( p6 f0 d1 G- b6 h7 R! P3 c; L
! k& J3 t  \& t, e
  《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印,翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章,应与边封接连。同时,清代书画名家翁方纲的书法存世较多,与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外,这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下,留有六方朱印,色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。1 H* Q7 l/ A0 f& A
+ H! l8 X& f% R
  上博认为,钩摹本中,除许汉卿鉴藏印为真外,其余明清题跋及鉴藏印皆伪,此属坊间作伪者的惯用伎俩。
/ Q6 R' f$ P' Q" ]8 j
9 c' c: U' ^) V0 ]7 O. Z% u1 q  ■ 名词解释
1 j2 q) D0 ~4 u- [4 A# E
' f  U4 R; W) A6 i( ]  G  "双钩廓填"
; Q5 t/ V' ^1 q' N1 r$ ^) e/ H/ z0 J  W1 k- I
  又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹,临摹学习,此法易于传播流行,到了刻帖成风的晚清,成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。
3 k5 z0 k* G* w8 _0 i  ~& l  m# h! f7 P6 D
  本版采写/新京报记者 李健亚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-10 15:52 , Processed in 0.073300 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表