 鲜花( 73)  鸡蛋( 0)
|
今年9月8日，@腾讯新闻在微博上转发了京华时报的新闻，标题为《方舟子：应创造条件让国人天天吃转基因食品》，此标题引发崔永元反感，并顺手吐槽“你可以说我白痴，我也可以说你白吃。”' S+ T, c- d* I* G- e9 V
i4 v ?4 }( T0 y% K- U' \% S
由此，方崔大战开场。一位是拍着胸口说“哪怕螳臂当车，也要说该说的话，不然对不起自己的良心”的前央视名嘴，一位是历经十几年腥风血雨般网络论战，手下败将无数的打假作家。双方在“转基因”这个全民G点的问题上，你来我往几个月，其间小崔还数次自费赴日美调查转基因现状。然后……他就从央视离职了，撂下一句狠话——干脆辞了和他干！
3 W x, U/ n& ?" K
5 K; Y- ?6 }& x# U% L3 a2 L/ ]然而纵观争论过程，虽然小崔前些年在央视积累了巨大的声望和人脉资源，但仅就专业性一项而言，小崔依然不是一位合格的媒体人，甚至连入行一两年的门户网站90后编辑都不如。用他自己的话描述就是——, K- U& y# ^6 _' c! D/ B
) G5 } m# |3 f! p! X6 E: ^$ V. U' Z S) d3 t1 n
% r, T8 x, _( b% ^/ A" D+ P说的没错，小崔，你的质疑就是在耍流氓。我来逐条分析一下你的“流氓行径”。" C# U9 B5 l1 J8 n
+ G# Q/ J8 T5 K
1.谁强迫中国人天天吃转基因了？
' Y( ?3 Y+ J$ P1 E7 H- \
5 n. C7 ]7 h4 H8 c崔永元称，他一开始愤怒的是方舟子凭什么让国人天天吃转基因食品，他就不喜欢这种强加的感觉。所以回应“你可以选择吃，我可以选择不吃。”4 o8 r) g4 c6 w4 _4 d
% @: f8 A% I. I& @7 Q; p错了！那条新闻是京华时报记者为了噱头写的，方舟子的原话（即品尝转基因活动现场中）是“我们（支持转基因的人）想天天吃也没有这个条件，我们现在要创造这个条件，像美国人那样天天能吃转基因食品。”
8 @+ r8 M2 R0 W' u: H/ P' E% V; B% U6 ^
这下就明白了，方舟子原本是自说自话，是说怎样让支持转基因的人每天都能吃上转基因食品，而不是强迫让全国人天天吃。崔永元以“选择权”开战，从根本上就错了。当然，京华时报那个倒霉记者商西和实习记者樊瑞，也应该承担起不实报道的责任。+ U {) h' c' d0 x& k" S
# B6 T1 _3 s9 {2.身为媒体人，只顾“姿势”，不顾知识，只喊“良心”，不论事实
9 C7 @' b) E3 s' @! _% p# n |) m2 P/ M% F: S) b6 V) e* W; L" Z
自双方开战始，崔永元散播的谣言几乎数不胜数，把转基因“争论”中月经般的老谣言一个个重新翻了出来。对于这种土鳖行为，中国网民一般称之为“村通网”。
# o" f- @( q. K7 w# m) h. Y) D+ p1 X
3 D. P _+ `; [: V( {崔氏常见谣言辨析——
/ Y& H: D* W; I. Q" Y7 Z: F2 p% S5 w$ {1 [2 p
“转基因作物中有不明病原体”（源自美国胡伯博士，这位兄台语出惊人却拒绝向学术界展示，只好被学术界认为是无效证据）；/ g( x4 l4 h0 n$ T
5 \! t( `# p' m5 r“许多美国人吃了有机食品后癌症痊愈”（小崔这是急着申报诺贝尔奖？为了力挺有机食品荒不择路了）；
/ X' s6 m4 u2 y; S" b; X% y8 L1 p# t- [
“吃转基因玉米实验鼠长满肿瘤”（法国人这个充满笑话的实验已经受到了学术界的集体打脸）；1 k+ v7 K# b/ l' G0 a
! f$ L; Q& Q+ ?5 T$ n; x“美国转基因食品只推销给穷国，日本等发达国家不会接受”（日本市场上有玉米、大豆、土豆、甜菜、油菜等多种转基因食品，正是从美国等国家进口的）。
: x$ @1 M; M- a% x4 m) c- f) X
3 N' v/ [" u f- x4 j1 b' ^# ^* Z% e% D3.无知者无畏. |9 W$ c2 s" _$ d" v" t o
7 |# G- o5 T0 [) ~1 `* `9 J
在争论开始，小崔就扔下了这么句话——你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。
6 |6 ^* i, B" |6 S3 i$ G0 m1 y4 e/ l
# ?6 [) H' y% p这句看似没什么毛病的话，其实是一种很无赖的讨论态度。翻译过来就是——我不知道转基因是什么，我也并不想了解，反正我知道有人说吃了不生孩子，老鼠吃了死掉什么的。他们这些说法的来源？我哪管那个。你们是砖家吧，你们是叫兽吧，你们弄这个转基因，是不是成心坑我们骗我们害我们啊？我号召自己的选择权，没错吧？
, B" b A; V" \* O0 I/ e9 b. x' M6 Y! D9 I+ r9 ?
在方舟子反驳后，小崔立刻回击——哪个科学观点是以“世界权威机构认定”来当论据的？只有电视购物和小广告才这么忽悠的。$ v8 c0 n- f# R% y) n! U
% o% H( o, m q' J1 V& y4 J这种无知者无畏的表现简直令人震惊！微博用户@兔主席 说：“不得不说，崔永元这样的人居然跑到转基因食品讨论的风口浪尖，都是这个社会愚昧、反智的缩影。再加上一些民族主义调味料。”
8 D( U7 W5 `" W* ?0 M1 l' ]
+ T1 J: h* G8 p3 c0 S+ ^这副嘴脸，中国人想必在公共场合看过无数次。
! e: W; R; K7 ]% [& \
* ]" ~9 _/ \& c- V _; Y/ }: A4.崔永元，你根本没资格质疑转基因
- H0 h# x" T. W4 o( [7 S, u% a8 ~. I% z2 e$ p! o
所谓公民社会，是每个人都有充分的知情权和自由的表达权，以及选择权。可千万不要误解，觉得什么事情都可以“民主”。如果万事皆“民主”，美国最高法院九个大法官不如退位让贤，各类专业机构也不必开设，政府不必决策，大家一起玩投票就好了。% ]7 S4 |/ P4 T6 ~+ a* ?7 k
# @$ p* N) X/ Q4 ]
美国政府对待科学上的反对者很不民主，他们只听科学家的。转基因从一开始就没有经历过像现在中国这样全民大讨论的局面，而是由专家说了算，政治家不干涉专家做出的决定。作为知道真相的人当然没有兴趣听骗子的说辞，作为专业人士也不可能会去倾听外行的建议。民主制度是确保不同声音都有表达的权利，而不是要所有人都接受不同的意见。! y* j1 a* B! x8 ~' k$ c0 m
% X/ b% c& [) q% t6 @对于一个世界范围内权威科学机构已有定论的技术，不以世界卫生组织、联合国粮农组织、国际科学理事会、欧洲委员会、美国科学院、英国王家学会、美国医学会、美国食品药品管理局……的结论为结论，难道以一个没研究过生物科学的主持人说的为准？3 P9 i: d7 R+ `9 j( \4 ~. n
7 k) O$ u4 m2 ]5 _3 ]
+ s6 V, L- |8 h0 n. N. _
. X+ s+ X( o; _. q+ N* j0 _& F（图注：世界卫生组织说得很清楚“风险评估未表明转基因产品对人类健康有任何风险"）
$ H% Z. W9 d% M5 [
4 W- w- q. O/ J/ i5 r要知道，绝大多数人根本不具备质疑上述专业机构的能力，你相信饭店大师傅炒的菜比你好吃，你相信医生看病比你见效，你相信律师打官司比你靠谱，为什么到了生物技术这个你根本不懂的领域，你就敢满口胡诌呢？
3 v9 m6 W m2 V3 f4 R: g/ M( x
' K% Y6 z/ ^9 S* Z+ x% N+ A这真是国人内心“无法无天”心态的真实写照，知识被踩在脚下，“胜利”挂在脸上。庶民都是善良勇敢正确的，反动学阀都是应该吊起来批斗的。人们不论事实，不究真理，比的是谁辩论技巧更佳，谁的良心更沉，谁更像劳苦大众的贴心人……至于生物科研究竟如何运行，转基因技术里的bt蛋白是什么，谁管啊。( T4 y6 J( t7 W5 W' d
5 o8 w& {& s1 ^: X中央1号文件已明确将生物农业作为发展方向，转基因的优势在科学界早已成为共识，农业部也已颁发了几种产品的上市证书。崔永元即便以政协委员的身份上达天听，恐怕也无济于事。0 l) P N( `( e L% q) h1 ^% Y4 ^4 n
1 |% n) `7 c# x3 s“不懂科学，不是什么大问题。对于不懂的问题，进行讨伐，才是问题。”6 {1 @0 v, [# r! f, n
' M3 B. g+ Z2 K(David), T) G3 i0 S1 M! ]7 y! `- x
+ n; l' b. z5 G. f/ B
2 b$ Z2 ?7 N) G) L- [; e0 Q" l3 K3 Y; y5 @
2 D# R) [+ W: N; w* h3 _挺这句“不得不说，崔永元这样的人居然跑到转基因食品讨论的风口浪尖，都是这个社会愚昧、反智的缩影。再加上一些民族主义调味料。”
$ m7 ]5 R0 ]: c, o, ~ z _3 j- u% B) G ^1 t, z1 T
也许以后专家会发现转基因的问题，不过崔永元这种反法完全是无赖＋反智2 w* \% c/ ^9 y- Z+ A, U' X' s
|
|
狗仔卡
发表于 2013-12-27 10:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-12-27 10:50
楼主
