 鲜花( 104)  鸡蛋( 37)
|
先说说性吧。
6 ?+ x3 w, `( x1 `2 K
0 @; ^, p$ ^9 [& S; s/ _5 G1 p 我42岁之前，性从来没困扰过我。在离婚之前，我的性生活是稳定的。大约十年的持续发展，我的性欲虽不像二三十岁的一夜五次郎状态，但绝大多数时间是能使双方身心愉悦的。然后，上帝敲门了。进入43岁时，我发现我的性欲不如一起同床共寝的同龄女士。这使我感到自己已经不再是年轻人了。短暂的苦恼之后，我接受了现实。 我忽然想起，女性们也一样烦恼。中国的女性在性方面比西方女性晚开发十年，（当然是指我那个年代）在二三十岁时专心忙于相夫教子。当有暇顾及性情时，已是年过四十了。于是，追逐青春的脚步匆匆。我个人的艳遇中，大多是这个年龄段的女士。
! Y) b" `* H" V- N5 L# m' y( }
当男人在床第间深感力不从心时，用什么来掩饰窘态呢？ 性玩具和性游戏由此产生。我以前是不理解性虐游戏的。假设，仅仅是假设，一个男人发现他有限的性能力与女性无限的性欲之间的矛盾时，他只有用施放烟雾的方式来干扰对方的注意力。 西方中世纪有“太阳神”游戏， 现代有SM。这些花样的本质都是为了掩饰这种恐慌。 我呢，稍微比别人开明一点。我不介意自己的女友还有其他的男人。听起来匪夷所思。但我有个前提，就是她必须对我好。我的理论是，人各不相同。 有些女人只能专一地爱一个男人；而有些女人能同时爱上多个男人。你要是把后一种女人锁进爱的牢房，就是在自欺欺人。男人也是一样。花心是男人的本性，不必感到羞耻。同时爱上多个女人也不足为怪，只要你用真心。上帝深知男人的这一特点，早就把责任推给了魔鬼和蛇。我是不会跟一本正经的男人交朋友的。4 x) a$ d& F5 G6 Q1 V
: r+ g+ ~* Y; e& k: o1 B( p
再说说钱吧。
6 m) J: |; W/ d d: m+ A+ \( X* I2 f: a
钱是一个男人的魂和命根子。我一无积蓄，就是不懂这个道理。做事情光凭兴趣，全不考虑经济效果。可还是那句话，上帝是公平的。没钱的男人也有可爱之处。没钱的男人通常心无城府，比较容易相处。我当年做高科技的时候，见到太多“一亩地，两头牛，老婆孩子热炕头”的同袍。大家见到一起，就是哪个地方能赚钱，哪个地方能省钱。所以，我一到有个机会，就离开了这个行业，跟工人大老粗混在一堆。所谓臭味相投。5 `: m( T. L( [5 Q0 w& l1 x9 j( `. F! h
; h8 Q2 o' S7 k k
男人真的需要钱吗？ 需要，但更需要钱所带来的安全感。为什么富可敌国的大亨们多出身贫寒？ 人的本能反应而已。我们以为按自己的意志生活，可我们就像是在基因里装了程序的小猫小狗一样，任由造物主摆布。钱是个淘汰机制，没有钱，你进不到许多游戏。但，没钱也可以是个淘汰机制。假如，又是假如，你不能分清一个女人是爱你的人还是爱你的钱，做个试验吧。很老实地给对方看你的银行账户。你的微薄存款一定会吓跑很多人的。所以，你在没钱的帮助下又能享受到清净和自由。你看，换一个角度，事情是不是更清楚了？ 钱是男人的价值体现还是女人的？ 更多情况下是女人的价值观系统。不需要为没钱烦恼。钞票只是维系一个虚拟游戏的手段。现代人类的一个重大发明就是就业。工作看似神圣，可仔细一分析，90%的工作都是可有可无的，甚至是害人害己的。那些视工作如生命的人们，我同情你们。& }/ h) q& z# k6 X# D! Z
: ^9 S9 `- g4 F) [2 J+ k. l' n9 ^
最后说说爱。
5 t( L8 B! h; y$ k/ k; s% q9 v/ m& U, \+ K( c: z6 X
性与爱是两条并行的铁轨。性不等于爱。有些人急吼吼地上了性爱列车，可未必能到爱的终点站。爱，通常是慢行列车，唯持之以恒方到终点。爱的过程，往往是两人互相培训，互相磨合的过程。两人都需要迁就对方。这就是多年的夫妻很难分开。而一旦分开，就是扯心扯肝的痛。3 \' T6 ~, n9 I/ d4 A: d4 {% \; e
/ {: }" V6 O u# u, _8 o 但是爱，也是人类最伟大的发明。 一句“我不爱你了”就能成为分手的理由，而且是被广泛接受的理由。这真是一种软暴力。对于长相厮守的人来说，爱是存在的。对于另一些以爱为业的人来说，爱只是一个方便的借口。如同没吃过牛排的人从不知其中的滋味，对于把爱挂在嘴上的人来说，他们（她们）就是没吃过牛排的。婚姻是最荒唐的制度。把爱体制化，等于说没上过学的人智商为零。 结婚证书比驾照的含金量还低。上帝是个很幽默的家伙，他擅长把根子上不同的人放在一起。而通常受煎熬的，是具有爱心的人。可笑吧？ 以爱的名义，有爱心的人心甘情愿地付出；以爱的名义，索取的人心安理得地接受。以道德的尺子量一下爱，。。。还是别量了。两个人中，各自扮演着对方欣赏的角色。于是，我们称之为浪漫。耶稣的殉难，我们称之为大爱。我们是为爱感动，还是为这个角色感动？+ u- v, C1 [3 ?. ?$ |: A, I
4 F6 B$ f4 s7 _; f! r 人类终于入戏了。 |
鲜花鸡蛋菩提树 在2014-1-11 17:21 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下 菩提树 在2014-1-11 17:21 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下 菩提树 在2014-1-11 17:21 送朵鲜花 并说：很有深度的男人
|
狗仔卡
发表于 2014-1-11 01:21
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2014-1-11 10:51
楼主