 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。! y: U- n/ u1 g
# [- }, C, P9 t( ^+ ?$ {: s; N
1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起$ m/ G, R5 P$ `% Z
( _) ^/ i$ \# [0 ^4 C0 n$ |/ V
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动9 s* R% k2 @4 o% I5 `" z: @
9 v: ?* ^/ j2 c$ \( p8 N3.英语3年级才开始学习: Z/ \' c" L- L8 P2 V6 x# R
" ~1 q, Y ?4 o& D( I T1 ]/ H8 d4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高
0 V# J. T4 U6 _( q
4 v F6 g) y- q5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生
0 A% a' z5 L- d8 I3 {& k) A- _! A0 m' `' B% d1 ^1 N# t$ ^
6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年) S( ]6 C; u6 p) ]8 \6 j: m# M
为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。
" j- s% @" d0 b; q, b k+ ~6 M
* x% g" E/ P9 r! I8 u
5 ]3 w% k0 }6 K% ^- W/ e
! F- j, o$ c% K% O" H2 t) i D, x( \' q# R9 ]: e
所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
( T8 G2 u! j7 ~ w( c2 v) c德国宪法禁止学前教育。
5 l+ p! z# Z& M5 F4 V! C
- y' E! x! @; B+ }0 z! C+ D, S2 D$ P% e* }' ~$ o
3 P& a' J ~" O4 t7 N K
( C& {9 u. W4 w3 k1 |" e/ U徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。& s% `! L2 H5 _; ]) O& J
& r, F2 ]2 t: h( s! ^5 O6 Q
( {' h2 B, A4 ]0 y& m2 S7 W
# T* k$ n0 B! z: u- D) t- F- S& b
- j T7 P& J* a* ^/ _* _; g
1.不该过度开发孩子智力$ C* p/ d7 [( {2 p: e
8 I8 S5 T s( x9 f( I* ^ t; e% q% F; c4 Q- e
7 a. I3 c8 H8 P H' L3 E
; @9 D' O" ]# O2 ^1 {; ^原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
/ ]. W* N M$ W8 q, [
N$ D7 u# O& G: Y @- q% O# w: F7 [5 g, S4 @7 x& `* Y
7 B; n* g# j, b* f6 {
3 y0 p6 G' p* j, d" {) ~- S来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。7 b& |! ]$ G6 s% O/ C
: @6 d1 a9 p3 T l7 J Y2 S" ]' R
; q+ D F: l8 s: p( `, l! S/ \1 p# c$ p# i% v/ T
" s! n ~) o6 k0 w4 A$ h4 A老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。
) x ^1 ^* C2 {7 X
% v- B3 \4 D, B8 v* I
, a, c$ V5 s4 l$ u" N$ U/ j; ^
! e9 h( J0 [3 f# |) ~, v1 x K7 \3 y5 [+ Q6 z
一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。4 E9 E0 |/ w, G* b
老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。
! O6 p3 f/ _6 E) |9 Y$ O$ g0 e" g8 f( D6 _$ e' L$ C
( A6 r$ h$ b: I" i3 g1 a
4 ^+ b# M1 X; Q2 p5 q+ e6 X
! }8 O/ @0 [7 f& w0 Y尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。2 n3 F& o* a7 A2 {! `
7 [. P: d3 {; m" k2 y: l
% S& T1 g. }- w
) G B- J5 F, G4 m, I# ]( f& Z1 @
. C/ S# e7 @" O( G翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。; i* T# p: W2 S0 B4 m5 m
我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。8 v1 b+ V7 |- v W' V, x: a1 u
6 P5 Q5 G% m$ C& F1 u4 B2 N9 t
; C3 @+ V; _5 m2 L! u! [5 Z
2 D9 {6 l8 |6 R% b+ j$ ^) B
如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:
# I/ s" C! o+ ^# e) S% }/ P' r- A/ `$ k0 L, e
( e2 O$ m* F" E. V J" u
# D8 Y" ^9 w0 L" Z7 E( f- p0 `
7 P: w2 w) I4 {/ \
一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。( X% O5 R* a8 \9 f
7 |7 ] N6 p8 N" I
1 R0 n% i" {+ ~7 n. R* O* M Y5 Y: I, `
: E2 j/ u' v, |0 J二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。2 B; }8 v7 Z& J9 D; k5 S% I, p2 l* t" Z
$ h; g+ J9 S& t4 q2 R5 D6 C& P" ^6 v! C$ C
+ ^& s, ?+ Y/ @5 R) K
) L# r8 }( L5 A) K; B
三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。# _+ f# u- ~( j5 j1 L
8 u: b5 T: I _) i) U
: J+ U( G$ J0 D! X* w4 K1 k3 T( D/ F% n1 u# e! U
+ ?: T p' X. Z
原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。6 Y; i h9 H1 u$ ^. {
. e- o) e; ^( s$ h; C. z) j# G2 J
; ?& D6 h# e7 _+ h
. O' F+ ]: M, W( P# C. c* B/ a2.学前教育破坏想象力5 c2 m& U0 { H8 Q# p$ {4 `: c& U
与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。
4 j4 V2 I! y- E+ L( U
1 x/ A7 v/ W* F1 V1 {& Y: U6 H6 f* W$ Q
+ v, d3 `3 L* M8 A& ]# H& ~) r
; s* E0 i J# @; z/ E
人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。& H6 T5 {& Z2 M) F
2 Z% s' Z6 a: h
; y4 t- e6 T7 Z% K4 E) N7 d
- S) u9 _/ X( l7 t# m5 \" ?5 h6 Y
欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。
+ Q0 r. }" }! d9 W: h6 N9 x1 N: s表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。
8 @; _5 y( E8 ]8 a7 c0 J: h# y# p! z0 C8 Q
6 l5 B6 b5 I) y$ R4 S5 M, t
8 S# m k* u/ b( V% N, `4 v0 D1 o6 f( I% X4 c
暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:
* h) _% ?. v- W5 N- W0 @3 s: @9 l& z* v9 E$ _0 `# z
' R7 P* o& k2 ~4 @
/ ]/ l0 y! m! w8 b# m4 x
6 e7 `; x; m2 ]: |. u- I1 W自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。7 ~+ W# V& q0 Q+ o2 \% g9 w
1 y% i/ y6 y2 @$ g6 j2 m0 \1 B
' Q6 ]8 H6 O6 A8 r: u
, k B9 h% N8 u2 @' F! E) ]# A/ X
/ ?( a) o# W u8 W! ?6 F% @换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。
8 e- Q5 b- ~1 p1 b6 s4 W" V( F) O( G
- X( j: a) B2 t+ |, D% k- x+ X! n: \/ @& Y3 v* d
: l, a- d, ~; ~, k# w! p
. B9 [/ Z& O8 ?- B" j' M
难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。
- } I; p/ D, L# `* I5 W m6 \9 C0 F/ | Z2 E$ j! X/ ^! r1 r
7 V' i& r9 P' x/ f0 D5 P/ [
) J. z0 O& m& ~: i9 S% g
; ^1 N( G+ E" s d& A, o( C3 N让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。( |) t# x5 g( j2 T
4 y: _- q8 D9 D6 i# {
6 I* E7 d" E# [/ w9 G3 I, |$ P; e
|
-
|