 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:文世昌2 K# v: E; N# r. O# }+ {+ t
& j. j( j3 [+ D( `; a& D
近日报章头条看到加拿大最显眼的新闻是加元滑落:从去年春季5月和美元平分春色,由一元平价,至近日只有92美仙,4年来最低,难免给人加拿大目前最大的经济问题,是加币贬值这个印象。 8 r! h e4 |, S2 [' Y
4 U: N: k# u. t+ F: K9 O
% O6 L) u: R, k* I# l" o' q
; n; q8 w1 p! U8 _加拿大经济的确值得忧虑,但不是加元,因为事实并非如此。
& R+ ]$ i* l- h* a" \( e加拿大最值得关注的两个主要问题,应该是:1. 经济增长放缓;2. 国家失业率长期未有改善。 1 ~% m# K- q' i _+ @. L4 |' T0 k1 k# Z
) g4 S7 R* S0 R' g4 }' ?加元贬值,对加国经济来说,本身不算是坏消息,我们不应该聚焦错误,忽略上述两项当前急务。
8 o8 h* X4 {5 s: V$ T( b! D( f5 K8 i: u6 e
先看看加元币值下调的主因 :美国经济近日有迹象温和地反弹,推动市场向前发展,长远也可能带动美国利率上升,继续强化美元的实力,加元自然地相应调整。换言之,全球资金随着美国经济转好而回流,而币值是美国经济的故事,加拿大只是配⻆。不少卑街银行界的专家认为:本年内,加元在90美仙左近上落的机会比回升到平价高。因为财经界的共识,似乎是加元估价过高。过去几年,天然资源带动油元上升,以及因为当前油田环境和前景不明朗而至令加元回软,也有关系。 F# u3 F, A! Y! T
2 L4 n6 g, @9 D Y9 `- C
' w- d# J1 B# G& I0 m
0 t) W, s8 {1 U2 e4 ?但更重要的影响,反而是美国经济改善,其实有利加拿大。 ' l4 j( _4 ^! z" X: Q# ~
* E' m7 T7 ~% E6 c; X3 |$ h
根据满地可银行发表的一项经济分析:加元下调,带动一般靠出口主导的行业向好,例如制造业和旅游业, 前者有超过一半制成品输出的进账依靠美国,来年公司可以随着利润增加而改善投资和添聘人手;后者可以吸引更多游客到加拿大消费玩乐,尤其是美国过境到安省南部观光的人士,今年预料可能增加15% 至2O% 。上述银行报告估计:加元币值下调10%,两年内可以提高加拿大G.D. P.实质增长1.5%。
1 f- a! x; \9 G! S8 F: P/ O% E3 Z y+ Q+ h7 v
换言之,对于倚赖入口为主的行业,例如出售入口货品的零售业,以及出国外游服务的旅行代理商和航空公司,它们优势上的损失,国家其他不同行业,以至整体上加拿大的货品和服务增强了竞争力,可以从加元下调得到的好处,利弊互相抵消。经济上有赢家,必有输家。
" u& ^1 X J. a: V4 C5 l) J1 ~1 ^2 r/ R& k- l- g
& |' K) N6 g" r, |再从美加两国近期的经济表现,作些数据比较:2013年底,美国经济,虽然还未从经济衰退完全复元过来,但己经终于见到上升的劲头,令分析家展望美国未来两年的经济增长,将会加速。反之,加拿大从经济衰退反弹的时速,虽然比美国快得多,但近期己经开始减慢。例如:美国2013年第3季,录得GDP 4.1%增长,而加拿大同期的增幅,只有2.7% ,而且加拿大未来增长率的经济预测,追不上美国。
$ \1 @: k- H: ^* B7 y: u
, b8 R p: c: G8 H" O加拿大经济增长放缓,可以从失业率反映出来:从2012年底的7.1%,上升至2013年底的7.2% 。 加拿大的失业率持续高企,才是国家经济最大的隐忧,而不是加元贬值。 ; R, |5 x: I8 M. S, N9 h
0 B2 z' t1 y" l- F! t- E8 `; r
/ O4 W7 q$ y) y { P! V
. [8 k# Q7 R8 B
一般经济分析师认为,恢复全面就业的各种途径,最经得起考验的经济良方:是利用美国最大市场目前改善情况的优势,顺应时势,增加出口。 / F& I# Q! r9 s$ a( L
' J, X. C) P3 f) N5 S0 S& K
4 i- _7 @, i, l, B; B# {
0 T0 x1 n6 a( _% p6 V) [加国中央银行新任行长朴洛兹(Stephen Poloz) 担忧加拿大经济停滞不前,以及通脤危险地偏低,他只希望可以从通胀下功夫,而不是从币值做手脚。他个人认为:调低加元,反而是积极的财政策略,对国家经济更有利。行长这番言论,根据上述似乎利多于弊的分析,不是没有道理。
: v- Z# t: C) V' v+ t |
|