 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:文世昌
" F0 [# ~5 }' @6 _3 j
6 p1 c( ^1 G: _# ^" Z" ~( u近日报章头条看到加拿大最显眼的新闻是加元滑落:从去年春季5月和美元平分春色,由一元平价,至近日只有92美仙,4年来最低,难免给人加拿大目前最大的经济问题,是加币贬值这个印象。 $ u1 ~ L( O5 O6 N8 \! F$ c
: _- m) W7 t8 D# Y. H: m$ E" R
/ m- ]' w4 k6 ^3 N; g
6 P9 ^1 h; c9 J8 n! w5 }加拿大经济的确值得忧虑,但不是加元,因为事实并非如此。" i* v% a* i& d$ X. R/ B
加拿大最值得关注的两个主要问题,应该是:1. 经济增长放缓;2. 国家失业率长期未有改善。 Z8 j2 o* v. x9 g V) u
/ y3 \1 \2 i# W; V9 t6 C加元贬值,对加国经济来说,本身不算是坏消息,我们不应该聚焦错误,忽略上述两项当前急务。 8 D( Y, I+ {# G; a
. N2 e8 [/ }- d, X, L5 S
先看看加元币值下调的主因 :美国经济近日有迹象温和地反弹,推动市场向前发展,长远也可能带动美国利率上升,继续强化美元的实力,加元自然地相应调整。换言之,全球资金随着美国经济转好而回流,而币值是美国经济的故事,加拿大只是配⻆。不少卑街银行界的专家认为:本年内,加元在90美仙左近上落的机会比回升到平价高。因为财经界的共识,似乎是加元估价过高。过去几年,天然资源带动油元上升,以及因为当前油田环境和前景不明朗而至令加元回软,也有关系。 + \3 J; t6 _6 i6 N* G
2 v- A& k) D3 r+ e
+ s& A% \' [: v6 z" d3 D6 Q) M: l" i; p1 i* A
但更重要的影响,反而是美国经济改善,其实有利加拿大。 , G, U' m8 O3 U1 b; s8 m
- L- L3 G+ j+ }) V, I3 Y4 @根据满地可银行发表的一项经济分析:加元下调,带动一般靠出口主导的行业向好,例如制造业和旅游业, 前者有超过一半制成品输出的进账依靠美国,来年公司可以随着利润增加而改善投资和添聘人手;后者可以吸引更多游客到加拿大消费玩乐,尤其是美国过境到安省南部观光的人士,今年预料可能增加15% 至2O% 。上述银行报告估计:加元币值下调10%,两年内可以提高加拿大G.D. P.实质增长1.5%。 ! |" R6 |) B' N6 s( n- G
, T) e* R G' b" ~3 `4 D3 ~
换言之,对于倚赖入口为主的行业,例如出售入口货品的零售业,以及出国外游服务的旅行代理商和航空公司,它们优势上的损失,国家其他不同行业,以至整体上加拿大的货品和服务增强了竞争力,可以从加元下调得到的好处,利弊互相抵消。经济上有赢家,必有输家。
1 f* U( z0 k c1 n4 ~! x) D: S3 B# p; I% b( h; g, M$ q
0 R) H- y9 B% X" V2 V) F
再从美加两国近期的经济表现,作些数据比较:2013年底,美国经济,虽然还未从经济衰退完全复元过来,但己经终于见到上升的劲头,令分析家展望美国未来两年的经济增长,将会加速。反之,加拿大从经济衰退反弹的时速,虽然比美国快得多,但近期己经开始减慢。例如:美国2013年第3季,录得GDP 4.1%增长,而加拿大同期的增幅,只有2.7% ,而且加拿大未来增长率的经济预测,追不上美国。 : A2 V( F; |# i$ J
0 }* `* q3 @: K$ Y) }. c加拿大经济增长放缓,可以从失业率反映出来:从2012年底的7.1%,上升至2013年底的7.2% 。 加拿大的失业率持续高企,才是国家经济最大的隐忧,而不是加元贬值。 + `: h7 s2 o- w
% q" R+ @$ D2 x; Y- Z( r! o
/ r, w3 I4 _9 e, ^' R2 b
- I6 b: ~7 Z. {) P一般经济分析师认为,恢复全面就业的各种途径,最经得起考验的经济良方:是利用美国最大市场目前改善情况的优势,顺应时势,增加出口。 " r' a. b5 R6 K7 Y
: m4 N, N1 C1 @& y% `
, y# R/ d1 F* R( } c( o$ D# ^3 z
. V$ e7 e4 h2 V
加国中央银行新任行长朴洛兹(Stephen Poloz) 担忧加拿大经济停滞不前,以及通脤危险地偏低,他只希望可以从通胀下功夫,而不是从币值做手脚。他个人认为:调低加元,反而是积极的财政策略,对国家经济更有利。行长这番言论,根据上述似乎利多于弊的分析,不是没有道理。
& Z1 Y1 f2 U( u% T: h |
|