顾水如(1890~1971年),名思浩,小名寄龙,枫泾镇人。9岁学奕,民国6年到武汉、北京试比棋艺,先后击败武汉棋王、北京名手汪云峰、金亚贤、过惕生及段祺瑞等,顿时轰动北京,被誉为围棋圣手。后来定居天津,在北方棋坛独步10余年,与当时称雄江南的刘棣怀各据一方,人称“南刘北顾”。民国11年,他收吴清源为弟子。1952年,他收陈祖德为弟子。5 _2 W& R* J9 j& C3 L& Z$ f" G
# ?# n7 c ^1 I: f2 X
顾水如(1892~1971)名思浩,松江枫泾人,围棋名手。幼从父学棋,15岁时无敌于乡里。16岁到上海, 6 z4 o. N1 M. ]. |9 s常在文明雅集等处与前辈范楚卿等交流。民国3年(1914)秋赴京,胜北京名手汪云峰等人,蜚声北京,被誉称为“围棋圣手”,并受知于段祺瑞,常为段之座上客。民国6年赴日本留学,为我国出国学围棋之第一人。民国8年归国后与北方棋手对局均占优势,与王子晏并称“南王北顾”。向段祺瑞提议,由政府邀请日本围棋代表团访华,次年进行了首次中、日围棋交流,与日本围棋手对垒百余局,造诣益深。3 `5 S4 P, ] }1 a, D
billzhao 发表于 2014-3-8 08:31 q0 _; Q) a" G. t8 r+ N! D( D
楼上说的对,围棋的发展肯定和国力成正比。虽然不能把围棋的发展完全归功于段个人的参与和贡献,但是说一点 ...
~/ T+ S' _7 u. u
我觉得楼上的意思是说段没有把这种对围棋的重视发展成为一种系统和制度上的行为,随着段本人的去世这种重视也就烟消云散了,今天的兴盛是最近的事情和段无关,这个说法倒也成立。; m' n6 |0 t2 f6 W
8 c+ ~+ Q B. U% @; v& n
但是如果吴清源收到段的资助,则这种说法一定是错。吴清源是聂卫平的重大崇拜偶像和多层意义上的导师,这种传承是潜气流转的。如果吴受益于段,则段就是今天兴盛的起源。