Reversed walkout seems better

D36D

http://beta.realtor.ca/propertyDetails.aspx?PropertyId=13979328

ceramistpalace

這個房盤，IMO無論location, land size, sq footages, price 都比現今新建之million $ houses強

小黄

ceramistpalace 发表于 2014-3-9 14:01
0 U/ [8 y  D# L9 b" R" a這個房盤，IMO無論location, land size, sq footages, price 都比現今新建之million $ houses強

这个房子本身就算“新房”，而且是2007年造，在缺乏其他信息的情况下，估计建筑质量不如2014的房子。
. V, c- ~0 c" y8 J! i房子结构较差，总面积不大，地块较小，无三车库。但周围已经成熟，价格算合理。

ceramistpalace

[估计建筑质量不如2014的房子]。
4 A( s" J) w  ]; C
既然是估計，就請不要以專家權威口吻發言.

小黄

ceramistpalace 发表于 2014-3-9 14:01
這個房盤，IMO無論location, land size, sq footages, price 都比現今新建之million $ houses強

哦，你不是估计的。那么请你拿出证据吧。

ceramistpalace

小黄 发表于 2014-3-9 20:26
' D- B" a2 P% X* S$ k3 f哦，你不是估计的。那么请你拿出证据吧。

' H* ~! y9 G3 R. t# Z) x我回LZ之帖子，只說出我看法與意見，並無問你此房是新抑舊，
; K+ M5 ~  n" S8 r1 A7 ^. T- N4 r: v亦無問你建築質量，無問你結構如何，無問你周圍環境成熟度，please don't reply my post, thank you.
% q! c( _2 F3 H/ u- K問你是問道於盲。

. h" _0 ~) U8 u8 h& U& A( D我有證據與否，也不需要向你交代, you are politely ignored.
7 r/ V' K- g1 V( h. e; a
, }) k: ]0 O6 a) G我有不懂的，自會垂詢有識之士，一般我絕不會問狂妄自大之井蛙。

小黄

ceramistpalace 发表于 2014-3-9 20:02
我回LZ之帖子，只說出我看法與意見，並無問你此房是新抑舊，
亦無問你建築質量，無問你結構如何，無問你 ...

" d+ Y+ K, J: _
既然 politely ignored，又为何在第4楼引用并回复我的发言呢？
/ [+ t8 A; ]" e; D7 m$ BHypocrisy at its finest.

ceramistpalace

* @8 x3 i6 U$ I

小黄 发表于 2014-3-9 22:34
- }, S/ M+ c8 B! v既然 politely ignored，又为何在第4楼引用并回复我的发言呢？
9 B1 d3 R* W! ~- }2 HHypocrisy at its finest.

[我有證據與否，也不需要向你交代, you are politely ignored.]

1 z$ d% n" y4 r# P  K
Congratulation, you have passed a portion of the comprehension test except the above.

wec080

菜鸟问题，啥是reversed walkout?

yicixing

wec080 发表于 2014-3-10 00:25
$ M$ |% f6 Z. F# Z" ^2 C菜鸟问题，啥是reversed walkout?

以2storage的房子为例，正常的walkout是前面房子两层高,后面三层都在地面上，地下室后面在地面上。这里reverse意思是相反的的，指前面是三层在地上，后面房子是两层，地下室后面也不在地面上。

peterpan

小黄 发表于 2014-3-9 18:13
' Z% M; @/ [8 f! o  v0 |这个房子本身就算“新房”，而且是2007年造，在缺乏其他信息的情况下，估计建筑质量不如2014的房子。
' X' e0 `9 q$ b1 {房 ...

& {! `& M: p8 M, c0 k2 b啧啧，你眼界好高啊，三千多尺的房子"面积不大", 八百多平米的地"地块较小"?

小黄

peterpan 发表于 2014-3-10 14:39
$ Z$ B4 v' E8 i* c+ `1 G0 v啧啧，你眼界好高啊，三千多尺的房子"面积不大", 八百多平米的地"地块较小"?

124万的房子，3000尺真心不大。连3车库都没有，地块当然小，目测pocket在46~48'而已。
- _+ b$ @( A7 E: [7 x
# I. ^. n9 a5 o! R" K如果这个房子叫价50万，我会说，号外号外，房子真大，地块真大。

peterpan

小黄 发表于 2014-3-10 15:48
124万的房子，3000尺真心不大。连3车库都没有，地块当然小，目测pocket在46~48'而已。
% t, g) v  H+ l, {3 y2 w
  H" b. d& E) _; q1 U如果这个房子叫 ...

那你能找到西南区120-130万的新房大概的平均面积和平均占地吗?谢谢

yicixing

以我家为参考，这个价位，房子建的真不大，没三车库也不够，地其实不小，比我家大多了，但房子面积可比我小

peterpan

三千一不算大我同意，大概处于平均水平或稍小?但八百多平的地块肯定不小了

小黄

peterpan 发表于 2014-3-10 14:55
+ ?2 O. r/ K- i) N. k那你能找到西南区120-130万的新房大概的平均面积和平均占地吗?谢谢

3 M8 K9 c7 |0 a6 H( O整个西南区我不知道啊．就以我关注的ＵＷ，１００万以上的房子肯定有52' pocket,３车库，要不都卖不掉。

peterpan

小黄 发表于 2014-3-10 16:11
整个西南区我不知道啊．就以我关注的ＵＷ，１００万以上的房子肯定有52' pocket,３车库，要不都卖不掉。

你的目测可能不准，那块地大概是1:2.5的宽深比，810平米大慨有60尺宽

小黄

peterpan 发表于 2014-3-10 15:29
9 n6 X; _# M; M/ M; `, s  X- C你的目测可能不准，那块地大概是1:2.5的宽深比，810平米大慨有60尺宽

60' width = 48' pocket

peterpan

小黄 发表于 2014-3-10 16:35
60' width = 48' pocket

2 p1 h7 k- y% ~6 ]! O
) m, u/ m) U# `; ~" U3 f+ i2 `那52'pocket的地宽65',地的面积有900平方左右，建筑面积怎么也过三千六到四千吧，在UW只卖120-130?

小黄

peterpan 发表于 2014-3-10 15:51
那52'pocket的地宽65',地的面积有900平方左右，建筑面积怎么也过三千六到四千吧，在UW只卖120-130?

' N$ l9 b7 N; }9 [3 X! f% y52' pocket 地一般没有900方，大多数是800多。LZ贴的房子地块纵深较长。
/ Y% Z& y6 X; g* a" }# C
; r  k0 U& e2 e# x$ B: ~3 nhttp://beta.realtor.ca/propertyDetails.aspx?PropertyId=14053807
$ S6 e- P8 R4 }; jhttp://beta.realtor.ca/propertyDetails.aspx?PropertyId=13954155

D36D

150万的房子，每年2万sunk cost. 咱住不起啊

peterpan

/ Y, `  q6 C' X; O

小黄 发表于 2014-3-10 18:42
. o1 W# F% i! L/ \; k8 h6 P52' pocket 地一般没有900方，大多数是800多。LZ贴的房子地块纵深较长。

http://beta.realtor.ca/prop ...

1:2.5不算纵深长吧？1:4甚至1:5地块都有呢, 不过我想你说的是豪宅地块？
你举的第一个例子虽然不到120万，但是没有地址，不知道地的面积，不好比较。第二个建筑面积大不少，价格也贵了20万，这么说来和楼主的这个也就是相当。
我在你们windermere找了几个：
+ d2 B( t2 x* O3 |0 T/ c1 K) N5 Ihttp://beta.realtor.ca/propertyDetails.aspx?PropertyId=13945684
6 ?: O) w8 v8 A& Z- @" Z' @- rhttp://beta.realtor.ca/propertyDetails.aspx?PropertyId=13722404
http://beta.realtor.ca/propertyDetails.aspx?PropertyId=14140872
但是比楼主的这个价格贵不少，总的说来，他这个价格来说，至少地不算小了

另外现在realtors上怎么好多lists没有列出地的面积？这不是应该是最基本的几个数据之一吗？

小黄

peterpan 发表于 2014-3-10 20:54
/ l  I- o( b) a8 C  K9 F3 F1:2.5不算纵深长吧？1:4甚至1:5地块都有呢, 不过我想你说的是豪宅地块？
你举的第一个例子虽然不到120 ...

7 o% I1 ?9 `9 R0 }* ]# X
, e! K- Z( M; S' i1 l# B1）第一个地址是： 3505 WATSON POINT SW，其面积在描述里说的很清楚：9665 sq ft，网上有 plot plan http://upperwindermere.com/img/pockets/3-4wr.pdf
2）你找的这几个不在UW，而是在人迹罕至的Riverpointe，不代表Windermere高端房的普遍情况
3）地的大小，一部分看面积，更重要的看pocket。在UW最低端的部分 Urban，也有7000~8000sf的扇形地块，但因为pocket只有30'，所以不贵，地块是18万左右，连房子一共要55万不到。
5 U. s$ N0 C9 h2 q4） UW地块的基本情况在这里可以看： http://upperwindermere.com/index.php/lotsmap

peterpan

小黄 发表于 2014-3-10 22:46
7 p4 m; ]' k, N1）第一个地址是： 3505 WATSON POINT SW，其面积在描述里说的很清楚：9665 sq ft，网上有 plot plan h ...

“也有7000~8000sf的扇形地块，但因为pocket只有30'，所以不贵，地块是18万左右，连房子一共要55万不到。”
啊？7000~8000sf的扇形地块才18万？我要了！
1 u2 [; R$ a  Y% r4 upocket是最前面30‘吧，后面逐渐加大，这是扇形地块的特点啊

小黄

peterpan 发表于 2014-3-10 21:55
“也有7000~8000sf的扇形地块，但因为pocket只有30'，所以不贵，地块是18万左右，连房子一共要55万不到。 ...

UW的这种便宜扇形地在3年前已经卖光了，现在One at Windermere还有类似的，赶快去看看吧。
% V4 k: A! E4 ^! x# M目前UW有一块二手的58' pocket的扇形地，14000多尺，40万5，你要吗？

peterpan

小黄 发表于 2014-3-10 23:25
UW的这种便宜扇形地在3年前已经卖光了，现在One at Windermere还有类似的，赶快去看看吧。
2 l- o: x- {  F) z3 K* ?) l目前UW有一块 ...

不要，第一贵，第二地太大了，我不是handy man，不太喜欢yard work

yilehuli

peterpan 发表于 2014-3-10 22:55
“也有7000~8000sf的扇形地块，但因为pocket只有30'，所以不贵，地块是18万左右，连房子一共要55万不到。 ...

这个版主说得还是对的。
同样的地块（比如26-32 pocket）就是经济适用独立屋子吧。
1）地块宽2尺大概贵8000块
2）朝南的比超北的贵1-2万
3）扇形的（当然面积可能是非扇形的面积的1倍多到2倍以上）贵个1-2万
4）步出地下室，对池塘或者绿地的，贵个1-3万
  ?; x2 a% a+ R! |1 U& f
我们在allard estate 买的40 pocket地，扇形9000多尺22万4千。。。

- V' l! M* m! a) q0 \1 d扇形地并不是最窄处是多少多少pocket, 而是从可以盖房子的地方，可能要从curb 后退个20尺或更多才开始算宽度的。。。

) c0 k) E! D/ b, `" n同样一个pocket, 比如都是20-22万的价格，都不是walkout, 朝向类似，面积可能相差50%。比如很多镰刀形的地块，即使12000尺也不会比正正方方的6000-7000尺寸地块贵出哪怕10%

yilehuli

我们小区的lot图。
从1-8是钥匙圈内的8个房子，1号最便宜（38‘pocket，好像20万出头) 8号最贵（44' pocket, 好像23万多）2-7号价格都差不多，但是1号的面积似乎最大。。。
9-18号都是便宜的，以为只有32-38pocket, 43-54就贵了，要25-30万了，walkout to green / creek /还有2号高速。。。

/ X3 u9 A# m* X1 n- e6 T; ^

shelley.micheal

好帖子在来自: iPhone客户端