 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
; Q: a6 ~, ^# y, w% R! r% n6 ^4 V9 G/ w, R
联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。
4 _9 f' n! q y' ?: P
# `; K% c, _3 ]% H7 b6 j# N- `本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。
8 n# z6 ]5 R6 D4 t
4 q$ n& j- U1 d4 X2 @财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。
5 h8 S) C6 i( C% _; |& [- h) C' K' S1 M# k8 w! w
然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。. C, t( S, ]6 e6 G l' |
9 Y) ~ f/ D6 l1 \" f( `+ p( K这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。# F5 T9 b8 m7 H% S/ Q0 _7 x# E
2 d9 e3 w% A5 a! Z$ _/ w" F7 ]
费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。: {& a% s D. \" g( E& n0 H8 l! N
2 j0 S, f: r# v$ u
一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。5 i( [# ? ~$ m( j# A) s
: D7 U1 X% |$ b
|
|