 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报8 m+ g% Z/ `( d
4 f3 }4 ]( O7 L4 Q9 I
联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。* Q- ^/ R$ L. Z& B; _ x
9 x9 ~5 x2 p# a5 U2 z
本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。
5 z& ^( f0 L, U& D+ I2 J3 l0 W
' i W5 l, L/ F1 P3 h( i, s6 E财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。( t8 I4 h5 D; O Q2 K) {
# `4 h; W0 P5 s9 O4 V2 n1 B然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。
5 t* p1 C& M i" Z$ ~( s+ H
3 K/ e/ }9 j' L4 h$ m9 u这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。. ~! ?: @( b# Z% m1 F/ r
; n& K5 G4 b; C" d费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。
1 T5 V4 d2 \' [$ z5 `- M" [, \, i- S
一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。
* F" x2 V" P# B% q# ]/ q, H& \! ?; A) U
|
|