 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
# t; ]0 v" E T4 @" |6 [, V2 l; L2 Y, Y/ N
一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧
6 O/ g8 L6 _- B; K5 `2 {) b8 P4 g6 K# C) n) |( O/ w5 E# [
! T' X o3 S0 j- F. k) J3 t, s
9 z. F% I! H3 O7 x
中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。 - g8 V! t) r% R5 u+ d
9 H3 z9 H; \# i+ _8 m* n
2 a8 q( P( [# L5 i
) H/ S) l7 J% R张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。
4 u: E* q, o" S! U# J1 c& b4 `) P6 ~) ~" N* Q
联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。
3 [: q$ X, x* ?" O6 f
{; I* M; b& F- i( y0 e; C# f" f q' x, H9 l% T9 {* W
/ _: Q5 G7 x. x5 C5 c) R2 s6 M
: j8 c3 t' e) ]$ [( L
哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。
$ B1 v. J4 `( h% B7 r' V4 n2 R) G% _
8 K: u2 g' s0 n+ J
% Z$ R" V: a7 RCBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。
! q" H; P* \ Y. A# S! d
/ T9 @2 M; _1 D) v0 b8 y- o/ o. a6 k+ v4 w5 w: u1 N
' F" ]( L1 L- k, h* U张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。 " \! ]% u U3 E/ m
|
|