马上回国 带来的药出手

lxl009

急着回国，带来的药，有需要的朋友请联系，zhang19830405@126.com  电话  587 938 3206
+ E9 r8 r) @/ \6 L- d; \! O3 O7 ~阿莫西林 2盒，24粒（0.5g）/盒。对乙酰氨基酚片2盒，复方黄连素片一盒，银翘解毒片一盒，氨咖黄敏胶囊2版，金嗓子喉片一盒，维C银翘若干袋，所有药物，均没打开，有很长的保质期。
. ~4 I/ X( j' }8 e# P) n9 E欧姆龙电子血压器，几乎新的：40刀
* z/ N+ C5 K* F

jackiszhp

阿末西林有备无患好。
+ R$ b6 R$ i- F+ l4 j
1 \; r. j& t( |0 S$ T不好意思，我来坏你的生意。
) |4 M) c5 e* |
中药有害健康，建议不要使用。
: y  g$ e) J, `5 _/ C, u
& L8 Y! Y: o, w8 y7 J4 h0 Z- h如果说严格意义上的现代医学是指循证医学(基于证据的医学)，那么现代医学应该说在1990年代才正式确立，即使在西方国家，在1992年以前医学并不特别强调基于证据。对有效性进行思考和验证而且得到传承的，最多可以追溯到1789年Pierre Louis开始用“大“样本统计来研究放血疗法的有效性。他的思维方式在当时也并不被多数医生所接受，非专业人士则更不用说了。 1789年Pierre Louis引发的对有效性的思考在中国大陆一直没有发生过(这里不说极少数的专业人士)。我的意思是说中国人对医学的思考还没有达到人家1789年的程度。不妨读一读双盲实验 - 20世纪的一项重大科学进步
" F' v9 N/ n& J$ u你可看我的译文： http://user.qzone.qq.com/94544458/blog/1399140545
# u% G3 R& r, N3 \) X- q6 X, k5 U
严重警告，你读了之后可能会改变观念，如果你想保持自己思想的纯洁性，那么这篇文章是危险的。如果你由此而中了“毒”，我不负责。我认为我们应当废除中医(包括基于阴阳五行的所有内容和基于经络理论的所有内容)，对中草药则应该走精细化学的道路，分离出有效成分，通过双盲实验验证。
# Y* f- E2 B$ C1 d! `. O8 I- ?
: h6 M% n* D1 d欢迎参与反宗教反中医的聚会
# Q" _. D3 l4 X. J' j! }' Qhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... read&tid=629305

realxiaocii