爱民屯终于有房子降价了

东北老农民

http://edmonton.comfree.ca/display.html?code=9853  降价1万,以前是30.9万(P37,VOLUME 5 ISSUE 12  AUG 31 -SEPT 21,2006)
- ^; D- m! s1 `% {# Z- f7 c. Y- k这是去年圣诞节以来我看到的首个降价的,其他一路看涨!
6 O5 E1 B7 N6 u) R# |
4 |$ [$ ~( [. x2 ^- f[ 本帖最后由 东北老农民 于 2006-9-23 15:57 编辑 ]

小曲

800 平方尺，50 年老。。。30万。。。 还得再降10万才行

兔宝宝

感觉COMFREE有的房子漫天要价,降降很正常.

猪刀小试

醉酒当歌

主要看MLS，如果MLS开始有房子降价（一般是挂上MLS一个多月没有卖出去后），就说明开始了，但这已经是挂上MLS一个多月没有卖出去后的事情，所以，爱城应该在1个月多后，MLS上可以看到有些卖主开始降价。

Z

你调查不细致。我观察到从7月以来，降价的就非常多。有些房子刚挂一个月不到就连续降价。多的有10%，少的有2%.现在几乎我每浏览一次都能看到一两个新降价的。

苹果鸭梨

原帖由 Z 于 2006-9-24 09:43 发表
. @: l- _2 B0 t0 V: F5 V4 f你调查不细致。我观察到从7月以来，降价的就非常多。有些房子刚挂一个月不到就连续降价。多的有10%，少的有2%.现在几乎我每浏览一次都能看到一两个新降价的。

是在爱城的MLS上吗? 请举几个例子? 多谢.

Z

原帖由 苹果鸭梨 于 2006-9-24 16:47 发表

! Y2 U5 ?3 t1 f# X: O是在爱城的MLS上吗? 请举几个例子? 多谢.

' |/ m9 b% V. Q" d% f- C
这个先是要63，然后降到60，现在到57。好多个月了，也没有戏。
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=4970622
! d2 R1 G% r4 X; Y3 `2 p7 G
; `9 ~4 p2 M! n; @这个区不错(eagle ridge)，就是背靠路。先是要72，后来到70，现在67.5。
0 a  K# t+ @- ]3 J: X, ~  `; whttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=4974476
6 ~/ T0 S+ {4 u% j) A7 C
5 t. U; y' G, n* I% R% j类似的情况非常多。Riverbend 60万以上的mls listing大概有1/4都是近期（2个月）降过价的。这和前段时间截然不同。前面3年都是和其他价格段一样，绝对不降。即使价格偏高，也可以等房价上涨来catch up。但近期的确实暴露了市场的裂痕。就看是否会传染到其他价格段了。

牛眼熊心

原帖由 Z 于 2006-9-25 09:04 发表

, a& R* w7 d0 e% v5 }6 M
4 p* [6 v) M8 I9 D' T这个先是要63，然后降到60，现在到57。好多个月了，也没有戏。
5 I2 Y- Z+ n: \  c( v' W4 C8 khttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=4970622
) }: o1 Z8 k% b" [7 ~* v5 s& ^% M7 w
这个区不错(eagle ridge)，就是背靠路。先是要72，后来到70，现在67.5。
6 L' b* u) e1 }! B4 P/ r7 Z3 phtt ...

1 ?0 `" A5 c- ~; C+ Z! {* }
/ n6 E1 K: E$ x' z% Y这个信息不错，可惜都是高价房的。如果40万以下的房子也降价才能更说明问题。不过这也应了我的话，现在是高价房滞涨或有所调整，低价房还是很强啊。

苹果鸭梨

原帖由 Z 于 2006-9-25 09:04 发表
( {4 F: b0 t* x9 c
! j, j4 s: r; P/ {
这个先是要63，然后降到60，现在到57。好多个月了，也没有戏。
" a) u0 F- Q. _http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=4970622
$ v8 M/ C7 d# y* C; F6 u# {+ ^
这个区不错(eagle ridge)，就是背靠路。先是要72，后来到70，现在67.5。
htt ...

6 P$ v- n. z4 O# [: {+ l# z- V闲着在吗? 能查一下上面两套房子吗? 怎么第二套那么象你家的房呢?
  F: q; `- G# m$ CZ, 不好意思: 我一直在注意RIVERBEND的房子, 不是想买, (也买不起), 只是想注意房市的走向. 因为RIVERBEND一直领涨.
可我只是最近才见过第一套房子. 它上市也就一个月左右. 不瞒你说, 我有两个同事住在FALCONER－HTS. 当房价涨到~56万时, 我就劝他们卖房. 因此我经常查看那个区的动向, 看看什么时候我能有个MILLIONAIR的同事. 曾有一个房子在COMFREE上叫62.5, 好几个月. 但COMFREE的房子叫价偏高.也许这房子就是那房子?
) ?  ~6 }5 K7 L. D5 `至于第二个房子, 背靠路, 不说也罢. 反正我是不会花钱买个路边房的, 30万也不买, 当然人家也不会卖.

Z

原帖由 苹果鸭梨 于 2006-9-25 18:17 发表
, X) f2 e5 a' h6 q8 Y; x可我只是最近才见过第一套房子. 它上市也就一个月左右. 不瞒你说, 我有两个同事住在FALCONER－HTS. 当房价涨到~56万时, 我就劝他们卖房. 因此我经常查看那个区的动向, 看看什么时候我能有个MILLIONAIR的同事. 曾有一个房子在COMFREE上叫62.5, 好几个月. 但COMFREE的房子叫价偏高.也许这房子就是那房子?

( P; E" t$ [" G. B( O, {" w) h你记忆没错。一开始是在Comfree，63。后来卖不掉，找个经纪人，改60，后来又改到57。
  o5 N, j. ], j9 U
现在这一类的房子很多，我随便想想就能想起至少5个。高端房承受压力是很明显的，现在唯一的问题是低价房会不会或何时会跟随这个趋势。

今天闲着

原帖由 苹果鸭梨 于 2006-9-25 18:17 发表
0 W' Z/ M! ^* a2 Y
闲着在吗? 能查一下上面两套房子吗? 怎么第二套那么象你家的房呢?
Z, 不好意思: 我一直在注意RIVERBEND的房子, 不是想买, (也买不起), 只是想注意房市的走向. 因为RIVERBEND一直领涨.
4 ^* }/ J; M; W/ J; ^- _( _7 ]) g可我只是最近才见过第一 ...

9 |: Q& |0 n4 A* @
4 q! |' S: v5 U8 h; Q2 K不好意思，刚回来吃完饭。
' U" W0 F9 y" m% C) o1 u) ]5 T8 e
还有不好意思的是，俺家没有大房子，所以，这个价位的房子我不大关心。
, n- W& G# p! H/ ^+ H
1 O4 A4 Q4 t* ]这种房子降价太正常了。比如说，前年买的房子才花了28万，涨价到100%，也还算贴谱，（不要飞砖，讲的是现实）可是卖家非要涨150%。买家能买帐吗？买家的钱也不是印钞机印的，总不能哗哗的像流水似的没了吧？？？？
* m6 i8 r* y+ f
而且，哪里有那么多大款啊？好像全世界人民都富起来了似的。  大房子应该涨幅低于中价房子才有市场。

Z

原帖由 今天闲着 于 2006-9-26 00:41 发表
6 k* `& |/ D2 ?3 l! a

$ b$ H7 \( D5 K2 l5 {" _不好意思，刚回来吃完饭。

还有不好意思的是，俺家没有大房子，所以，这个价位的房子我不大关心。
) d5 R$ K+ D- M% ~' ^5 ?  H7 i
这种房子降价太正常了。比如说，前年买的房子才花了28万，涨价到100%，也还算贴谱，（不要飞砖，讲的是 ...

- x: I: e$ `7 k. \闲着所言差矣。你讲的不过两个理由 ：
6 F4 ^0 Q& a$ E1）卖家疯狂要价
0 m! G; `9 u$ r5 n: {6 L# |2）大房子该比小房子涨幅低
8 L2 w! ]2 E# C$ R+ Z/ ?" k0 {
但这二者都不成立：
! f. v  I* }& N/ c6 x# l# M/ u+ G1）低端房疯狂要价的比比皆是，丝毫不比高端房的比例少
8 w5 G. v3 ?$ n1 ?2 ~2）爱城高低端房子总涨幅几乎是一样的。如果说差别，就是过程不完全一样。高端房子当初上涨时更是早于低端房。很多高端房从2001开始就稳健上升。而低端房从2003开始，上升才比较明显。由于开始的较晚，后来的速度要快于高端的。

潇潇2005

原帖由 量子 于 2006-9-25 09:16 发表
* P+ M( n/ y% B2 H6 S" }

这个信息不错，可惜都是高价房的。如果40万以下的房子也降价才能更说明问题。不过这也应了我的话，现在是高价房滞涨或有所调整，低价房还是很强啊。

3 k" i. _( C, b这是一个40万以下的降价房，目前要价25万，搞不懂降了多少，请问楼主在哪里查到房子以前的卖价信息？
/ T7 s; {; U- d1 C$ T. H这个房子的要价好象比第一个理性一点，不过也没什么吸引人的，感觉外表漂漂亮亮，里面乱七八糟。
' C; P" O% o8 C5 x! G
# N% b" h( Q3 P$ o3 c% }$ Ghttp://www.edmonton.comfree.ca/display.html?code=10525