显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
" D9 J1 ?2 |( G2 m' E
. w2 k$ V$ I; U问下：
1 s. K6 X" i: o6 c5 |# {$ @$ p这两个显示器用作图片处理合适么？
0 J1 b# X% R7 e) u7 S' Y. ^, P9 s
看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？

然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

& D7 ]6 K+ ~( [" l- m& j+ N# l0 c% g5 o

310 发表于 2014-6-14 12:43
% @: D! v. S5 q5 X8 Q: |/ z/ [两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

, m) g" `8 ?* u
谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
. q# I  {: ^7 i+ q. L3 E8 u( f

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
) G  l! ]3 p: ^. x% h  _) b. S谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

, n. U( Z. q6 Y/ I  c* k7 h' ~嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
( C6 m* K$ O3 s2 A+ N$ {: M; I嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

/ {- r6 T0 W# r& w其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
! k# B- M$ e6 P3 A

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
1 \  W5 _  H6 i  i+ I0 K) c9 B同意pink , 较色仪还是有必要的。  
6 [3 x4 f2 ^. f. M8 U' V: t
7 J. N0 H! c4 }( }. N其实说实话，一切器材都是浮云。。。

# r$ N5 |1 _. G* j
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
0 g) E$ @, `) r9 g- f1 B
然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
- z/ v$ z. Z+ O0 S4 R8 v3 y0 y
# n$ X. y/ Q, A1 s) k我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
; Y# c* f+ l: f& q2 I+ k' k) E+ ~0 K

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
# t- Q) p1 p1 w+ I酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
; |: Q0 A' Y& b5 e' x: _% j4 S2 s
然后测光计 ...

- a( }' K$ `& V7 u: {; [8 k( N* r) w我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
/ Z6 n5 u3 W. Q
1 }9 K9 g% @9 b* ~5 R  P  ~$ c- l6 o感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
0 U! h+ T; F# ~
: ?2 c' j/ o/ `测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

' M9 ?# d4 I# \- h然后测光计 ...

较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
% }" k, U1 M+ H- z1 u
# J' _9 l. }0 s  h, }http://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
2 m; n& d5 f6 Y  D
手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
8 {% y# g; \2 }% E较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
9 u1 y1 x8 C/ i8 C# {/ p/ Z
http://www.dpreview.com/art ...

0 T8 k/ T" T" ]7 `2 E: m. k大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
) ~' O9 N& Y; w' p. p0 n" k+ d4 v我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

* J) G' @2 C2 p) K3 k( X* `测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

, S. g# v. j6 E( ~0 shttp://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。