显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

2 }, u* I8 c' k! Q问下：
这两个显示器用作图片处理合适么？

看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？

然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
1 W5 `/ r+ @! x$ V" ?5 \% g

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
( X* f  k* p! S7 `两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

' d* k  u" d% W
( w) r  y" h2 z/ ]+ W/ [- O/ z谢谢。
$ @: m" d& r4 \最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
* ~! V% r# Q; [
5 H* P- a- J0 z# E- n% t( f$ L5 c

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

- R8 t6 g2 r. g2 G; R7 g/ M0 ^一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
) ^8 o4 Q( k) k# W. ]2 c
1 o- Z, a; T" y8 I% k其实说实话，一切器材都是浮云。。。   

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
" n, k: U* B8 z' l! k同意pink , 较色仪还是有必要的。  

4 @& \& R$ H! D+ j, y3 I3 g' n& Z0 o其实说实话，一切器材都是浮云。。。

7 x$ V6 i$ J6 ?, \0 {% b5 Z$ A7 M
, J5 Z: f8 |1 n$ x3 x& Q. Y酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
: |0 f( \0 d% v2 r
+ R( i) ~& y. A; b- z然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
% C& n) m; d9 K6 _7 z
- F! ^  }6 v. o" C6 t) g& U& p我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
- o3 y3 u% _) _6 T6 X* C
8 x' q+ m( v: s# q) c: z

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

1 n8 }1 u9 u: U. W然后测光计 ...

* j2 p2 @7 V) y: h8 f5 C我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
/ n6 E* r, @0 q
4 l- C: ?6 d& }* J( e0 u2 C- b0 _感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
) R7 `* O. l' y  k% m4 C& v2 d
+ C  k' V% O! @; B测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
. O. N' M9 H8 e5 C酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
" R. W  U: l' |( m/ |* e7 b
然后测光计 ...

' z/ l  T1 J/ A# z* B较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

# S4 ]7 b& x+ i1 ?" l手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
! s% x3 e& o: J$ L1 n! U* q! k
http://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
  f/ M7 g1 h- Q& n9 I1 M我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
* T2 ], n7 W. Z- Z6 J
5 s- g7 }% S. L1 H9 Z1 q7 @7 B测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
& T5 F7 |8 z4 `' }: [
* v% N6 V5 X  T# N4 M  vhttp://www.dpreview.com/art ...

2 u; d+ u7 ]* l7 d+ O嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。