关于买车

nicholas231371 · 发表于 2006-9-24 13:23

老婆已经拿到驾照. ..我们准备买车了..大概年底或者明年年初吧
请问大家。。

HONDA CIVIC和TOYOTA COROLLA和MAZDA3哪一款车比较好啊

个人是很喜欢很喜欢HONDA。。希望听一下大家的意见。

还有就是CIVIC哪一个型号比较好~

谢谢大家拉~~

醉酒当歌 · 发表于 2006-9-24 14:14

推荐一款用户评价很好的，安全性能很高的美国车，也省油。

Chevolet Impala.比日本车安全好开，用户评价极好。曾用于警用车。汽车保险费低。这个车跑20多万公里非常平常，维修率低。车重1700公斤左右，所以很安全。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-9-24 14:53 编辑 ]

Zhujiaolian · 发表于 2006-9-24 14:32

原帖由 nicholas231371 于 2006-9-24 13:23 发表4 g- D* q/ l: ]" S
老婆已经拿到驾照. ..我们准备买车了..大概年底或者明年年初吧+ x+ t) X" o/ Q) {' n* [
请问大家。。; [$ X) s# o& m) z" Y/ K
. [# W5 F0 P- N
HONDA CIVIC和TOYOTA COROLLA和MAZDA3哪一款车比较好啊& ~9 F/ T. s% ~( w5 k
- U" n# y: C; K8 n# t
个人是很喜欢很喜欢HONDA。。希望听一下大家的意见。
1 \. f3 H: l* D `9 h' M
$ V) C0 C& j" F+ V: }0 ~3 c5 c P* S还有就是CIVIC ...

你已经有了偏爱了。

小巴 · 发表于 2006-9-24 19:59

新civic
如果对性能有要求的话就是 civic si 或者mazda speed 3

nicholas231371 · 发表于 2006-9-25 16:46

新车civic保险一年要多少阿~ 不知道论坛有没有开 civic 或者 corolla 的朋友~给些意见~~
谢谢啦~~

[ 本帖最后由 nicholas231371 于 2006-9-25 16:49 编辑 ]

挨着门洞 · 发表于 2006-9-25 19:35

新civic款式挺好看，不过论操控性和驾驶乐趣,新mazda 3 真的没的说,看你看中哪儿个了

小巴 · 发表于 2006-9-25 21:57

civic保险不便宜 2门的就更高点了 mazda3相对保险会便宜点
如果是要买普通版的话就买 01年civic
01年的mazda3 speed性价比很高 3W多一点的样子(因该)这个价为没几个比他快的

挨着门洞 · 发表于 2006-9-25 22:00

MAZDA3 便宜的很现在

lyu · 发表于 2006-9-26 11:13

2006 New Corolla, new driver, $200/mon. State farm Insurance.

醉酒当歌 · 发表于 2006-9-26 19:27

honda civic这里的冬天开高速非常危险。

nicholas231371 · 发表于 2006-9-26 23:16

如果买2手的呢~因为老婆是新手.开新车肯定很伤车的。想买一个便宜的２手让她先开着，熟悉了或者等我考了驾照再买新车。因为我国内没有驾照还要等一年～
是不是二手的civic很容易坏～　２手的corolla和civic哪一个性价比高阿～
谢谢大家的回复～感激不尽～

小巴 · 发表于 2006-9-27 16:07

20+ civic
30+ corolla 。。。。。。。

大刀砍鬼子 · 发表于 2006-9-27 16:12

我想请教楼主两个问题：
1、为什么如此迷信日本车？
2、假如您买了一个日本车，时间不久出了故障，您是否会到此告诉大家您的车坏了？

沧海小鱼儿 · 发表于 2006-9-27 16:57

美国两三年新二手车价格实在，质量也不错。

小巴 · 发表于 2006-9-27 23:55

原帖由 沧海小鱼儿 于 2006-9-27 16:57 发表# ?9 y5 [6 Z: {1 M
美国两三年新二手车价格实在，质量也不错。

的确实在强烈向大家推荐 07年 mustang gt500 $50000 500hp
用5W就有法拉利的速度了

酷暑严寒 · 发表于 2006-9-28 08:26

撇开民族感情不说， CIVIC 和COROLA 这两款车在小型车里面应该算不错的车，只是为什么有那么多人会喜欢小型车呢？内部空间小，马力不足，而且价钱好像也并不便宜啊！

对于新手，还是建议买二手车，可以是年份较新的。在练练手的同时，保险也会低一些。

Z · 发表于 2006-9-28 09:04

看来坛子里的偏执狂还真不少。要是你们进口辆吉利来开，我崇敬你。但你们舔了美国主子的腚就是爱中国了？忘了炸大使馆的事了？

如果是旧车，一定要具体情况具体分析。

如果是新车，千万不要买美国的junk。楼主要是家里人少就为了上下班，建议Civic。如果人多点，还装点货，建议Mazda 3 的5门款。

挨着门洞 · 发表于 2006-9-28 10:10

恩,同意反日,抗议亲美

大刀砍鬼子 · 发表于 2006-9-28 14:01

原帖由 Z 于 2006-9-28 09:04 发表% a6 q' w3 d! h& K! l' o% k
看来坛子里的偏执狂还真不少。要是你们进口辆吉利来开，我崇敬你。但你们舔了美国主子的腚就是爱中国了？忘了炸大使馆的事了？+ f4 a% m: a. J
) U3 U7 ~( d% R: ~" }! ?
如果是旧车，一定要具体情况具体分析。5 ^9 B6 h0 J1 t; e3 z$ @% D
1 K# k% a8 ]/ \) C9 a: q( d# H3 x
如果是新车，千万不要买美国的junk。楼 ...

偏执狂出现了，专门舔日本皇军的腚。

放风儿 · 发表于 2006-9-28 20:43

原帖由 醉酒当歌 于 2006-9-24 14:14 发表9 w! o E" _- X% k5 R4 ?8 S
推荐一款用户评价很好的，安全性能很高的美国车，也省油。
' }) ^5 e8 R/ _7 J9 U9 F& D3 l1 S
9 i$ _# [+ I: P' l# _Chevolet Impala.比日本车安全好开，用户评价极好。曾用于警用车。汽车保险费低。这个车跑20多万公里非常平常，维修率低。车重1700公斤左右，所以很安 ...

拜托，拿出点专业精神好不好。
没有否认Chevolet Impala性能的意思，但Chevolet Impala和楼主说的几款日系车，根本不是一个级别的车，无论size和engine，都要大很多，要这么比较是不是很不科学啊。

毁日本不是这样的毁法，日本人会笑话的。

酷暑严寒 · 发表于 2006-9-28 21:02

原帖由 Z 于 2006-9-28 09:04 发表: l7 F7 Q0 R: a% n( r Z5 o
看来坛子里的偏执狂还真不少。要是你们进口辆吉利来开，我崇敬你。但你们舔了美国主子的腚就是爱中国了？忘了炸大使馆的事了？
8 ?3 l2 |9 m8 ~: P M% `4 A* D* x4 ?! l n( G* e e/ b) B, {
如果是旧车，一定要具体情况具体分析。5 X+ e: G. Z: e* ~/ `
& U5 L, h) ~4 s% j3 l' r
如果是新车，千万不要买美国的junk。楼 ...

这个话题好像总是争执不断，喜欢什么样的车其实是很个人的事儿，能帮楼主提点意见的就提，何必一定这么偏执，而且攻击别人呢？骂人谁都会骂，搞来搞去有意思吗？

凡事没有绝对，如果愿意，能够尽量做到“两害相权取其轻”也就行了。再说了炸大使馆的事和日本鬼子曾经在中国犯下的滔天罪行好像不能同日而语吧？照这位朋友的意思，买美国车的是“舔美国主子的腚”，那买日本车的又是舔的谁的屁股呢？

醉酒当歌 · 发表于 2006-9-29 23:16

你可以把这些车与日本的大排量的比。一个车的可靠性与size ,engine大小无关。似乎你的意思是：size ,engine大的车就可靠，你这种说法很难让人理解为专业。请把这两款车日本任何同样size ,engine大小的车比。可靠性应该比日车不差。安全性日本车更不可同日而语，反正，大家开车尽量跟着日本车开，据说更加安全。呵呵。。。

原帖由 放风儿 于 2006-9-28 20:43 发表
3 Y- k5 b7 C" ^5 g
# L6 E& q+ h6 Q) |/ m3 k% U8 I$ V3 k4 B" x' z$ T
拜托，拿出点专业精神好不好。% T9 k! K* z# {+ A: d* k; w
没有否认Chevolet Impala性能的意思，但Chevolet Impala和楼主说的几款日系车，根本不是一个级别的车，无论size和engine，都要大很多，要这么比较是不是很不科学啊。2 K( ]/ d" t8 p& q/ i5 g9 {6 o8 N. I

' a: s3 D" } ?+ u7 @ w毁日本 ...

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-9-29 23:19 编辑 ]

放风儿 · 发表于 2006-9-30 13:53

原帖由 醉酒当歌 于 2006-9-29 23:16 发表, b) h9 K. g3 l3 V, ^3 A, w
你可以把这些车与日本的大排量的比。一个车的可靠性与size ,engine大小无关。似乎你的意思是：size ,engine大的车就可靠，你这种说法很难让人理解为专业。请把这两款车日本任何同样size ,engine大小的车比。可靠性 ...

跟你这种人说话真累。

说实话要不是你提到车重１７００公斤云云，我才不会提size ,engine，可靠性当然跟size ,engine无关。但你提到重量会让不知道的人还以为这车之间会差那么多，有误导嫌疑。

再说一般进行比较，无论是比较安全性还是可靠性还是其它,也都是在同一级别比较才合理。没见过这样不同级别进行比较的。如果你真想帮楼主应该拿同级别的美车或欧州车建议。另外你说的Chevolet Impala是full size sedan，跟日车比至少也要和camry accord maxima等比较，不然你确实让人发笑。就象我说HummerH2 很重Escape太轻一样。

最后再告诉你一个常识，车重与安全性基本无关。如不信可以自己查阅相关资料学习。

[ 本帖最后由放风儿于 2006-9-30 14:06 编辑 ]

放风儿 · 发表于 2006-9-30 14:04

To 小醉

再免费送你一组数据：

Impala是Full size sedan

Accord,Camry ,Maxima都是Midsize Sedan

单说车重：

Impala:curb weight 1667kg

Accord:curb weight 1562kg

Camry: curb weight 1580kg

Maxima: curb weight 1640kg

不知你这样做过数据比较吗？

醉酒当歌 · 发表于 2006-9-30 21:04

与我说话累肯定是你自己心太累，怎么啦，工作不如意，家里总受气？

你可以去看看网评，至于安全性你知道impala在北美用过干什么的？没几个人会认为日本车安全。一碰就瘪。

要不这样吧，我买一个3000刀impala，你也买一个3000刀camry,咱俩碰一下如何？

原帖由 放风儿 于 2006-9-30 14:04 发表
/ A2 S7 j5 C: v) u2 iTo 小醉/ T, T2 }, X! y% |
, [! J' N/ L0 J5 `5 k% B& E
再免费送你一组数据：
8 M; r* k2 B/ o) c) M6 q& S  R
) l4 Y6 U# f+ `- OImpala是Full size sedan
' L! p; Z9 \6 T& J! F0 O; N* X  @: n" z, s8 L
Accord,Camry ,Maxima都是Midsize Sedan+ s$ ~! K) w& C

; _% F4 j1 b( C, t/ @单说车重：- b& Z7 s6 l! W; |7 V

2 r, R- L  I4 u* v( O6 jImpala:curb weight 1667kg
: }0 Y5 _) N* X5 L
5 ]! |& F. ]' ^7 d/ xAccord:curb weight 1562kg
3 i. Z) g6 {5 e5 d& a! P% L- i7 F' U: X; b3 A9 O' T( |
Camry: curb weight 158 ...

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-9-30 21:08 编辑 ]

Phaeton · 发表于 2006-9-30 21:42

原帖由 醉酒当歌 于 2006-9-30 21:04 发表% }" D, v* }9 u+ ?5 ^2 N$ Y5 u5 H+ Y
与我说话累肯定是你自己心太累，怎么啦，工作不如意，家里总受气？4 b- ?, m1 O# X

' z* s/ i4 A1 _- j* j5 R7 P3 S你可以去看看网评，至于安全性你知道impala在北美用过干什么的？没几个人会认为日本车安全。一碰就瘪。 v: ~5 C5 g0 L, [2 ^2 A ^ m, V

" _; ^/ [3 o& N# j4 _/ Y ]要不这样吧，我买一个3000刀impala，你也买一个3000刀camry,咱俩碰一下如何？

醉酒兄：
北美警察用过的ford grand victoria和 chevy impala都是改装过的。不信你自己可以看看资料。

车子的安全性是看碰撞后车里面的人的受伤的几率和程度。

放风儿 · 发表于 2006-10-1 00:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-9-30 21:04 发表
) F. c7 i) E! |) Y9 Y8 a与我说话累肯定是你自己心太累，怎么啦，工作不如意，家里总受气？
1 `( o3 E* I0 m& `2 Z! Q/ x/ L0 L# P+ }2 s2 @7 J \" ~
你可以去看看网评，至于安全性你知道impala在北美用过干什么的？没几个人会认为日本车安全。一碰就瘪。
; h/ q3 t. e& L1 ~0 {" H0 q# u: A
要不这样吧，我买一个3000刀impal ...

看看你自己说的，哪那么多乱七八糟的，家里大人没教你怎么说话是吧。

说车就说车，有理说理，有数据就拿数据出来，看不懂中文是怎么的，我只是说你把Impala 和楼主说的几款车一起比不合适，而且你一直强调车重作为安全性指标是很幼稚无知的。

要是中国都是你这种无知愤青，中国就真的没救了。

By the way ,我开的不是日系车。
跟你碰？你真以为自己有脸啊！

你接着无知无畏下去，我不奉陪了。

[ 本帖最后由放风儿于 2006-10-1 00:24 编辑 ]

醉酒当歌 · 发表于 2006-10-4 12:16

hahaha. it is FUN!

原帖由 放风儿 于 2006-10-1 00:23 发表+ E% R) D5 B# Q2 n! @! A% Z
2 y3 S/ s: Y2 v/ H

& E! Z: m! x4 {6 Q' k7 ]0 J, _看看你自己说的，哪那么多乱七八糟的，家里大人没教你怎么说话是吧。
% _' ^ D& d) b, j
! C1 M) _- B q0 n$ t说车就说车，有理说理，有数据就拿数据出来，看不懂中文是怎么的，我只是说你把Impala 和楼主说的几款车一起比不合适，而且你一直强调 ...

醉酒当歌 · 发表于 2006-10-4 12:18

改装过的, the basis no change. Engine is 3.8L instead of 3.4 L as we all know.

原帖由 Phaeton 于 2006-9-30 21:42 发表0 e  E2 C" E1 p- T

( n) ], d' j' P9 t7 F" w9 F" Y9 E
  g- k6 B4 \* E* @5 p, D醉酒兄：
4 `2 J, r9 h  a2 |3 Y8 p4 W. Z3 Q北美警察用过的ford grand victoria和 chevy impala都是改装过的。不信你自己可以看看资料。
& T; k  d0 \0 g2 j车子的安全性是看碰撞后车里面的人的受伤的几率和程度。) K, E' P0 `3 i: v8 a7 \, k+ E5 v2 d# n3 o

Z · 发表于 2006-10-4 16:28

醉酒就是敢说，不懂也说。以重量判断车的好坏，是车盲特征之一。任何懂车的人都知道，车是越轻越好的。加速快，减速快，转弯灵活。打个比方，奥迪A8比A4重。虽然A8更好，但好在其他方面，好比空间动力。就以重量这一项，精确说是“质量” (mass)，A4比A8好。换言之，如果A8可以降到A4的质量，那它的工程师一定乐死。

如果想知道安全，直接看安全评分即可。美国权威的IIHS的实验总比你想当然要准确的多。如果不服，不妨：（1）给出其他的你所相信的专业数据，（2）做你自己的研究，如果能发表在主流媒体，再来和大家分享。如果仅仅在脑海中YY一下就说某车“皮实”，某车“不经撞”，是无法服人的。

醉酒在房版不是总发数据吗？何不在车的方面也发挥一些实事求是呢？请看一下下面的链接：
中档和低档车里面最安全的都是日本车（Legacy/Impreza/Civic，并列第一的9-3/9-2都是跟Subaru改的）。

http://www.iihs.org/ratings/summary.aspx?class=40
http://www.iihs.org/ratings/summary.aspx?class=30

账号		自动登录	找回密码
密码			注册