 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁
/ H) O; C |8 a% M
3 ?! R- F2 L9 T! o. L9 A2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!
& ^2 e! f$ Y, Q
7 Z3 N0 y, p- k+ Z" S7 l# X说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?
; O2 w' v" H* k# f* l- D, _
% p, j9 ?. A7 h, O: O先来看看这个多元文化节几个现象吧:+ c/ r9 E$ @6 k; Q
. ?5 N3 O$ l4 B" I' z! a* a一.节目问题
; F" F9 W0 N. Q2 Q9 I2 ]# o; O$ v# e* s( e$ W- r9 O1 |. P
1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;& l' A+ l3 ?) q' B' P
S( ~+ o( r6 ?
2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?/ D8 H# @7 E# v$ M3 L
6 i/ Y5 b8 W( e二.场地问题/ f* Y- b" Q5 `! y
! ~, }0 t9 A g) j: N
1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?
0 f( [& |; ]$ w* ^" u" q1 S* s4 N: p& Y8 R
2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱; Y. G4 s. G8 h z! e
+ }+ H! u5 }8 D& E* L" d' I7 z2 I9 G
3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?+ D+ X% `' j+ g4 Q( w6 e2 a
6 G& @. K% }& F9 {* L' b4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?
V, w, F) U, J2 M; y
% x. Q/ e5 I/ u* \9 G9 y三.人与事+ U. U' h5 d$ ^1 T6 X% \
$ \7 G) d ]$ u3 D( J: n$ B1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?/ v: H3 s5 g' c% h
! {3 y" e3 p0 z; y% G' J3 c
2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!
7 H8 [ c! z% z' N
4 f- N9 g( n7 b7 b3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!% N5 n0 h' \/ T1 G: w0 o4 T# F% V
) n# Y, ?; f' ?8 \, Y
四.笔者的一点看法
" C6 D! `+ g; D$ F3 g3 {& a9 S; t5 ?5 K
1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。, t [ f7 {- q, }2 A3 @3 |
) P5 R: ~& h/ G6 {要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;8 ^" ~* S4 f# U$ b m
% k" G1 [8 o# e& Y# B' B" Q5 K2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;
% `/ d Q- @' o; V+ _+ \8 o
. o. Z. O- n5 g* b4 \9 {3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;
/ D) C/ m( ^* s. P% g6 m' t q( k& C7 l) J: @7 q7 ^
4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,
! v- }: s3 k, }1 E u+ v& b+ }2 P: F, q& \: F- R4 w% f
有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;" T5 R& S! H( r
7 C) k" |( U2 V0 x5 v: c6 z5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|