 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
朋友拿了一份报纸要我作个实验,我同意了。 ) ^! m8 S, M& H" Z5 ]/ A
3 {* O, @2 c0 V- E问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗?
2 p: l7 [2 Q1 x$ j1 y- C- `3 F0 e5 l* K8 l _# Q
我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。
- \- p: ~. ^, p6 |% A+ J. @# m1 U7 E% T9 r0 f* J: L" z/ Z& L! R3 d
问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实:
8 H. ]0 P% x, R$ a5 C5 [0 t, x1 F3 k m/ f; U9 P2 l
候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。
- n8 S/ E" Q; e, w- S H; f8 {- o/ q \5 U: D: \
候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。 ( Z5 A) l* s7 u
4 W1 ?+ |+ K( k4 l# {; {候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
+ }$ `) n$ F5 P; Q& q9 A: K- b4 c9 |7 F. Z+ W5 X3 _* @
请问你会在这些候选人中选择谁?
/ t8 q2 o& X8 U# K7 {4 s e; N# y: Z3 c5 T
我把答案写在纸上,然后朋友告诉我: 2 m `6 N6 ]4 b; a) V: V. n6 B
4 Y n) S" p4 D; R4 a( B5 c候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。 9 p+ `* _ o( o4 ?1 r3 U& y- E4 D
% v! a$ G, F5 O* |/ J0 z) ?) x我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒?那你会建议哪个妇女去堕胎吗? * E/ N! J) S- d% \( ?4 ]9 h
, ^* |9 u! p) k2 p9 z2 s: b我说:这个问题不用考虑,我们受优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别在添乱了。我建议她去堕胎。
r: K, F9 L1 }" G9 m' b' b9 l9 n7 I h" E- C( D7 C3 C
朋友告诉我:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。
: y- D3 l. H% i6 k) x" c9 V& ^' g# P: u2 g0 \
Y& a1 u% X) l4 @我又一次张大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧?本来以为你认为很好的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒?
( L3 O5 \+ X! H W% R6 D6 t; X5 w6 _' w8 R, f; }
最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物! ( @ P, a. F$ |4 ~0 t
: b) }6 [! v* R' k
要是换做你们的话?你们会毁灭谁?创造谁 ? |
|