 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
/ V- \! w5 z7 n7 R' K
! b5 h( P/ w2 D. Y" S5 P2 T0 C电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 9 A9 I) B7 K" C3 Y# w0 l6 [
法官指涉隐私 同意审理
( H; m$ e8 s8 m1 V( C安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。
8 b% U" s9 y$ P, `3 K9 |1 C/ A手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。
' l. a. k, w6 q3 ~0 P8 ]9 {警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 ' ]5 x8 ~! s+ O- b$ m
E1 Q' ~4 b# W r
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。 3 p2 n, J5 A8 k2 O6 A
# Y1 B" U& h2 C5 t$ y" x; m* Q检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 1 Z! U1 I. W3 ?8 h7 O! k, i
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
: M4 Y/ {1 ~& F+ N: B
' p6 Q; Q: k" g2 f- E6 ~两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
+ P% o' e; _9 i8 e
# }7 C3 }/ i8 h% b5 p斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。
) S4 a4 n! w: [9 y& a: y6 d |
|