加国警察是否可以钓鱼执法 有判决了

get8686

作者：吴薇

加拿大最高法院星期四上午就一起纽芬兰省凶杀案的上诉做出判决。这项判决牵涉到加拿大警方的“钓鱼取证”方法是否可以继续使用，因此引起广泛关注。
- w! K, R, X; V8 v4 u3 E- v
, a! |; q# M! d; I
$ o( N. w9 [% Q: F$ s3 ~4 J
根据最高法院的裁决，这种被称为“老大圈套”(Mr.Big Sting)的取证方法本身没有违反宪法，但是容易在警方“有力的诱导”和“含蓄的威胁”下产生不可靠的证词，因此审案法官在决定是否接受这样的证词时必须仔细考察相关因素，包括警察获取证词的方式，被告的心理健康状态，证词中的细节等等。
' i% F$ x- d4 k* b  I$ y
! a% E& e5 b6 {# v这种取证方法始于上个世纪90年代，据说是加拿大警察的独创，但是很少使用，一般只是针对凶杀案嫌疑人。具体做法是，乔装成犯罪团伙成员的警察设法接触嫌疑人，取得他的信任，在时机成熟时带他去见“老大”。后者会以表示忠诚或帮他摆脱警察为由要求他讲述过去的案情。
# c! r' F# f) V/ ?" ^) a

- W' n6 ^# K# z! i/ k6 G% a5 h2 Q对于纽芬兰省凶杀案，最高法院维持了纽芬兰上诉法院的原判，即警方通过“老大圈套”获得的证据不足以定罪。涉案人内尔森.哈特的律师说，所谓证据只是哈特顺从“老大”的意思说的话。


2 s" m, I# R" G( X

这是最高法院第一次就钓鱼取证是否合法、通过这种方式获得的证据是否应该被法庭接受做出判决。
9 F5 o1 D5 i+ g# l
" H5 j4 B& K0 p6 [' q) [$ a

今年44岁的内尔森.哈特只有五年级教育程度，在案发前与妻子及一对孪生女儿住在纽芬兰省格兰德市。2002年，在两个孩子死前的几个月里，一家人的经济状况越来越糟，靠领救济维生，一度无处安身。社会福利机构因此考虑把两个孩子托付给别的家庭。
% e0 I6 T5 f. V4 c0 u+ Y1 ]
1 A) A$ V8 g0 a3 v: I5 r1 i0 |5 {
" \" Z+ W. T  t. m
! u4 r& n6 C! q/ v

, h. W6 T& R8 K$ I8 T- W( C当年8月4日，哈特带着3岁的克里斯蒂娜和凯伦去附近的湖边玩耍，两个孩子落水死亡。事后他告诉警察说，克里斯蒂娜从码头上跌落水中，他惊慌失措，把凯伦丢下自己开车冲回11公里外的家向妻子求助–尽管车上就有手机。夫妻俩回到湖边时，两个孩子都在水里。救护人员赶到时已经太迟。
8 V) k) b  e0 I7 ]% c" Y


- J( Q$ o- V2 J! M" z8 m( h
. T/ N& V% X  I( z' ~2 m) ^: E后来哈特又改变了说法，称自己当时癫痫发作，不知道两个孩子是怎样落水的。他表示此前撒谎是因为害怕被吊销驾照。
; _$ F; u; a- T9 m6 i7 r
! J' p* m5 }; O: b& Q长达四个月的钓鱼取证行动
" u6 X/ m1 y7 c3 C
警方怀疑哈特故意淹死女儿，但是因为缺乏证据，调查一直没有进展。2005年2月，加拿大皇家骑警对他设下了后来被法官称为“计划周详”的圈套。他被假扮的犯罪组织成员邀请入伙。哈特跟着他们到处跑，见识了豪华酒店，好酒好菜，还挣了一万多加元。他的律师后来表示，哈特一直很穷，为了维持这种生活方式，叫他说什么他都愿意。  
4 y7 p. n& {6 g/ ]( r. G0 F8 X! |
四个月后，“老大”召见哈特，亲自考察他是否值得信任。在被问到女儿的死时，哈特一开始还是说自己癫痫发作，但是“老大”不相信。哈特改口，说自己因为害怕失去抚养权而淹死了女儿。几天后，他甚至带了卧底警官去湖边指认现场，解释他是如何把两个孩子推下水的。

& F# E/ J4 C8 N. E; t' d0 g  \9 @5 g

2005年6月，哈特被指控两项一级谋杀罪，2007年被陪审团裁定有罪。他不服判决，提出上诉。他的律师说，他受到卧底警官的压力，为了给他们留下好印象而编造了淹死女儿的故事。警方提供的录像证据因此不应被法庭接受。2012年，纽芬兰省上诉法院裁定此案应发回重审。检控方上诉到最高法院。
8 b! k" L" O" o% ^8 m/ g) G( W& q4 R7 y
/ t) ]; E: j! ], t$ C  @- d* ?4 O
$ i% j7 x9 O% {& F4 q
; q8 e* E1 L3 k# \加拿大最高法院星期四的判决说，哈特的招供有很大疑点，警察过分利用了他的心理状态和生活条件。以此作为定罪的证据是不可靠的。加拿大皇家骑警发表声明，表示将按照这项判决重新审核办案取证的方法。
( K" g( d" Z% N+ U1 O0 O7 }

美通快递

这种取证方法始于上个世纪90年代，据说是加拿大警察的独创，
+ g6 J6 v$ ?+ {' P
钓鱼执法 是加拿大首创吗？表示怀疑
( z+ C# L- f4 b: N+ G" p; g
天朝早就有了无间道

Jack8

收到。