 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
Z* }# f& m$ j3 N& l5 m1 b j
$ u- V! X# _2 P# x9 ^8 w
有时侯,我真的不知道怎样来理解一些事情。比如,宋祖英的歌唱得并不好,为什么有很多人吹捧她、肯定她。有很多比她唱得好的人都去不了维也纳金色大厅,为什么她能去?这个疑问伴随了我很长一段时间,都是埋在心里没有说出来。近日,听说宋祖英要到美国去开个唱会。报道说,白岩松、余秋雨、赵本山、刘欢、费翔、那英等宋的好友都到机场送行。在送别的时候,那英对宋祖英是左一个姐右一个姐,好象显得很佩服甚至巴结的样子,对此,我实在感到有点难以理解。我并不知道他们之间的私下交情是怎样的,但有一点我真的很怀疑,象这样一群人,他们真的很欣赏宋祖英唱的歌吗?
9 H$ i& p3 f2 V3 M
% c; k; t" t- Y从我个人来说,我对宋祖英的歌不是很认可的。并不是我不喜欢民歌或者不喜欢具有中国民族风格类型的歌曲,并不是。很多老的民歌,我都是相当喜欢的。说到老歌,有人可能认为那已经很落伍了。但是,如果歌曲是一个时代的精神写照,如果当时写歌者和演唱者都是发自内心地在进行创作,这样的歌会落伍吗?我喜欢以郭兰英为代表的新中国第一代民族歌唱家的演唱,也喜欢以李谷一为代表的第二代民族歌唱家的演唱,我也比较第三代民族歌唱家彭丽媛的演唱,对宋祖英的歌,我曾经和音乐界的人士进行过争论,但他们对宋祖英的看法和目前中国音乐界的看法基本是一致的。但我一直难以认同宋祖英的歌。我这里并不是在哗众取宠,而是实事求是地说自己的内心想法。我觉得自己是一个有一定审美水平的人,是对审美有独立见解的人。为什么我的看法和大气候不一致,难道是我的审美发生了什么问题,到底是我错了还是现实错了,风气错了? * p5 y0 r1 @/ B. ~% Z5 M6 j( D
; N2 w( N v! ?! g+ N, e( ~+ j
5 f+ ?9 {3 Z% K) K0 f$ Z5 F
- Y, B: |4 b! U3 z% b--------------------------------------------------------------------------------
1 L. A* t1 }" \( E3 J; H, I! I ! Z$ ?: P* }( U1 J
(组图)宋祖英,被演艺界严重高估了的女人 & w# c5 a2 P& ?- K) ^8 W- @
* v$ a0 e9 `+ {' U ]
--------------------------------------------------------------------------------
6 S5 f, @+ _2 m ]1 w0 p( E7 j9 b0 X1 z
万维读者网 作者: 佚名 2006-10-08 20:23:08
2 U6 h! n# V1 x1 K2 ~8 L; B' B, L0 z. e
0 ~* z9 P3 U8 q$ N5 _
- V' b% z. U, ^' _! s, v! s5 h; x0 c5 m# ~6 E$ `: d
! Z& Z- ?1 ?( F- |/ Q* V) S, |( I
有时侯,我真的不知道怎样来理解一些事情。比如,宋祖英的歌唱得并不好,为什么有很多人吹捧她、肯定她。有很多比她唱得好的人都去不了维也纳金色大厅,为什么她能去?这个疑问伴随了我很长一段时间,都是埋在心里没有说出来。近日,听说宋祖英要到美国去开个唱会。报道说,白岩松、余秋雨、赵本山、刘欢、费翔、那英等宋的好友都到机场送行。在送别的时候,那英对宋祖英是左一个姐右一个姐,好象显得很佩服甚至巴结的样子,对此,我实在感到有点难以理解。我并不知道他们之间的私下交情是怎样的,但有一点我真的很怀疑,象这样一群人,他们真的很欣赏宋祖英唱的歌吗?
) V# y/ i5 M0 z2 y2 H( i. V
; b1 |5 b* {7 v- A
1 p0 M% i: ]$ P: k$ R. l! i/ b3 N9 I; {2 b; g
, `% Q5 J8 B( v; U
从我个人来说,我对宋祖英的歌不是很认可的。并不是我不喜欢民歌或者不喜欢具有中国民族风格类型的歌曲,并不是。很多老的民歌,我都是相当喜欢的。说到老歌,有人可能认为那已经很落伍了。但是,如果歌曲是一个时代的精神写照,如果当时写歌者和演唱者都是发自内心地在进行创作,这样的歌会落伍吗?我喜欢以郭兰英为代表的新中国第一代民族歌唱家的演唱,也喜欢以李谷一为代表的第二代民族歌唱家的演唱,我也比较第三代民族歌唱家彭丽媛的演唱,对宋祖英的歌,我曾经和音乐界的人士进行过争论,但他们对宋祖英的看法和目前中国音乐界的看法基本是一致的。但我一直难以认同宋祖英的歌。我这里并不是在哗众取宠,而是实事求是地说自己的内心想法。我觉得自己是一个有一定审美水平的人,是对审美有独立见解的人。为什么我的看法和大气候不一致,难道是我的审美发生了什么问题,到底是我错了还是现实错了,风气错了?
/ X' Y: G' O% n* `4 O
) r+ `) F2 A% C1 R
$ h/ Q/ a) R% G% y, v7 W
" T3 i: e" z- G3 Y! c
8 o1 {5 z" B3 S( H. g
: e1 E; P, _" x* \, z5 P应该承认,音乐不是我的专长,但是,我并不承认自己是一个音盲,在音乐的欣赏上我还是比较自信的。说到底,还是要具体谈到宋祖英的演唱。宋祖英的演唱有没有自己的优势呢,有!但是,她的不足也是明显的。我觉得,如果以更完美的标准来进行评价、判断和选拔,宋祖英大概会在比较低的层次就被否定掉、淘汰掉。但是,她现在好象是民歌演唱方面的大姐大呢,她真的有这个资格和实力吗? ! N. r* C. `: J4 x
; A: N1 g5 S4 r0 a/ C% ^; R2 ~! V
那么,宋祖英的演唱的优缺点到底在哪里呢?
5 [* ~: n. j7 \/ M* c& [4 {
2 l$ t( v( l" u1 k先说说她的优点。
% C! l; t# H8 G% e/ m5 L d2 W3 T; Z$ F1 s8 r3 ]% f
我觉得宋祖英在演唱上的优点(势)主要表现在两个方面,一个方面是她的歌声,确实比较清纯甜美。另外一个方面是她人长得确实高挑漂亮,是一个标准的东方美女。 5 `( ~; u6 ~% |0 D9 k' w$ I1 V
1 `9 h" R" q, @* q+ f2 u/ O0 @) Q
仅此而已!
# c. b7 }3 M9 ~* `; U
& L2 J# Z9 w: P8 {5 O! }
, J: A' H& U" N3 r* q再说不足。主要有这样几点: b, F9 r$ X; X3 w' y0 N
1 R9 H" k( s3 S1 S3 H3 S$ X
第一、宋祖英的音域并不很宽。她的嗓子好象没有低音,嗓子缺乏变化,缺乏表现力。演唱的时候,基本上都是在中高音区。宋祖英的代表作《爱我中华》、《好日子》、《大地飞歌》、《兵哥哥》、《辣妹子》等等,虽然是不同的歌曲,但都是一个唱法,从头到尾主要以干吼为主,没有起承转合,也听不出婉转吟唱。
* C. J9 b" }7 ]0 q6 |4 ]
( q! I, j, m: O4 v真的,看到她在维也纳金色大厅的演唱,有时侯甚至感到看不下去,太惨了!我想,对于外国人来讲,听宋祖英唱歌,仅仅只需听一两曲就足够了,她演唱的歌曲不管是从旋律来看还是从演唱技巧来看,都是千篇一律,其技巧捉襟见肘。宋的的演唱只能给外国人一种误导,为他们贬低中国民族唱法找到了一个借口。
4 e) f4 J4 x7 {7 _, l
6 a& N0 E& K4 ^! U3 \" s第二、宋祖英的演唱在感情上也很干瘪。不可否认,中国民族唱法和美声唱法一样,程式化东西比较重。但是,在程式化里面还是能够看出级别的。我为什么觉得郭兰英唱得有感情,觉得李谷一唱得有感情,觉得彭丽媛唱得有感情,因为她们确实表达出了自然地、自己的感情。但听宋祖英唱歌,总觉得干巴巴的,从一开始是微笑,到后来还是微笑,仅仅是微笑,除了微笑,其他的就没有了。 7 s1 W6 {, Q* o0 f
3 |$ a8 ~% q+ L, q! w# z! h
第三、宋祖英的表演其实也不是很自然。虽然总的来说宋祖英唱歌还不是很别扭,但是,她的自然和大方还是有限。她的演唱仅仅是一种艺术的大方,基本上看不出来她的本性。当然,民族唱法不比通俗唱法,民歌的演唱的特点就是一板一眼的,和观众的交流比较少,自由发挥的程度比较小。但是,演唱毕竟是需要交流,是需要和观众互动。比如下台和观众握手,请观众一起演唱等,在这种时候,宋祖英就显得不大方了,这是由她的本性决定的,这将导致她永远不可能成为一个和观众互动型的歌手。3 \( V" @$ F2 e6 D/ U' Y
: K4 ^% t8 @% l# S! r' n* P
& ]% H9 d8 T9 ^5 U6 g- F- G. \9 H* R; n9 R k4 x
扪心而问,对宋祖英这个人,我并不是特别厌恶。我仅仅是觉得她代表不了中国民族唱法的较高水平。如果完全以水平而论,在唱民族唱法的女歌手中,至少可以找出不下20位歌手在宋祖英之上,但为什么偏偏是宋祖英在代表中国的民族唱法呢?实在匪夷所思!我想,对宋祖英的追捧,这种现象反映了人性的一种虚伪,一种经营的欺骗,一种思维的顽固,一种艺术的陋习,这也许是在现阶段难以改变的社会和艺术现实。但是,这种名实不符毕竟是和人类的理性相悖的,是和公平公正的理想状态脱离的。
8 \! m& g9 U* S. b; c3 i" ?% H/ ?7 R; h! k7 J+ E: a& a
这实在是一种无奈!(千龙)$ s& M+ @9 R' @; x+ Z7 a' L% m3 y, O
 |
|