投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
0 L% \2 g3 q2 K; S! Y9 a& w第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
* n" X2 F" p2 c0 H: w5 V•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

/ d* ?  T6 e9 P/ X8 r; `, I0 f/ chttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
: {! n& [) i+ m* n1 m  D8 Ihttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
6 c3 o; c' [8 z是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
+ b4 c' r* y" I* E; _5 ?对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
' l8 G9 o2 h& d2 }7 F: u4 \我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
" |# f) d1 Y3 P9 T0 \6 G% {我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
) u5 X: G5 G: c7 v; h$ a因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

6 z) {1 r1 t/ w; _( K# w, n可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
+ e1 n6 \0 d/ j+ C4 S再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
) ^* y& P  J/ `# T+ r8 z我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

1 O: x: H1 K- d) \9 k. o
/ ]  ]) Q4 m" m6 G8 K那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
( L/ j8 V7 ~  }. U+ Z6 _6 \' q但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
1 L4 Q! o# }- W' d) s8 Y因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
  ?4 M+ T9 N7 T; z4 H' Z- V所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

+ p* {. Y- w8 Z8 E6 \ 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
6 t: l5 |* c6 h/ J4 [6 {前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
% _9 F  F  [. R- b! }( v! }* X前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
" ]6 b2 k$ t$ V* ^! g, P所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
% Z8 G% f! t+ `5 W1 b8 w4 I- o以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
3 ?: f0 n. T% c' T- Q+ p& F可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

, C% R' x# s8 f- T9 Y这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

. ^$ y+ {, o, x. Z7 Z不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
5 T& z. R4 z, f; l% c1 |8 X/ X投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。