投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
( g9 y( E0 t  X- v2 l第19楼
2 M7 H1 f8 Y' _  f% m5 f这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

7 R) F# q9 M6 [  L0 `版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
% h5 f4 w9 C5 o( \& R  ]2 e•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
( x1 E/ u* v4 L1 p" w. M•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
% y4 e, n+ y4 |" T# }' O
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
4 Q8 Z0 _5 n4 t2 D' @是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
5 w# E( G; a3 v. A7 S# h  p$ ]/ M对你的影响是什么？
( u7 F% {# B: l! h7 x5 S3 a是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
* F0 f& z- @( B; Z1 i$ chttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
6 R; i9 E% l3 [- i2 X! j我是看到庄主你自己处 ...

  ]7 y* e8 b7 n6 s6 d  Y$ O6 j+ e  e上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
) H3 f) W5 _* y因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

, B) `% ]' b* a9 E4 K# Q' c  _

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
7 _3 T$ q  q" o1 Q6 o, l  y! e+ }因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
. d) }0 T( u, d& \* e, s) B再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
9 s2 I. \# w% m3 tPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
3 p; T: w6 [7 L0 u6 J7 ?, }( a我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
7 M, j# ^5 }/ k6 ^9 C% z( ~3 e所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
  C5 d' ?, }( A* t# O( [  t) f因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

8 k3 X% p  B) V有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
2 P% G4 R. M! u: V7 u) R& i6 K所以我建议你选一个头像上 ...

) K  t4 ?; c$ X# M2 E0 X" s 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
( J3 G  @  U& ^4 |; v0 J$ k2 n前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
6 r$ ?- S& h# h前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
7 a9 I/ \3 A+ V1 u* U5 \, T否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
# Q1 @+ G( q+ b: o可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
7 V- Q* N; M1 n' A再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

2 V6 L5 v7 f4 ?" ~* t不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
# b! c8 U2 C2 m投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。