投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
9 s6 H; T* z" |5 s第19楼
7 X7 k2 K! N# y& s! n这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
7 W! Z1 l  X3 D1 t: r5 {! @/ a论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
1 S9 Q) p5 K. T2 I•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
: ~# V: x! e& M•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
# N+ ]: W; O7 {, i! H' Z3 U8 i$ m, Ehttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
  q; ^( @) t6 t8 T) q是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
! [! ^% }# P" i1 r是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
8 b- x0 P+ o# _8 ~0 U3 f0 n/ S我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
+ w$ X# k2 I' m4 h  ^# V我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
. Z9 i$ ]/ v+ }0 ], g* n9 a+ z, d因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
  D/ c8 a' k* Y5 s# u! }& d) ?! Z因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

2 x0 g9 }( d+ |3 ?
4 G7 L5 }: {. {6 ^) @# z可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
% E; K: l/ M. s% }- ?# X4 R这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
6 i6 g  U, ?. J7 m$ [1 n+ APS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
# \$ v# P, c% {' E我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
* t, q( v4 a; T6 M因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
$ K4 P9 q/ C& w2 _: [' V% k那个前例有明显的故意，这个确未必。
3 t2 `( ~( d2 M9 d( k! h因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
+ |( x, `, b  @: b. P所以我建议你选一个头像上 ...

' ]9 X1 N' t, H$ o( b9 f1 b 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
! E# \$ o. S1 x. Z6 U! r% c, s1 @前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
( ~2 `# T$ k' N如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
; H/ G3 V4 i/ Y1 S以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

$ N+ X9 Q% o4 D# r" }! k这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。