埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3737|回复: 27

请教房子造价的问题

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-20 23:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
堂子里有谁知道房子的大概造价?(每尺)! q/ [2 `" U% U- W
: ?( d9 `/ p/ W# }- v% D, n+ @, Q
闲着,十年,你们都比较有经验, 给谈谈好吗?& ]& H4 y- b2 L
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-21 00:31 | 显示全部楼层
首先,地的价钱.加上材料的价钱去商场就可以自己看,外加人工的价钱,,人工价钱非常贵
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-21 00:47 | 显示全部楼层
地就不计了.生产队已经分了两分地给俺.
( y! u, i1 n- r( F+ C  y材料嘛, 俺是木头,进了商场,就是亲戚也分不出谁是谁,全是木头.
6 O0 l$ h$ b3 {可哪块木头可以造房呀?!7 V6 _: H; t1 W* |$ I
6 m0 G$ V$ _- g' [
所以,还是要请教大哥大姐.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-21 00:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
地就不计了.生产队已经分了两分地给俺.
4 U3 k3 p( `* ^$ O0 Q材料嘛, 俺是木头,进了商场,就是亲戚也分不出谁是谁,全是木头.) ^* d/ |# s1 k2 H- Y4 P" }
可哪块木头可以造房呀?!; r1 k4 X- ?' O1 K' g1 M8 |% l
  y5 [9 t# M3 p: S0 B% W% d- G
所以,还是要请教大哥大姐.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2006-10-21 01:11 | 显示全部楼层
一般是每平方尺100-150左右吧,据说现在在阿省因为人手和材料不足更贵了
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-21 08:26 | 显示全部楼层
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-21 08:26 发表+ l3 _' `8 m4 ~5 \: U
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。

" B4 n; ?; i+ }4 d& N5 P
1 Z5 M* {% S; v* t2 j4 c/ k30万包括地吗?如果做一个30W的房子只有1W的利润 = 3%, 这里的BUILDER早倒闭了. 很难相信.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 08:39 | 显示全部楼层
原帖由 <i>Z</i> 于 2006-10-21 08:26 发表<br />3 T' i" ]. ]8 b. f
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
<br />
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-22 21:02 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 08:39 发表/ u0 E5 e' Y/ ~% [
<br />

% e+ H+ P; ]) q  E& E
/ _1 A$ _: H7 `- u+ X' E8 z十年老师
% p: e  v( O$ T4 e您这答案太深了呀,您再往浅里讲讲吧.
, ~6 [* Z% E7 ~  ~: S$ c 1 M4 j4 ^/ A/ A1 |' R" P* C# L5 _
多谢啦.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 22:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 08:39 发表
) S/ l: y$ x6 b& G* R7 Y" j% y3 _, U<br />

. p4 ]4 A: m. V2 v) @! {' d3 O( _% x, Y4 z
我发不上贴子。这回可以了吗?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 22:13 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-21 08:26 发表
* B* t" G8 M# s" B我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
, w/ r! }; a/ n( e$ E

3 N4 `7 ?8 @2 P+ l& J " O( F1 s. x( o- c- S5 b& _8 I
5年前,30万的房子净利大概6万多。现在一个40万的房子净利大概8万。0 G0 g4 \+ O5 e

5 l$ m; z# M- ]; H. j3 e目前的造价,包含利润,大约 180 - 220 元 / FT。 要看房形。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-22 22:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 22:13 发表
& t  ^9 i* i) M6 @" u, B& j2 Q

+ Z( j3 Z( P2 v/ }3 |
+ g& _# |" T0 o2 K/ |9 t5年前,30万的房子净利大概6万多。现在一个40万的房子净利大概8万。
& A: V+ _- L8 k' q2 W* m9 g
# S, s- x1 }3 I* v$ b8 o目前的造价,包含利润,大约 180 - 220 元 / FT。 要看房形。
5 A; E7 ?) g( m
8 I% `' n6 }% H  A2 g4 }7 _

" z+ Q1 H& o* W- x' C4 s7 J! @多谢了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 16:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-10-22 08:29 发表$ u3 P0 d5 c) ^2 U5 w

3 a( F1 _) j7 u/ A
1 l! |* |2 O: d3 A* z30万包括地吗?如果做一个30W的房子只有1W的利润 = 3%, 这里的BUILDER早倒闭了. 很难相信.
8 b* g6 ?$ R  z  J& T
/ ?: k9 X/ k! b6 k9 z% s  [: M

: p0 ~0 v& U  ]8 ?0 ?3 R难道你不知道90年代那次房市下挫有建筑商倒闭?要是所有建筑商的都有“6万”的利润,也就没有谁会倒闭了。现在房市上升,又产生了很多新建筑商。走到新区一趟,很多建筑商都是以前没听过的。你再去downtown看看,能找出几个1995-2000年间造的大公寓楼?基本没有。因为谁造谁赔,利润为负。Sack Dr.上那两个白色高楼RiverWind共有100套左右,从1990开盘,到最后完全售出是1995~1996年了。
. P7 D" y) y- h7 k6 }0 n
# D3 Z5 g. l9 f不说别的,就说Jayman在haddow的房子吧。在2003(注:已经是牛市了,和1997,2000不可同日而语)大约20万一个,现在同样的在35~40万一个。三年涨100%,请问人工涨那么多了吗?水泥涨那么多了?木材本来就涨幅缓慢,最近一跌,跟以前比基本没有涨。真正增长的是需求。有需求利润空间就会增长。如果买的人少了,就会无利润,甚至赔钱。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-23 16:23 发表# E$ i# y0 w6 t* ]1 o, @
% I$ K/ p- K$ L, J9 n; u

1 C8 m6 r6 Z; e9 w# T$ Q
3 B/ C  @3 ?8 x; { 难道你不知道90年代那次房市下挫有建筑商倒闭?要是所有建筑商的都有“6万”的利润,也就没有谁会倒闭了。现在房市上升,又产生了很多新建筑商。走到新区一趟,很多建筑商都是以前没听过的。你再去downt ...
, @% V' N) X, q6 ]/ U5 N

, o" U' p: d0 ~% m十年兄说的是5年前(引用你帖子说的时间).也就是02年之前几年吧.如果你要用90年初的情况举例子, 最好说"十多年前".&#160;
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 21:57 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 Z 于 2006-10-23 16:23 发表
% E0 H+ B) N! w  L$ g不说别的,就说Jayman在haddow的房子吧。在2003(注:已经是牛市了,和1997,2000不可同日而语)大约20万一个,现在同样的在35~40万一个。三年涨100%,请问人工涨那么多了吗?水泥涨那么多了?木材本来就涨幅缓慢,最近一跌,跟以前比基本没有涨。真正增长的是需求。有需求利润空间就会增长。如果买的人少了,就会无利润,甚至赔钱。quote], j0 T0 H/ B# v7 V/ ~4 u# \
你这个新派看跌者,似乎对股票,石油,投资有研究,在爱城的西南豪宅拥有房子。看跌似乎更有说服力。, N* \8 @0 }% `; a! e0 {
但是你不会不知道,房子的价格有两部分组成:房子自身价格和土地价格。5 P- B$ @9 j4 n0 ^6 w8 Z) R4 H1 {
建筑商只管建房子,他们的利润通常是15-30%。他们做法是先跟客户签合同,买材料雇人建房,如果材料和人工的价格平均上涨20%他们将无利润可言,如果不涨价,他们就是“雷锋“,资本家永远是最求利润的。# I1 l2 T) e0 k$ A( Z
土地是由开发商来做的,其价格更是复杂多变。首先开发商要到私人手里收购卖入,傻子都知道爱屯房地价格快速上涨,有谁便宜卖给他们,再说各个开发商对好地更是经价收购,今年的毛地价格至少30-50%,“6平1通“的工程费用也有所提高,估计15%左右。
, U# c0 X% ~" h. t- `" i% X, o所有这些加上利润都得转嫁给新的消费者,所以价格就显得特别高。6 z+ j  q# b5 U  d4 k9 W
另外,投资过程不单单是炒做,还有价值发现过程。不要以为投资某个品种,就是炒作。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-10-23 22:12 | 显示全部楼层
稍有直觉就可以告诉我们:房市不仅有泡沫,而且不小。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 00:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我们就等着醉酒来点破这个泡沫拉,努力努力!
0 Z2 g7 y, G) V6 m. w* J- l
原帖由 醉酒当歌 于 2006-10-23 22:12 发表3 s/ Y+ e- p8 x! R3 C7 Z6 J  c0 ^
稍有直觉就可以告诉我们:房市不仅有泡沫,而且不小。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 09:19 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-23 21:57 发表8 ^% j; l; G5 X8 R+ O
你这个新派看跌者,似乎对股票,石油,投资有研究,在爱城的西南豪宅拥有房子。看跌似乎更有说服力。
6 Q' L- A, v! E& h2 z但是你不会不知道,房子的价格有两部分组成:房子自身价格和土地价格。

) P: h. d4 m  `建筑商只管建房子,他们的利润通常是15-30%。他们做法是先跟客户签合同,买材料雇人建房,如果材料和人工的价格平均上涨20%他们将无利润可言,如果不涨价,他们就是“雷锋“,资本家永远是最求利润的。
# b4 \! h1 r9 z土地是由开发商来做的,其价格更是复杂多变。首先开发商要到私人手里收购卖入,傻子都知道爱屯房地价格快速上涨,有谁便宜卖给他们,再说各个开发商对好地更是经价收购,今年的毛地价格至少30-50%,“6平1通“的工程费用也有所提高,估计15%左右。0 Y4 F# E' |- k* s- t, V. S5 `# l
所有这些加上利润都得转嫁给新的消费者,所以价格就显得特别高。5 S6 y7 ~& ]( _: ?
另外,投资过程不单单是炒做,还有价值发现过程。不要以为投资某个品种,就是炒作。

) @! D/ O7 \) |" |. v0 O8 q& W( G: B# S. F) m' W( G
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。
. H. I  m: h# o7 N) A9 j/ R, C+ R6 }! O0 _7 b2 S
2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的,浪头过去肯定要下降的。而且,建筑费用和土地费用没有必然联系。你去建筑商那里,他都清楚告诉你土地的价格,这是开发商定的。你所谈的只是建筑费用。$ O* z9 p# N. P6 B: D1 Q$ Z+ G

- x1 ?' V1 J. ]$ N# C3)利润15%~30%云云,也许是长期平均吧。在熊市,毫无疑问的没有盈利,甚至赔钱,甚至破产。在牛市30%~40%差不多。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-24 09:19 发表
3 g; I- Y1 @+ j  U0 [/ L% \4 b+ o4 v; d5 {

+ b- m6 n* h% _# N 1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。
0 e2 k# x/ {" y" Y+ l
! q) I9 G/ ^* d$ U3 m5 K; T6 i 2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期 ...

2 `' r% M1 V* ^  U4 q0 G) w2 a
  `7 x9 h$ e4 w, b! W& }- ]我们这里引用数据还是用平市的好一些吧,估计大家是想知道在正常市道下建筑商一般的赢利是多少.楼上好象也没有说土地费用和建筑房子的费用挂钩.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 10:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-10-24 10:22 发表# W/ _+ t; X/ n( [8 R
7 E1 v" l2 v7 h5 s

" A% L# a! g, n- f* A8 ^! ]2 ^; l我们这里引用数据还是用平市的好一些吧,估计大家是想知道在正常市道下建筑商一般的赢利是多少.楼上好象也没有说土地费用和建筑房子的费用挂钩.
; A! I1 o& I) q+ [1 u

2 f" t( O8 l2 T7 Y% A, Z8 g; a1 {  R2 C
国内房市热的时候天天谈房地产利润margin,记得大媒体基本都是说美国一般是5%~10%(平市),中国是30%~40%(当时很牛)。加美市场经济成熟多年了,在平市里,无论那一行的利润都不高的。只要一高,马上会涌入大量竞争者把它拉下去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-24 09:19 发表, n# _+ K2 X7 u6 K; q) |
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。  M) M3 |. K  O& T; T- k4 o

0 f3 e0 r, d% R+ H  d9 d& T2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的,浪头过去肯定要下降的。而且,建筑费用和土地费用没有必然联系。你去建筑商那里,他都清楚告诉你土地的价格,这是开发商定的。你所谈的只是建筑费用。5 @: d2 z% {; S8 U5 H, x" y& @

8 j* n5 Q: U9 I0 k" [3)利润15%~30%云云,也许是长期平均吧。在熊市,毫无疑问的没有盈利,甚至赔钱,甚至破产。在牛市30%~40%差不多。

$ M2 s. S9 h* g  X
0 c1 T+ B( Q" f1 ?4 R9 k1.我对赚钱从来没有不好意思之说。但我对“投资” “炒作” “投机”理解是:投资是个长期过程,更重视价值发现,代表人物巴菲特是我们的学习榜样;炒作和投机几乎画等号,是短期行为,重点是跟踪热点,华尔街的超盘手比比皆是,年收入也非常高(七位数字的年收入),也有倒闭的。目前比较流行投资投机的组合。
, a8 M" j% m0 R3 w" D1 J% v2答:“材料人工会不会跌“我不知道,直到肯定不会无限制的张下去。“土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的“,你的短期是2-3月还是2-3年?还是更长?
2 s8 c  [1 r6 _6 d0 I5 T' R7 j老百姓关心房子到手的价格,你前文忽略土地价格上涨的因素,我才给补充的。- k# z  ]6 l7 ~
3.对是长期平均,丰年补欠年是正常的。对于一个自由竞争的社会,建筑商之间谁也不会给其他人抬轿子。
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 08:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-24 22:20 发表
' A+ |% E: V' P& @8 O. ~- I& n+ g# m+ i: @+ s
1.我对赚钱从来没有不好意思之说。但我对“
投资” “炒作” “投机”理解是:投资是个长期过程,更重视价值发现,代表人物巴菲特是我们的学习榜样;炒作和投机几乎画等号,是短期行为,重点是跟踪热点,华尔街的超盘手比比皆是,年收入也非常高(七位数字的年收入),也有倒闭的。目前比较流行投资投机的组合。5 z) o. Q' `! y2 v0 k3 U
2答:“材料人工会不会跌“我不知道,直到肯定不会无限制的张下去。“土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的“,你的短期是2-3月还是2-3年?还是更长?# ^- V- u- ~) R* a# b4 B3 n! l
老百姓关心房子到手的价格,你前文忽略土地价格上涨的因素,我才给补充的。
- Y0 N1 D' V/ X4 G% b1 _' h$ G3.对是长期平均,丰年补欠年是正常的。对于一个自由竞争的社会,建筑商之间谁也不会给其他人抬轿子。

1 u* _4 {% _6 g( |1 `+ _
1 b$ u, B: z  F+ J4 g* M0 U. {0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?* m6 S1 k% q) K6 o

0 o6 b! o4 a2 r+ s" O1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有的。也许你是“投资”,但你身边无疑有众多的“炒作”者。1 c6 b$ b5 h. G! S+ R9 H
, t; ?+ Y, ^/ z: u% n
2. 爱城的荒地的供应和无穷尽也没有区别了。唯一的瓶颈就是把荒地铺设道路管线的速度和成本。以成本而言,正如你所认同的,不会无限制上涨。事实上,我认为原料正在回落。以石油为代表的原材料市场比今年夏天已经回落了很多了(这是美国市场冷却对加拿大市场的影响)。以铺设速度而言,我是假设铺设速度与前段时间大致不变,那么就是说供不变,就看求是增是降。6 U6 c( m( M4 w

: C4 \8 n" |6 \( g! i: x3. 不知所云。我何时说过建筑商该给其他人抬轿子?
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-25 12:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2006-10-25 08:57 发表
6 I# J. M5 Y/ ^" @, u% _2 [9 v1 @& Q/ y6 R/ A7 K, X
; p$ i8 E6 O0 D0 q/ c7 ~
0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?8 h( O$ k3 ]1 i( f

* V2 W4 |! w$ a1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有 ...

! y: Q, [" h+ C- H# [" y7 e
$ a- o' |. s. x, u有理不在字大小。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 13:55 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2006-10-25 12:02 发表
) ~% b* s/ r- ?0 x
' x4 l& I0 I( z( i5 S
3 }0 `5 D) m6 J3 }有理不在字大小。

2 X* z0 ]; Q% [# n& M5 w
5 y+ g6 i/ b2 D; S的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。6 i. |, \! D" O1 e9 w2 Q+ q$ ?
就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-25 13:55 发表
! f. _+ v! y  N3 j2 k) j' r' b  r3 Z) b

. q; x( k8 [# s7 d, {7 I的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。
, C( u+ w6 A' I/ L: _+ W就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。
# C" O+ ?1 Q) `( l4 w9 B8 W# d

- c0 X) r9 F6 S% r+ U) Y& m偏见,人家可能是不小心搞大的!别抓住点别人的丑事就大做文章啊
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-25 20:26 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-25 13:55 发表7 l- L9 T% y- s
( |" k# C4 I% g4 P2 W  E
* l$ `% l1 G; j% ?3 [
的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。
6 L# j! G0 Y/ i2 L: R( L就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。

$ Z/ o6 K5 ^7 c+ T/ E' f3 F! V( u: m* f: Z% D$ J5 G9 X8 T/ V% h, X9 `
牵强了,牵强了。我发大字是为了灌水好玩。楼上那位老兄没准是无意搞大了,如果真是有意搞大的话,那是无礼,而不见得无理。那仁兄的帖子没仔细看,字是太大了,头有点晕的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 21:07 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-25 08:57 发表
5 @7 s5 s" _; h6 T7 y, |/ T/ n/ T0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?
, j( r+ H* ]: u0 g& Y* ~
# X! p' k' |$ o% w( W# l& }- C+ A' |1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有的。也许你是“投资”,但你身边无疑有众多的“炒作”者。- ]" |2 y7 O& @5 `
6 z. I# T! x" y! ?3 h
2. 爱城的荒地的供应和无穷尽也没有区别了。唯一的瓶颈就是把荒地铺设道路管线的速度和成本。以成本而言,正如你所认同的,不会无限制上涨。事实上,我认为原料正在回落。以石油为代表的原材料市场比今年夏天已经回落了很多了(这是美国市场冷却对加拿大市场的影响)。以铺设速度而言,我是假设铺设速度与前段时间大致不变,那么就是说供不变,就看求是增是降。
0 c/ x4 L5 ^0 r, R7 n0 ~
0 K+ R5 _" N8 t4 v2 q: Q3. 不知所云。我何时说过建筑商该给其他人抬轿子?

$ e) g4 S# `% H, ?$ Z0 I% k4 B0.    z,老杨,闲子你们怎么搞得 ,想把给吹爆怎么着?我就是从粘过来的,到爱屯就吹大了。看起来爱屯什么都在涨阿!小声问一句,能不能把字给变小阿!
8 b- C  a+ i. j4 q# z1.    我只是校门小户的,不敢言投资。只讨论看法而已。更不敢提炒作的事了。
  C6 O" i1 I( i( C炒作的前提是:资金,智慧和胆量.
1 m  S8 x0 R- k, g( D+ i- b0 ^. {2.    无论在加拿大的那个地方,你有块地方(100英亩)向盖多少房子就盖多少房子的,需要有关部门批准的。有一个朋友(西人)在阿省西部拥有480英亩地被告知最多能在上面盖2个房子。
2 O- Z1 I6 k+ I' U8 U# p说到油价更不爱多说了,看看美元近3年对其他主要货币(人民币除外)跌多少30%? 用它衡量资源硬通货,能不上涨吗?即石油的价值不变,其美元价格也应该上涨,
9 W9 x. w, r# {- j. Z% p3.    我说的。我的意思是:建筑商之间,如果有涨价的和没涨价的,涨价的就不好卖,没涨价的就是坐轿子。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-26 09:33 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-25 21:07 发表
( {- O6 J- t( ^& h- y0 e1 `; T
0.    z,老杨,闲子你们怎么搞得 ,想把给吹爆怎么着?我就是从粘过来的,到爱屯就吹大了。看起来爱屯什么都在涨阿!小声问一句,能不能把字给变小阿!
/ A' E( W, U( Q$ f1.    我只是校门小户的,不敢言投资。只讨论看法而已。更不敢提炒作的事了。' I6 S! j" |" n1 g; w; `
炒作的前提是:资金,智慧和胆量.1 N8 V: w- T1 C/ X( s' R
2.    无论在加拿大的那个地方,你有块地方(100英亩)向盖多少房子就盖多少房子的,需要有关部门批准的。有一个朋友(西人)在阿省西部拥有480英亩地被告知最多能在上面盖2个房子。 3 ~4 K$ C& k+ T/ \; `. s& S
说到油价更不爱多说了,看看美元近3年对其他主要货币(人民币除外)跌多少30%? 用它衡量资源硬通货,能不上涨吗?即石油的价值不变,其美元价格也应该上涨,
( m  [- K) a& L% z: M9 F3.    我说的。我的意思是:建筑商之间,如果有涨价的和没涨价的,涨价的就不好卖,没涨价的就是坐轿子。

, ]; ]2 x7 j& n# m% O+ d

, g% A4 ^9 y/ \; A9 w0 o2. 这个你不用担心。你的朋友本来就是农业用地,当然不能多盖,要和周围协调。现在爱城房子火爆,市政府原则是不设限制的,甚至支持扩大供应源的。新开发申请基本上都同意的。很多旧区RF1改RF2这一类的,很少有阻挠的。6 G% z# L5 o1 \9 J7 h% ^$ j
+ V: {1 P' t! j, j1 `: J( f  c
2.5 说到油价,要是咱们手里都用美元在爱城买房,你的“30%”论点倒也有理。可是,我们买房都是用加元的,你的“30%”也就完全不适用了。油对美元涨,可加元也对美元涨。虽说油对加元也是净涨,但幅度就小多了。: P8 [$ Q  W- C) m7 [6 A
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 09:27 , Processed in 0.158778 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表