How do you say "error"

billzhao

Do you say it like e-ror, a two syllable word, or like err, one syllable?


http://dict.cn/error

4 i( i, Q: o! |http://dictionary.reference.com/browse/error?s=t
6 R% A( F( l  j; l' [

http://www.merriam-webster.com/dictionary/error
8 G0 S2 D1 L9 ~) Z1 N$ y/ c- X

toca2007

two syllables

billzhao

I used to, but it seems the natives speak it like one syllable

雲吞

一个音节两个音节不是主要问题。类似这种高难度的词，主要问题是你说出来别人得听的懂，不会听错。

billzhao

说 e -ror 对方肯定听得懂，但是好像人家不那么说

是不是本地人在发第二个音节的时候一带而过，或者只有 r 的嘴型而没有真正的时长？
0 a( P' h& x% i* p0 e* @+ o/ C

雲吞

我来把我的一个陈年老贴发过来，用我的观点解释一下这个问题。你看看有没有道理。

雲吞

某天下午三点，埃德蒙顿Downtown某Tim Hortons
; q1 f' h) y; X0 L
8 t* H4 I; M& Q" i; \苏修：最近还忙吗？

David：最近上个新项目，见客户比较多。有两个白人客户素质真特么低，异常挑剔。尤其可气的是，假装听不懂你说话。不过好像我自己口语也确实不够用。

苏修：那你就多准备点详细的纸面上的材料和powerpoint，应该就能好些。

David：说的是，可是我写东西也费劲。况且老板跟催命似的，哪有那么多时间写这写那。

苏修：对你这种技术大拿，技术上的东西应该不太难说。是不是客户不太懂技术呢？

David：可能有这个因素。今天上午我跟他们开会，有个词我说了好几遍，他们也没听懂。
9 c0 z" `( @3 F1 ]- E( W1 C0 e( R  t
# }6 }" {& v6 x4 `' F苏修：哪个词呢？
% O2 w, r6 b2 I- z3 n- I
) ^: C5 d9 _, [4 p) YDavid：我们有个程序导入数据，需要扩展一下这个程序，来报告用户数据的错误。就是“错误”这个词，error，e-r-r-o-r这个词，他们怎么也听不懂。不过这也不奇怪，我刚到我们team的时候，team里别人一开始也听不懂我说这个词，后来就懂了。
3 a. k2 Q& t/ T6 X& ^( H
苏修：就听你刚才说那一遍，我就知道你说这个词本地人可能是确实听不懂。那你的客户后来怎么知道你说什么呢？

" K( T7 @6 U% E( y- ]# QDavid：我先用mistake代替。

苏修：这不行啊。mistake和error意思不一样，在你这个场合，不能用mistake。

  c& ^& P# }# j+ ~* X, sDavid：这我也知道。反正后来没办法，在白板上写了这个词，大家才明白。
0 Q& c8 H! V' n( d
苏修：噢。这个词很多人不容易说准确。也挺正常的，这是中国人一个超级难词。

; ?. o$ Y/ B% iDavid：那怎么才能说对呢？

* u/ `6 F  Z* M' j) Q: N0 e( x苏修：这个事情得慢慢谈，从头开始说。你的这个发音，其实不能说是错的。如果到了英国，也许很多人能听懂。而在美国加拿大，就不容易被人听懂了。

David：你说是因为美国英语里的R？

苏修：跟这个关系挺大，但还不是你想得那么简单。
) b( [$ o+ b7 m5 y/ O$ b
% ~) o% h* G7 ^David：你说说看。

苏修：咱找张纸。把这个词写纸上。如果分音节，这个词有几个音节？

David：两个。
* j/ j  H, o6 k, v- n: x
苏修：哪两个？

6 N' u, y& e+ H: \. i* X% e) gDavid：第一个是元音[e]，第二个是辅音R加元音[ə]，后边有R再卷舌。
2 \8 R0 v) \& H
苏修：你分析的，和你念出来的基本一致。这就是别人为什么听不懂。

' y" h# j% _( D2 L  I  HDavid：我擦。我这是照音标念的，别人还听不懂？那音标有P用啊。

5 X) k2 }# a: y* i2 d0 @苏修：你用英式音标，跟美音有很多不兼容的地方。这是没办法的事。现在我得给你说一个概念。这个概念在美式英语里，叫做R控制的元音，R Controlled Vowels。具体到error这个词，你听好了。这个词没有一个辅音，而是由两个R Controlled Vowel组成的。 而在英式英语里，他的概念认为，R是一个辅音，R和后边的元音组成这个词的第二个音节。英式的观念，我们要抛弃。
- ]6 s$ J7 E0 G! r$ E1 |
0 Z& ^4 H5 \; k5 `David：你个概念我还头回听说呢，你的意思是说，error这个词有两个音节，可是这两个音节都没有辅音，而是只有你所说的R控制的元音。
' H3 h$ y* ~- B0 Z0 ]& l) m
苏修：正是。R控制的元音，就是普通的元音后边加R。error这个词，第一个元音，读出来和air的发音一样。第二个元音，就是一个短ə后边加r音。就和burger的最后一个元音一样，美式音标里写成ɚ

David：你分析这个，有啥用呢？

雲吞

苏修：用处大了。在美式发音里，如果你发现一个元音后边跟着R，这个元音和后边的R，就处理成为一个R controlled vowel。如果这个R后边又跟着一个元音，这个R和后边的元音可以不发生任何关系。
) ]% h& G  m; k9 u# x- c9 ?4 [: \: f
David：你说这些理论把我转晕了。那这个词到底怎么念呢？

苏修：咱不是把他分成前后两个元音吗？先不忙把他们合在一起，而是分开念。听好了啊～～ air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ。等你两个音念熟了，再试着把他们合在一起。air，ɚ，air，ɚ，error。

: w7 W/ V4 f8 h- B; rDavid：我来试试，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error，哎，还真是跟我以前说得不一样了。
8 T7 }. t0 ~1 o8 W% r) _+ m  M1 C
) C1 h" E% q! w7 j  w苏修：你刚才说这遍，有点靠谱。至少本地人能听懂了。
; @. x3 i0 |" `* r/ K' ?( r
David：我再练几遍，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。看来应该慢点说，一快就又回去了。
4 R5 M6 v% N1 c7 z6 n
苏修：慢慢练个千八百遍。以前Jerry不是说你得练三五千遍才有效吗。

David：air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。我体会了一下，实际前边元音的R跟后边的元音还是有点联系，不是完全没有联系。

6 F9 s' v" l# W* q( `9 s苏修：你说得对。正常说这个词的时候，确实前边元音的R跟后边的元音还是有点连音。但是你要在心里抗拒这个连音，那么说出来的就算有点连，也跟英音的处理方法是完全不同的。
5 Y1 N# j) K2 S" i8 x: n5 c
; K6 Q/ k  f8 ADavid：英音坑爹呀。这样的词少说也有几百，都有哪些需要改呢？

苏修：因为你以前用的是英式英语的习惯，现在要改过来，还是有些难度的。但是你知道，越是音节少的词，这个习惯越需要改。音节多的词，你不改也不所谓，别人也能听懂。
9 F8 I7 W! w) b* h. V7 s7 }
$ G4 H6 S5 W/ P- a. e5 [David：哪些是音节少的词呢？正好这儿有张报纸，我找找看。
5 F( e% \& Y( S& g, \4 m- I
; k  s9 ~* a0 }5 }! m苏修：先不忙，我再给你说两个。

雲吞

两天以后。苏修和David在某咖啡馆再次会面。
4 x8 t$ A& z9 }: I
. n, T9 I* T/ ~" {$ EDavid：苏修，上次你告诉我怎么发error的音，我跟我们老外同事试着说了一下，他居然听懂了！
7 |% q4 {2 H0 I: w
苏修：好哇。我再给你说两个例子。第一个词是镜子。你能说对吗？

David：你神人哪！你怎么会知道这个词我说了别人听不懂呢？我刚搬来埃德蒙顿的时候，住公寓，有一天给管理员打电话要求修镜子，管理员始终没听明白到底什么坏了。

/ [* |) @$ ?- a$ k苏修：你肯定是说成类似汉语“咪若儿”了吧？这个不奇怪。这个词对中国人是另一个老大难。
6 y9 o$ @9 R+ s$ o" g
2 r5 {4 h$ B# S/ [0 n- n! VDavid：我确实说得就像是“米若儿”。那这个词到底怎么说别人才能听懂呢？

9 V4 d1 }& G6 ?2 g) n! m5 c苏修：还跟上次一样，不着急纠正。咱再找张纸。你来分析一下，这个词有几个音节？

" ~0 r7 X) i, aDavid：两个音节。不过你上回怎么分析的，我有点弄不准，你再给说说。

5 w' u2 m+ ]6 y$ y- N. j* ?苏修：第一个音节，是m加上一个R controlled vowel，和另一单词mere的发音相同。有点像“咩儿”。
9 D/ g, Y9 z) n+ {+ M5 C1 W
David：哦。mere这个词我知道。
' v; Q, K9 |, S' ]
' I$ Y0 S" s- K- O, `; Y1 r苏修：第二个音节，跟error的第二个音节一样，就是一个短ə后边加r音。美式音标里写成ɚ

David：明白了。上次也是这么分析的。
- Z. Y0 g6 }9 |3 ^8 n
苏修：不能着急练习整个词，而是这样练习： mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，等你有把握了，试着把这两个音组装成单词，mirror
% [$ u* s6 Z' n& B
  w6 U8 v6 |, l8 ODavid：mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，mirror。是和我以前说的”米若儿“差得太多太多了。

' k9 V, {5 a0 L# z- V) |苏修：对了。说成这样，本地人就能听懂你在说什么了。

3 W' M) `& ~, |3 J/ Q% L  `David：中国人还有多少老大难词啊？这样一个一个纠正，得纠正到猴年马月去？

+ u: U, G( [- \7 c苏修：这就嫌多了？耗子拉木锨，大头在后头呢。这类单词我至少还得给你再说三个。

( B1 F+ H1 H+ l. `% U2 eDavid：不嫌多不嫌多，在下洗耳恭听。

雲吞

苏修：这下一个词，又是一个中国人老大难词。
3 Z$ V# W; q7 j' n: G
David：你怎么知道这么多中国人老大难词呢？

5 Q$ ]4 s. Z! E* ]  D苏修：那还用说吗，我也是中国人哪。这个词是铁，熨斗。
) H+ D+ Z) e5 Z
David：我知道了，我平时会读成类似“爱儿人”的发音。

4 U* x$ P' c! K苏修：你这种发音，很多人是听不懂的。咱们分析一下。
' r8 Y4 N" B  M7 w
David：你先别说，我来分析音节。这个词有两个音节，第一个是air，第二个是on
4 T3 _$ `' k8 ]+ Q  |3 i3 }5 h& b
苏修：哈哈。你这个分析方法倒是挺对路子，可结论都是错的。你再想想。

David：还是你说吧。

* m4 _" @- O: a苏修：第一个音节，不是air，而是爱尔兰，Ireland的第一个音节，是我们说的张大嘴的双元音加R，形成的R controlled vowel。

6 c3 @. H+ U2 L+ \David：是这样？air，ire，air，ire，是不一样。
$ h3 p/ }* ^8 N; ~+ m
  [* `) S6 p; M, L苏修：第二个音节比较麻烦了。这个词很特殊，我也是一直念错了20多年，去年才被纠正的。

4 ^% y' Q- L; \+ E4 B5 P3 U. pDavid：特殊在哪儿呢？

苏修：特殊在第二个音节里没有元音，只有一个辅音n。所以一些语言学家根本不承认第二个音节的存在。
4 |) v" [/ `  A6 ~! W
# a/ O! s0 l+ Q0 K/ y2 JDavid：我看语言学家跟国内的砖家差不多，净是胡说八道。

苏修：不能这么说，语言学家的很多研究成果，虽然不是针对中国人语言问题的，但是有很多对中国人的口语发音很有帮助。以后有机会慢慢说。

4 E0 R+ [0 f0 l  [( @& Q- e# @David：那这个词到底怎么发音呢？
7 g9 G/ X, N1 ]1 \* S5 M3 Y& b0 |
苏修：你先说出ire，然后再用鼻子哼出前鼻音n，中间不要留出元音长度，这个词就说出来了
$ ~3 Q' ]  w* X# Z5 R2 m: f
  d" Z: R! N: C3 i0 ^David：我来练练，iron，iron
+ S) `& b- \8 [5 v; H& ~
苏修：我听起来，你的R和N之间，还是有点拖泥带水，就是带了元音。不过你说成这样，本地人已经完全能听懂了。
; R/ a/ t, O4 R+ [
1 X7 j" E, v! f% V6 E9 P6 Z5 uDavid：是吗，你说的这个没有元音的问题，我再琢磨琢磨。

2 K( t; d# \2 n- ~6 I4 `苏修：你别把自己累着了。我还有两个跟R controlled vowel有关的词，你要是愿意，可以记下来回去琢磨。
" X. w; {& n+ w+ e' I
# u* a1 _# u& Q! v7 RDavid：当然愿意。赶紧说。

苏修：OK。我问你，你们公司挺大，等级森严。这个等级、层次是哪个英文词？

David：Hierarchy。是不是这个词我发音又错了？
3 g8 u; K, q) n$ z. U) S3 B+ Q7 ]8 ~
苏修：没错，只是和本地人说得不太一样而已。但是这个词是多音节词，就算你说得和本地人不一样，他们听懂没有任何问题。你明白我说什么意思了吗？

David：你的意思是，象error，mirror这种词，因为音节少，如果你说得不准确，本地人就真听不懂。而音节多的词，就算你说得不对，本地人怎么都能听懂。
+ v- M9 ^: I2 j2 @9 |8 H
2 w+ f) V' m+ b8 o0 G) l" d5 o苏修：就是这个意思。
5 h$ g, t! O  i6 l) ]
David：这个词我现在就来分析吧，三个音节。第一个音节和hire发音相同，第二个音节和字母R发音相同，第三个音节和key发音相同。先把这三个音节分开说，说几遍以后，再合在一起说，就成了这个词。
+ ~) y7 e$ F) }1 v
苏修：你这个分析一点没错！下一个词我也不用说太多了，你自己已经具备纠正这类单词发音的能力了。

) l' h7 o% B- E8 _" LDavid：那下一个词到底是什么？
( [  n! `. |. V5 X& _1 u
- R1 e, `$ M% C0 O9 n苏修：恐怖主义。terrorism。
. `8 l" d/ T/ \
/ n3 b+ R9 H* wDavid：我回去练练，下次见面我要是还没说对，我请你喝半年咖啡。
  O3 }2 |* h* u
苏修：就这么定了。

billzhao

Nice explanations and very easy to understand.
9 ]" }0 l. P5 p" \& n4 f

toca2007

真是强劲的解释！
) J" j/ ~! a3 J+ ~# S$ M$ R9 E7 I8 J牛啊！
我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了，或者很轻很轻。但让他们把这个单词单独连读三遍的时候，二个音节都清清楚楚。

billzhao

toca2007 发表于 2015-1-31 22:20
/ m- q* l4 m3 t, R  ]; a# |2 Z+ W真是强劲的解释！
牛啊！
+ f7 P8 g3 }  b" z我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了， ...

0 n/ ?- R9 Y8 ^7 U5 M& g2 X应该是这样，好像美音有偷懒的趋势

shelley.micheal

will Check it tomorrow