埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5963|回复: 30

爱城的房市及应对策略(续4) - 投资人的心理素质,兼评醉酒

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 22:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
$ X7 W0 p0 S1 o) W5 B1 I4 V! D' i1 k# v
; b0 ~# Q5 ^' j. a. x" g* s7 j
近来在多空交锋又见升级,焦点仍然是围绕在对醉酒的评议,茉莉的评论和质疑颇具代表性:“我经常在这个板块潜水看看,觉得很有火药味,讽刺谩骂都有,非常奇怪。买卖房子都是愿打愿挨的事情,醉酒当歌说的话有那么可怕吗?大家真的没有自己的判断都去听他的?有人一看他喊房子要跌,心里就非常不痛快,搞得自己非常没有风度。。。“。大家可曾想过以下问题:" A; P" [0 e- _% N9 i9 a+ k! Z
# p8 c6 q  }1 O9 ^) U9 h! V
1。醉酒的锲而不舍究竟为了什么?
6 v5 y& D! ~. i- E0 g* u1 l: r% k# q9 Y  x; s2。他的策略是什么,是否高明?: [. R  S8 G: C
3。是否有人真的帕他喊房子要跌?; n8 l$ s7 W' W7 ?
' u. H  E8 Z5 Y. }( S: ]6 h; e7 `
我在前些时的回帖中曾肯定了醉酒的智慧和勇气,也在此作一些分析和解释,想给醉酒一个公正的评价 (他不傻也不无聊)。另外我也想借此机会探讨一下心理素质在投资中的重要性。
6 t" p' ~7 X- S
' e: b& r9 v" \0 a7 `我在爱城的房市及应对策略(续3)中曾以搏弈论的观点分析了房地产市场的主要参与者的竞技。有些内容,摘要如下:1 c- S' b, l0 e  o) x% ~9 m
% M& e. g% \# p: V$ K
以搏弈论来看,股市,汇市和房市都是一种金钱游戏,有赢则必有输。诸葛亮未出茅庐,已知三分天下。靠的是对各路诸侯的素质和实力的分析,从而确定赢家。同样,要确定市场中的赢家,就需分析参与者的素质和实力。
0 X, o" j: G4 _* g/ ~。。。。。。% j3 ~! @; x, z$ \: P
8 d# Z9 G0 ?$ ]& U8 ~' T) u/ T% Q
而在房地产市场的主要参与者可分为:1。建筑商,2。投资者,3。有房者。4。持币观望和待买者。5。租房者。在此搏弈系统中,建筑商和投资者往往联手阻击待买者和租房者,虽然在待买者和租房者中有醉酒和潇潇等孤胆英雄和有识之士,但作为一个群体,无论是资本,理财知识和投资经验都实在太弱。投资者和建筑商联手,要从待买者和租房者口袋里取钱,有如探囊取物。房市可算是鹰犬搏兔的竞技场地。爱城如此,中国更是有过之而无不及。从道义上来说,实在非常不公。特别是近年来,资本追逐利润,官商勾结,愈见猖狂。中国还有宏观调控,或可制约。加拿大自由市场,爱城的资本恐未必会轻易收手。房价可能升到大多新来得人买不起的成度,那时affordability index 会达到Calgary 或 Toronto 的水平。6 }9 x( {  c5 C! l# `5 }

6 x! O! a4 V7 B4 C% x我一直认为在此搏弈中,作为持币观望待买者和租房者根本无法对抗投资者和建筑商。使我佩服的是醉酒正以英雄独孤的精神来进行抗争。他的目的应该很清楚:1)为公,要为无房者讨回公道;2)为私,唱低房价后再买进。那么,有何良策可行呢? 换句话说,兔子如何能和鹰犬搏斗。使我再次感到佩服的是醉酒的确有招数:1)必须阻止兔子出门,使鹰犬无猎物可捕 (建议让大家不要买房)* Z4 J& ?7 b0 A0 Q
        2)再分化鹰犬,使其自相残杀(给投资者的忠告,让大家降价15-20%卖房)0 q" c$ ]/ u% V* }
这两招在战略上是可行的,但是在战术上如何实施,绝非易事。你让兔子不出门,或让大家不要买房,谁来听你。使我第三次佩服醉酒的是他的确想到了妙招。兔子胆小,国人多疑,说道理无用,让你怕才能却步。" k8 f) V4 U6 f  \% M/ }

6 [: Z6 L* s  {1 m% e买房,无论是自住或是出租,对大多数人来说,是一生中涉及资金最大的投资。当前爱城房价飙升不止,不要说做出合理决策,即使是能做出决策,也是颇为伤脑筋的事。如果你是当事人,或者你有投资股票的经验,你就会觉察出在最关键时刻,左右你决策的往往并非你思考已久的理性决定,而是你潜意识中的情绪冲动。我以为醉酒的智慧是在于他在这更重要的深层次上下了功夫。 他采用天天讲,时时讲,反复灌输房价大跌论,从而有效的吓阻了人们买房。
/ F% D0 z! V" M4 Y! N : R% L* D" E& Q, A. G
可以设想,在六月分圈子里有些朋友想买房,自己有足够的实力,也听了闲着等多头的意见,看了一些房子,但是在要下offer 时,突然会犹豫起来,一来国人本来生性多疑,二来潜意识中似有声音:卡城房价已经大跌,爱城马上就要跟跌,也许应该等一等。其后事实表明醉酒预测频频落空,但这种情况仍一再反复,2 d  Y  [2 A! G/ i" E% h
这种无奈以及在等待中失掉了大好机会是令有些人恨,骂醉酒,让他闭嘴的重要原因。也有一些投资者,跟风买房,虽然成功,但心下发虚。对醉酒的刺激自然心浮气躁。7 H* N, ~' F6 y' W! {
( P; ^! M  `+ H  m4 b4 x
要成为一个合格的投资者,需要理财知识和实战经验,但要成为一个优秀的投资者,必须要有良好的心理素质。股神巴菲特常人难以效仿并不在于他投资策略的艰深,而在于他的超常的定力。市场有如一位魔君,不时吹奏魔笛,一众股民,随笛起舞,如醉如痴。维有股神巴菲特内功深厚,能不为市场的变化所动。
! p9 S' \$ X. R9 \9 ^. e! \5 `# S & c" @7 F6 M) C: f+ q3 U3 `
我觉得多方阵营应该感谢醉酒:
% i0 G& T' ]2 W2 M) T7 q4 U) j ' v2 }6 k, D! T* v! Y9 F' N
1。 他的贴子能帮你鉴定自己的心理素质:5 o. c! N5 g. {! x& S) W
凡害怕出冷汗者,得分D;) g7 B' J4 e7 {+ e* C3 O, o$ B
       凡心浮气躁,出言不逊者,得分C;
* b8 t7 a  k" o1 G- D( q凡宽容淡置者,得分B;
- _8 o+ Q7 o' N) T$ Y凡欢迎有加者,得分A; (看来十年可以得A)
' v' b6 v6 h, ^! @* ?3 T+ ? . Q- M8 o3 u* y: b1 \2 B- g
2.      他的贴子能帮你训练和提高自己的心理素质。凡原来害怕出冷汗变成不出冷汗者,即有长进。
3 C+ E0 @' t1 r. ?6 }1 u 5 @6 i# C# c6 T* J2 ]0 W0 n
最后,希望多空双方能心平气和,共同进步。
9 C2 D5 }8 M& I0 R 3 X( Q5 Q* s1 c, L

. p# _+ _0 Q( x, {2 N+ Y9 B$ Q
. P' n! \7 B" ?4 U; J  o' d# `) E- F   r# y# s) q: ?) B" I
$ B7 b* H9 q3 @4 G
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 22:35 | 显示全部楼层
对醉酒的评分过高。但最后的两点抓得很好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 23:15 | 显示全部楼层

回复 #2 阳光沙滩 的帖子

市场不会因为个别人的叫嚣而偏离自己的轨道,所以drunk,以及各位的见解都只有通过时间来检验。论坛上,形形色色的人太多了,马甲也到处都是,所以不是所有人都会心平气和地理论。说两句气话,没什么大不了的。drunk的理论大家也都是见到了,几斤几两的,大家心里也都有数了。没什么好吵得。
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我与你的看法非常的不同。你认为多头是资金雄厚,投资知识丰富的投资者。空头是身无分文的菜鸟。照你的理论,天下房市股市大概就只升不降了。那又何以29年道指暴跌90%,89年东京房市暴跌50%,00年纳斯达克...不计胜数?6 M+ t  m* h  l: Q" X! H: n. u4 E

- P; s; D4 q7 ]# _1 \我的看法是:空头根本就是多头变成的。既然是投资房市,必须等到全身而退才算成功,还在市场内的不能言胜。所有投资者注定了不能都全身而退,大家一退,市场就崩盘。
" v  U1 U( }9 T" |' ^- F6 E & H% G% a1 z  p! O* }
结论:一般的小老百姓赚不了钱也赔不了多少。真正赚钱的是动作快的投资者,赔钱的是误读市场动作慢,以为牛市长存,以投资者面目出现的大型菜鸟。谁是真正的菜鸟,在牛市是看不出来的,到了熊市,他们都把头埋到土里,以为别人认不出他们的屁股。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:12 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-30 08:05 发表1 v: `; n  P+ P8 N, Y
我与你的看法非常的不同。你认为多头是资金雄厚,投资知识丰富的投资者。空头是身无分文的菜鸟。照你的理论,天下房市股市大概就只升不降了。那又何以29年道指暴跌90%,89年东京房市暴跌50%,00年纳斯达克...不 ...
# l5 `9 X/ A% z, S

2 Q( a( U& \6 ?0 z+ P精彩! 有趣!!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2006-10-30 09:18 | 显示全部楼层
楼主的大字太大,看着不舒服。鉴定完毕。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2006-10-30 08:18 发表, j7 I5 M, n/ H( D
楼主的大字太大,看着不舒服。鉴定完毕。
- \( k1 e" q4 p( K

- {$ s9 R: ^7 n& v. U1 w0 C同感!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 10:59 | 显示全部楼层
ni niu,ni kongzhi shichang jiage,dan wo zheng de xingkuqian ganma song ni zuo baoli?xianzai shichang shang lang taiduo,tuzimeng,yuanli fangshi zhong de lang,deng tameng ersi le,zan zai huiqu.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 11:39 | 显示全部楼层

回复 #4 Z 的帖子

补充我4楼的帖子。0 P) g8 i8 ~  c( M
0 Q$ q+ @. `* m3 U$ s
非常不同意wst“从道义上来说,实在非常不公”的看法。这是个自由市场,看的准的就赚,看的不准就赔。没有什么不公。
& |6 L' ]+ |) @; c9 r
2 ]) G$ N/ }" d5 `" G1 `0 TNortel从100多跌到1块不到,公吗?当年它从10快暴涨到100块,公吗?愿赌服输而已。只是手快的炒家赚了手慢的菜鸟。不存在什么专业炒家联合“阻击”没有远见而没买Nortel的“弱势”人群的说法。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-30 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
愿赌服输.只听过胜者经常把这话挂嘴边。
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 13:48 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2006-10-30 12:37 发表
3 L5 Z" [6 o) G8 x# Y3 B( ~愿赌服输.只听过胜者经常把这话挂嘴边。
- L8 ]: ~" F* K9 c5 J2 \# ?
, ?  ~- M' J- Z
' J+ S* S1 k) ?6 S
  看来我没资格说这话了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 23:30 | 显示全部楼层
看来空方的舆论导向还很强,这一轮爱城的房市牛市能结束吗?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 10:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-30 22:30 发表
% P6 y& g$ o" _( {看来空方的舆论导向还很强,这一轮爱城的房市牛市能结束吗?   
7 S- J9 M6 v3 O+ v+ o2 D

6 T$ C2 ?! k- {0 p# E- G" {4 c
: A7 p$ A8 _  y7 ]1 U什么是牛市呢?
: l) J. O  ^. u( J1 D4 t6 V5 x" g, e) p$ m4 ]
老子2000年前说过没有无就没有有,没有好就没有坏。所以,所谓“牛”是相对“熊”而言。
+ j* A1 Z5 L" H! f+ C" ?, D9 _1 s! h' J  J, G: ~0 e* J' H' Z
如果爱城每年涨30%,直到永远。那么自然也就无所谓牛不牛了,那就叫恒态。你既然用了牛这个字,你的潜意识里面就已经认可了牛之前是熊,牛之后也是熊。当然往远处看,熊后面还是牛。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-31 10:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-30 12:48 发表7 P/ L& M" R+ @# U  w* k  Z7 }! H) g

3 G+ L% R1 J! h& l/ h4 ^* a! {' X* s2 i" |/ {  y0 Z/ u
; H  n. G+ I; ]2 L* i
  看来我没资格说这话了.
8 J* M; b1 n' v7 X7 t6 A

5 d& v. |. u% P! E哈哈,我的话不严密。是只有败者才不提愿赌服输~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-31 09:20 发表1 w* Y1 R1 d+ T2 @

2 w2 F. v3 \- w/ f+ \3 {/ x' i) \  B9 o
: [5 g7 Z1 K, B
什么是牛市呢?1 M0 `- `1 Q* R% A8 \" |' i6 g+ `- ]

( Y( ?9 q0 `, D0 U2 j老子2000年前说过没有无就没有有,没有好就没有坏。所以,所谓“牛”是相对“熊”而言。
7 L3 l6 S9 f$ U8 Z3 ^7 g; E* x9 i# F8 E2 A  a
如果爱城每年涨30%,直到永远。那么自然也就无所谓牛不牛了,那就叫恒态。你既然用了牛这个 ...
3 `! S4 w7 N: k0 Z" i6 Y; V  {' y
现在爱城房是肯定不是熊市,也不是牛皮市,暂时说成牛市吧。或是爆发性的牛市。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 23:53 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-30 10:39 发表
+ n# d1 j' [5 u5 h- r补充我4楼的帖子。
$ W- l; G; J& v8 g$ hNortel从100多跌到1块不到,公吗?当年它从10快暴涨到100块,公吗?愿赌服输而已。只是手快的炒家赚了手慢的菜鸟。不存在什么专业炒家联合“阻击”没有远见而没买Nortel的“弱势”人群的说法。
' u( w0 ^9 Q- O& F3 r

9 h' p$ ~" b5 T# e你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到了40-50块大户和中小机构出局等待回调,结果是横盘一段时间,继续上涨;到80左右调整开始,又有不少人出逃,之后到120+,对该股风险评论声音越来越弱,开始下跌;真正套人的是在下降到40-80套的是内部人,20-40套的是所谓技术派高手—强反弹者,又坚信还会上涨起来的,后来是公司内部问题和行业基本变坏,被剔除成份指数,沦落到垃圾股的边缘。  O2 |8 ~" K1 C! X
另外,看你对北美科技股有所了解,你不会不知道有一只股票:公司的主要发起人是一个主动退学的大学生,根据自己的爱好成立个软件公司,其产品也非常单一。后来成为上司公司,其发行价是8美金市盈率是800+倍,上市当天一16美金收盘市盈率1600+倍,并一路上扬,大家也多次说要调整,直到美国的高科技泡沫破灭才有像样的调整,现在的价格还是很坚挺。这就是我们非常熟悉的微软和比尔盖茨。0 `9 S) p/ b% o& f9 O7 r
股票市场是零整合的,有人输钱,没赚到什么钱,有人赚到大钱;有人倒闭,有人创造奇迹。% _; }1 m! |' d& h1 T1 g- {
回到爱城的房市上,自住者要是看空市场—价格将会不断下跌,就是不买,谁说也不买;不过要心理准备—租房子,也得挺住房价上涨的诱惑和租金上涨的风险。不管涨跌就是买房自住现在是不错的季节。
5 n1 Z$ V5 x& w2 [; A有人总说看多的大都是投资房子的,为自己卖出房子造市,好让自己的利益最大化。我郑重声明:我现在不卖房子,如果要卖出的话,也决不在这里卖,也尽量不卖给中国人。
: F7 t1 X# s9 E7 X5 m市场有其自身的规律,我们这几个华人是左右不了的,认清形势做出自己的决策。我看到每一个华人买到物美价廉的房子都高兴;看到每一投资房地产赚到钱或大钱,也替你们高兴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 01:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表
9 ]5 |; f" d5 \) _  a3 [- v* x! J( w' t
: D- ?- A% H( P# z( Z# t- s! ?! \* I, D9 N
你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到 ...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 07:48 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表7 t( U& h- e1 V0 l/ x
, p( t/ S4 Q- Y' P
. b! g9 ]+ T& D# h2 ^; Y
你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到 ...
9 J/ p6 H$ h4 ^# P
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 10:12 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表
5 m% @' ~9 t* y, A2 z股票市场是零整合的,有人输钱,没赚到什么钱,有人赚到大钱;有人倒闭,有人创造奇迹。

" {+ ?( k6 R3 s2 ]' M0 P
; _# Q1 a: r% I& n
/ h2 `/ g3 L. [' Z& b- n这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???
5 }, \2 F- Q5 U' J) L
4 ?( \+ v" W, }4 T( g股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。: A+ j+ ]; j# t

) C. y1 S6 R! C6 P7 v9 f. c$ t现在这一代中国人,多数觉得股市风险大,房市风险小。这是他们自身经历所局限的。因为中国自从改革开放以后,股市已经上下2个循环了,而房市仍然处于第一个ramp上(除海南和广东)。殊不知,股市掉的惨,升的也快。股市丝毫不必房市更危险,主要区别在于震荡幅度和本金大小。( L5 \3 Z2 ]' `
' a( Q9 n- z/ J& B
再说,你何以认为爱城房市就可比MSFT?而不是NT?微软是全球最成功的,爱城在全球排老几?何况,多数人买进微软是98年以后的事情,能早期买进的注定是少数人,否则它就提前涨了。
  }! W: x; V' N* D# \) q5 h7 u
6 W4 \3 Y9 L7 H既然你对股市头头是道,就应该知道,股票都有阶段。有原始增长期,也有成熟以后的平稳期。现在就算盖茨有天大的能耐也不可能每年outperform纳斯达克指数。现在爱城中价位是30多万,你当等同于微软原始股?我告诉你,阿省地产的“原始股”是100年前,垦荒者10块钱可以买几十英亩(部分情况还是白送)。阿省房市是在70年代就进入了平稳期。现在?和98~99年的微软也差不多。微软股票从2000年到现在,6年跌50%,现在是1998年初水平,再度说明,无论基本面多好,升的高就会导致跌的惨。98年存10年定期到现在也有每年9%了,不能和高回报的比,但也远远超过通货膨胀。* ]0 a7 I, u8 f" n9 ]- Z6 L
* ?3 i- i' N* q$ I+ f! i. {1 n
股票升降不是我要讨论的主题,这里有点跑题了。我的主要观点是:楼主WST认为房市是开发商和持房者阻击无房者,是相当肤浅的看法。社会上由于种种原因,不入股市,不入房市的人总有那么一个比例。炒股和炒房者真正的对手是其他炒股炒房的人,是手快人赚手慢人的钱,而不是手快人赚观望者的钱。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-1 09:12 发表
  ?, Z; Z3 z6 Q; v2 ]  B+ ~( D3 c1 ]$ r" c

' y1 v* U' O' i* @. E: M0 ~3 e- [3 }+ ]
这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???
* p9 q# t$ o# c8 h  b4 W# N% d3 k: g# f
股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。5 F  l* D$ X* @! j) {/ p+ P7 \/ s* v

1 P8 F; e* x5 T1 E5 E" `现在这一代中 ...

( J9 x. ?% @  W- ?9 m+ Z. r! C# E5 K: z
) ^7 M2 `: V; b& h& P7 m0 y
“肤浅”,“无知”,你对别人的评价有点刻薄。投资以成败论英雄,以成败论,你评价的“肤浅”,“无知”之人好像很“不肤浅”,“不无知” 啊!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 12:37 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-11-1 10:58 发表
  Y% L$ e) j: {" j1 T' p" ~+ H
% T$ Z3 {: ]  ~" b) L0 I: g- i“肤浅”,“无知”,你对别人的评价有点刻薄。投资以成败论英雄,以成败论,你评价的“肤浅”,“无知”之人好像很“不肤浅”,“不无知” 啊!
; h( U# U% V/ L" ]2 l5 h
% b$ m; ?" L. i. ]( ^3 ~# g
问题是,什么是成?什么是败?Brian Hunter去年赚了1B,算是成了,就算英雄?就不肤浅?那今年怎么赔了5B?; G7 Y4 Y. ?% N
' g3 Q1 ~1 c5 ~& Z
很多投资者的资金暴涨暴落,难道他们的肤浅程度也暴涨暴落?可见肤浅和赚不赚钱没有必然关系。, r; W3 O2 S( N( j

: q( _' T- r  ]) ~; K除非象Peter Lynch那样已经金盆洗手的大佬,还在市场中的谁也无法自称是“成”了吧?以前能赚钱不代表不肤浅,有时就是运气好而已。一般牛市中,阿猫阿狗都自认为是炒股炒房专家。中power ball 得到上亿的肤浅之辈还有的是呢。) V3 n9 c. W* q# C  |
% F, J- q8 B! U9 {  E2 o
我判断肤浅的原则是:看看这条理论是否适用于一个不同市场/人群/时间。如果说 this time is different 或 this place is different,那么此人如果不是故意误导,就是肤浅。
7 A* u# S3 g0 T
% p# Q$ a: B' z$ G. y[ 本帖最后由 Z 于 2006-11-1 11:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 13:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在处于卖方市场时买房,不认为是一个好的选择
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 13:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2006-11-1 11:37 发表0 y/ t' ~( b7 d/ F0 N( I

" h7 G2 N! p+ X+ y! Y4 f6 q. V) w1 D0 g5 [0 x+ `0 x- o& `
问题是,什么是成?什么是败?Brian Hunter去年赚了1B,算是成了,就算英雄?就不肤浅?那今年怎么赔了5B?7 b) ~) D9 ~' b+ L5 B1 y

; M5 M  _' z: K/ C+ h0 h- v很多投资者的资金暴涨暴落,难道他们的肤浅程度也暴涨暴落?可见肤浅和赚不赚钱没有必然关系。 ...
0 P8 n. h8 W. u, p. q8 k8 j: [8 V1 N

7 o: U3 [3 B; @, f不想跟你辩,只告诉你不要对别人妄加评论,特别是尖酸刻薄的评论。
- W( R" @+ G& v5 G" m
% Z% D: ?7 l" `* f4 M3 y' C7 f" e确实,肤浅和赚不赚钱没有必然关系。没有经济头脑的人也可以赚大钱,只要赶上好时候,好机会而已。问题是你怎么能对在这儿发贴的人妄加评论呢?以后发贴请去掉些尖锐的言语。有得罪之处请包含。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 14:00 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-11-1 12:47 发表
  w& L; C- y% D4 J3 Q  j6 D
6 x& R, V/ Q) m1 r; c- n' L% c
% [3 j( }9 y) l! @& V+ v: `不想跟你辩,只告诉你不要对别人妄加评论,特别是尖酸刻薄的评论。( P- L2 H0 S2 ~2 h7 o' w
4 }+ {+ }' [9 X5 M& g
确实,肤浅和赚不赚钱没有必然关系。没有经济头脑的人也可以赚大钱,只要赶上好时候,好机会而已。问题是你怎么能对在这儿发贴的人妄加 ...
3 e3 |# V4 I* r% \2 l& W6 D. \

' q9 }4 |1 e* R7 j' ~* E你说的有道理。前面的帖子改不了了。我就在这里收回“肤浅”的评论,改成“不敢苟同”吧。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-1 13:00 发表
$ B! d  f7 z8 M, L! D# T' Z$ w' q& K  ^7 K( ^- C, F

: O  o" X5 ~8 t" ?3 l. ?  S你说的有道理。前面的帖子改不了了。我就在这里收回“肤浅”的评论,改成“不敢苟同”吧。

: M% b' v. u4 y4 |; @2 c
2 z7 D1 B) v& |% n  A( p) K' O呵呵,谢谢支持。每次看你的帖子总是观点鲜明,但总是感觉言辞太硬,伤人于无形,可能跟你性格有关。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 22:14 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-11-1 09:12 发表
( v/ p, c& Z& l: R. Y* D
# j4 |/ o! @$ J. w! i# T/ C. E$ Z" s# `2 H* B  n% l* u
+ n$ ]9 e* F& i0 R! s- H5 p6 A
这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???$ _" X0 Y& L- l% u8 F' H5 z, M; Y! |

: {( L5 X: d' D7 X( u1 y# Z股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。9 ?5 F0 s: K4 g8 p; N9 w/ D

: z- z2 p: N4 z6 [" l现在这一代中 ...

( }. f0 f. i+ C+ T; k1 C
9 ^. g* ^& x5 p6 F1 L零整合市场的定义是没有人,政府或组织往里投钱,有人赚钱就意味着一定有人赔钱,反之亦然。赚钱的数的等于赔钱数量,如果加到一起就近似等于零。除去税金和手续费就是等于零。) I& k% E5 [8 r' e* ^
现在的中国市场我不太了解也不关心,那是个不规范的市场。' }4 A1 G7 N: R2 n- {# t
“再说,你何以认为爱城房市就可比MSFT?而不是NT?微软是全球最成功的,爱城在全球排老几?何况,多数人买进微软是98年以后的事情,能早期买进的注定是少数人,否则它就提前涨了。“
" [4 T; _2 Z6 E/ F我是比较 MSFT和NT上涨风险过程问题,看到涨上去的东西就高喊风险,就一定要跌是不理智的,这里有个涨到什么程度开始跌,跌到什么程度是经济基本面和市场决定。同时我也不知道这个市场能涨到哪里去。  微软“现在”是全球最成功的,在他成功之前,又谁人知道呢;爱城在全球排老几?阿省在全球排老几?我不清楚,各大石油公司,战略投资者在加大投入,打工人群更是人头涌动,人气不断上升。
: \- @6 p0 x0 Q  j8 h关于微软原始股:我是说在其发行时就有很高风险,与地产的“原始股”毫不相干。
6 ^7 e+ X% f- y相对明天的市场,我是相当的无知,认识水平也是相当肤浅。有谁高深莫测,还得像他学习学习。" Q6 `: x+ }1 H' ~* y" R, A% F& d
我不是对股市头头是道,而是有那么一点知识的大胆实践者,赚钱我高兴,赔钱就等下次再赚喽。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-11-3 00:37 | 显示全部楼层
进了WST评醉酒的帖子,却看到z和清醒在辩论,不过,很长学问的说~
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2006-11-3 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 享受生活 于 2006-11-1 12:14 发表  K  B9 d  a5 }2 _+ m( f
在处于卖方市场时买房,不认为是一个好的选择
" P4 Z5 m6 `0 K- ~. \( Y
还 第一次 看到 功勋 市民
5 U& t) X( g/ }5 K& j( L- F% q! s( S& m* |4 e% j# o$ s
自己封的吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-4 11:07 | 显示全部楼层

回复 #1 WST 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你也太高估了地产商跟有房者的优势。 地产商跟有房者(尤其是投机房产者)并非跟真正买房自住的人传一条裤子。翻手为云, 覆手为雨,今天看多的有房者,很可能获利回吐后就变成天天唱衰的人。也就是现在这轮能源牛市能让EDMONTON的房价有上涨的动力。但凡事物极必反,贪婪跟恐惧对于投资一样是致命的心态。东南亚经济泡沫破裂的时候有多少人因为投资房产赔的一塌糊涂?
4 S* u, Z. _% D# Y% e) l, V3 \" r
& a: ]& j5 c+ o  ^; Z多伦多的房产在很多香港人回流以后房产跌的一塌糊涂, 也就是最近才涨回到或者稍微超过当时的水平。 天下没有不散的筵席, 看多房市也不一定有错, 但是时刻保持警惕还是一定不能少的。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-4 20:23 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2006-10-29 21:21 发表
% Z( P8 ^9 v! z. f5 N" u 我觉得多方阵营应该感谢醉酒:
  W8 \( J0 ~% g+ T2 A
) s$ c, c6 H5 L8 ^0 `- U1。 他的贴子能帮你鉴定自己的心理素质:, F2 O, S. w( w' U$ w
凡害怕出冷汗者,得分D;' [& N0 O# l( ~' r5 p5 V. A
       凡心浮气躁,出言不逊者,得分C;+ S+ L" Q8 n) B- F$ H
凡宽容淡置者,得分B;; S* P+ B( y! B: [3 C: ]
凡欢迎有加者,得分A; (看来十年可以得A)
- a6 k' O$ j# }' b3 p! i8 @9 M2 v ...
2 c, |; u! \8 ~7 [. t. i" X
4 [. O9 u: i9 a
我是没有资格得这个 A, 我也不是专做房地产的投资。
* O' |& r4 a# S但买卖房子是个很大事,要先考虑个人的风险承受能力。比如说,房价掉了 20%你还能受得了,那你就有很大余地了。* T# q- V3 F9 O8 x
如果连 5% 的波动也受不了,那就不要勉强了。+ R7 [( u! d+ ?0 \5 X3 f
, g  M8 Q& E3 n9 S; I( E
自己住的话,那会不太一样。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 08:54 , Processed in 0.150310 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表