 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-5-8 10:31 编辑
. P$ ?7 V9 \# w, }* Q6 u2 i5 p- c如花 发表于 2015-5-8 09:59; ?4 K9 O; q) \7 {4 B/ g
你越来越无底线了。拿BC和Edmonton比!
: d6 r: ~# U1 k& G* o) i% C" h, s& M% q
要比就比 BC 1991 -2001 和BC 2002 -2012啊。 - P2 O- D6 C, D. H# M
: Y. X8 C) |% j! J& [/ a. P- U
要考虑讨论的背景.我们是讨论阿省从PC到NDP的转变对爱囤房价的潜在改变。
+ a- r6 [5 v, G) m$ \9 NBC 2002 -2012 既不是PC执政也不是NDP执政,根本没法比。% Z) [# i3 J4 ]
* r, q# F5 P+ B8 `其实我本人的观点是,执政党和房价关系不大。但既然有人说关系大,那我就假设有这个关系,看看能不能找到证据。8 M* k+ U2 {8 R
/ G( h) l2 j) r$ r$ b比较不同时间段是无意义的。房价和利率,油价都有很强的相关性。
) C1 V; Y+ G E9 g5 V, o: g3 ~& l' S+ L! K, R
好比说2002 -2012阶段利率比1991 -2001低很多,这对AB,BC的房价都是促进作用。+ L( a, A k$ X/ M7 ~+ r
又好比1991 -2001后半程亚洲金融危机,对AB和BC都不好。BC是失去直接投资,而AB是因为金融危机造成油价下降而导致的。
( s3 } r& V4 b6 J6 x' y- b$ Y5 [
. c% c" h$ {% a& ^# B) u% P因此,要比较,必须比较同时间段,才能最好的排除和政党无关的房价因素。 |
|