 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-5-8 10:31 编辑
' R7 X9 S1 e7 S( J7 I9 T3 k如花 发表于 2015-5-8 09:590 [! v3 s/ e) V
你越来越无底线了。拿BC和Edmonton比!
4 Q1 Y; X g l7 v
! ~( R% h. D x- o+ ~" R, Q9 z' s要比就比 BC 1991 -2001 和BC 2002 -2012啊。
/ x) h! G. e# T; N" o; A# O5 D# N& J- n
要考虑讨论的背景.我们是讨论阿省从PC到NDP的转变对爱囤房价的潜在改变。
& B4 v8 N. H# G- e, jBC 2002 -2012 既不是PC执政也不是NDP执政,根本没法比。
/ ]. `( o+ K4 p2 W' o3 [+ M1 q* T2 M( n- [( b: ?
其实我本人的观点是,执政党和房价关系不大。但既然有人说关系大,那我就假设有这个关系,看看能不能找到证据。+ ~4 _* F) f) G% i8 l) z$ q0 Q
; P% Q; i5 N% T, r比较不同时间段是无意义的。房价和利率,油价都有很强的相关性。8 t+ M& l2 F6 R: {3 @& O8 t( X
0 Y7 G& k- J R好比说2002 -2012阶段利率比1991 -2001低很多,这对AB,BC的房价都是促进作用。/ R0 b9 T! S: v' K( X
又好比1991 -2001后半程亚洲金融危机,对AB和BC都不好。BC是失去直接投资,而AB是因为金融危机造成油价下降而导致的。
. \9 X( B, E7 E9 u6 o, C) y" ^' _3 v, |- A) c
因此,要比较,必须比较同时间段,才能最好的排除和政党无关的房价因素。 |
|