埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7731|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
8 e3 F/ ~2 O  E* L. Z4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?* I  K& X3 v8 [& g0 Y& B
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?4 G6 F1 j& S9 P6 o- e

# {, O/ [  P3 |9 p0 p, j那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
  Y& H4 R) ]7 N' }: m8 T0 v+ D: p% l+ Q+ l# F  d9 F
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。9 [- P$ Q" o4 Q1 m% ?, v: ~
$ }" p* u! Z8 x7 i, W2 X' G
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。. D8 G0 h0 v" O  J
7 [% ~8 C8 V1 H/ s! a
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
6 s# S* T7 c: L  v4 y
. a: u' A/ |/ X& p        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?2 f# s, e7 N( y3 ^9 W/ R
0 v9 t" L! u. m- C  t6 }7 c# ?5 {
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
1 |' i- g$ m3 e2 @- ~
# z( B7 [; k% }( R- I, ?        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
/ ?8 Q5 {+ q. `1 K% h) T  i, m, j& K8 a# s0 q' d% z  m
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
0 [! ?5 U5 u6 [1 F# P( N: ~, u1 K7 [
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。) n0 H9 E# R. A4 Z

$ z' H1 {+ i/ ]5 `) @9 e, M        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表2 B1 a! Q& i: j( f
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
4 M8 J( ~4 R8 F* Q% u% U: K" n
$ g; A- S4 h1 o2 N7 `3 P1 _* y$ E
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?, F+ V0 l+ R' Y+ o9 B

: u* {4 K3 s3 P! W从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/2 ~3 u8 \; _* K4 u8 b
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s$ f# H/ q7 ?" o" Q
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s7 z# o  }  V5 I) b

9 ~8 i/ h: D1 K: ^+ P明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.# I7 ?" U- J7 f4 d& n/ e! P  ^
& _2 O6 i3 i7 q" i" ?
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 7 H0 C$ W- C9 S  B6 H0 R/ S3 N

' S& J8 g6 t1 ?; ^' u不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
% s5 F! b2 Z" X# X
  X% G) ?7 |8 U. W: ~1 q7 r如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。$ \7 e0 ?: G. R  Y. q0 z

8 y' ?6 t; K% \$ F3 E如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
3 ]9 ]! \0 }5 z5 M哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

! Q! p" w9 `- L" o4 H* R0 s9 W$ u3 r; N; G- X+ g9 T
* Z( Z: f8 l4 Q: Q! w! m; q0 E
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
. Q' U3 k+ b4 g. V9 K网管送我韭菜花炒蛋呢....
9 L& F+ G' C9 t. t8 m
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-16 13:56 , Processed in 0.161845 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表