埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7798|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
. b- l# V6 Y4 C' a9 T# p4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
! v. f  ^- B8 @. w5 {1 e5 {4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
* w9 J% N& X0 Z* J+ \' {$ B
7 J. ?; m0 O6 K  t% R, v2 Z那位行家给介绍一下?
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
) b, H) J; y3 g" `+ x
. _* m3 s" {/ X' r" n' A' U0 |车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。9 F. h, U: }, \& `0 \

2 _* N$ f" z" M2 n2 K* B        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。: F0 f+ B; d( _" Y

" A/ N1 |0 @2 G4 G' ?3 Q        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
! e8 E7 z5 O! y- g% A
5 I3 ]2 ]' A' Q) ?' m        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?; |/ ], w- ?5 l

) `# Z1 J* k9 ^* f/ R9 {, J        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
$ g1 e8 f8 N/ O  w! ]
* K/ h( ^* U( W# f1 O: W        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。( _& h& \/ D. @

3 P  _8 k( H" [# y2 D显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
: q9 X, h# F# F1 S5 H! u) c, n) q6 U1 X! j6 B$ X3 y
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。# t$ Q3 z$ i' u8 Q
, f7 v) f5 |$ l1 p
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表0 G; M3 {! ^4 X3 H# V4 Y6 Z
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
( ?6 x# b& r. f$ N9 E
3 Z" x+ ~+ ]3 V! D3 A9 V' d$ J
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
: f6 H2 ]+ {* J2 Q5 Y# |5 R/ @# U1 a+ G
3 X2 f2 H, ?8 U' L# _从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/* p8 E/ r1 s. A+ r7 C. o( A
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
+ L& X/ i" s& }  O5 B, UAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s. d# _0 [4 n& v
; E$ F! f7 C" p7 l1 H
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
* X4 Z- B6 {0 \6 {  z" G' U4 W9 ?$ U, h. |9 k! P1 U1 k
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
$ t' X( L% O) M% u' J8 }& k2 d1 y
6 j9 |0 h) c/ A! D3 t不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。' w9 A7 T) ^, L( N
) m* H2 G6 Z* ]3 G6 x9 z
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
+ t1 U3 N5 k5 g0 H! \* Q* a4 X; L0 B6 A, l
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表5 h5 o7 ^2 t6 f4 L" o6 J3 b4 \, p/ p
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

$ O' o4 Z: K8 ]$ \) u* r* ^6 q+ M6 e+ I/ O

  q8 s- @% z6 }0 U, p网管送我韭菜花炒蛋呢....
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
5 J# H/ U0 Q3 t7 T1 A- b2 h网管送我韭菜花炒蛋呢....
2 C) @4 ]+ k7 ?+ ^2 m
好久没见你了
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-1 17:16 , Processed in 0.172584 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表