埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7569|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
/ [' L5 i% E) S; U/ Q4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
3 E9 f- ~. d" h' K; }9 K4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?# Q4 Q; Q+ @- f+ h

' S2 |, n/ U6 r. n5 q5 P; w- _那位行家给介绍一下?
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
$ U& [9 [; v5 z' s+ |+ p% s1 g" y: z4 o0 f8 H1 s2 ?# ~+ a& G& \
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
' M) G4 Z0 Y( j4 Q
3 I5 ?/ L6 [8 ?" R        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。. Q( B; q# Q  W

5 ~7 K+ b, q' w% V7 q5 Z. v        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
' \5 ^5 o9 \4 d5 O- q( t/ E3 V
, T9 f4 m# F3 j. ?8 v2 Z% L        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?  }/ h, v+ a3 ~0 Q: v  T

/ H1 @2 E) c$ A% s) m) A        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。5 x0 o5 }+ b# s% ^, g) b  j& d
, z7 ^# T* F6 ^7 i! Q# v
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
% [* j5 T: S9 I* E; p) q& c* F& _( L, J
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
6 {8 B# B/ _" W, X4 N- w
% `% u+ R; \. P& t恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
  t- _  `- m  \' C/ \2 @9 ~' i4 q6 a9 d+ G* K8 b. t9 N$ [
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表7 H* \5 J9 H% Z  ?- w
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
3 I! |) C; G5 M: W  H' i% t3 p

/ x; P! Q& E" H! y$ M靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
( p: r+ Q9 h4 }) R, E) i) B+ w8 O' @4 K& w% P
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/- H' r8 i) M$ C% f6 d; o
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
; b+ O( f# l1 e, b$ m( lAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s8 {* O+ f% X- b# O
* _; }7 g. \* w; X
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.$ U8 f0 }, }& p/ q% h8 T+ p* Z

& \2 J, q; Q# ?; [你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... 7 a+ [* p9 N/ F2 {6 x2 {$ j
0 ?+ P/ l  w8 x' f
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
8 Z9 i* s6 V& [( V8 D, M2 T8 z: s& b
; I, o& V, z8 }  j8 s' }* X如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
& [" ]% G/ A' `! ?& s9 K. ~3 Y2 i& {% n* y' G" E  U3 M
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表$ e3 a+ ]; v! `# l$ k9 c8 o
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

* v1 i2 ]/ o8 K" ~7 f( s; _& b- S# n, D, c8 V

# |- R' t1 M/ \' j' [6 k( X网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 / z( u6 v3 j, B2 H- I
网管送我韭菜花炒蛋呢....

/ R7 L3 \" C, k! J* ~好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-14 05:58 , Processed in 0.192224 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表