埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8083|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
" B0 c9 Q. A5 O2 }) U; |4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?' f: S5 Q4 h4 O2 J$ G
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?8 P7 u. @/ }4 J
1 e. ~# V) p) {" W7 Z! A3 _
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
% e  k6 h3 o- Y* L4 L) K8 N( n9 ]) C: ^& }! U' v
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。; k/ R  L$ O* M$ p3 Y

2 ]+ [( s: c" }( ?) D* P3 w        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
+ {! B+ o, F+ ?: s, a
6 K+ o6 n4 N; e0 H, s2 _) L" o% [        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
; T: O# J5 C# `+ z' n0 F. \8 ?  K. B* h! X
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
- @# X9 \; Y' O$ T3 e4 U# ~# @, B
! D+ a5 A  |9 r) a. ^5 w        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
& _$ r# q( f7 O, t3 }% s7 x. \
" a' h, f% a$ ?! Y        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。8 }0 z2 p$ T' X- A  _
% C) d9 N) n5 H% F
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
7 E% a) G; l* f- _# x7 ]4 F* P& C
0 h9 l+ }9 v, l- B恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
2 K; H5 h+ h9 M% B) K) R2 Q7 N! X  l* s/ V; M
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
/ t. _" }& F  G! _! a像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
4 P3 D7 p7 H. f2 M7 H- F
1 `- c$ I' Z0 |. S3 Y# E- B. H
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
- J/ o& R/ b' Q. ]1 M: ^4 f; c8 s
: R9 L" E- x  Q; j从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/) U' P$ Q: j* H# B9 \
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
. o; d9 ]3 Z- `5 N1 l/ bAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
/ v6 M$ s- k4 I( f; i
1 o/ L% u! j1 Y5 m3 D7 U4 _% m明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
; @7 a; p' P7 y% ~- E+ x" d: |
# q" H+ Q* B2 B1 g你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
: R5 s: D" n9 n" i# v3 M# r5 N
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。( x# P  E) n4 X8 X
% `* e* x$ ?+ M+ J
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。- Z/ B) A0 F( B( s5 C8 a! j8 i  }
2 n5 B* @. I+ U3 l+ O
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
) F/ t( L( ?: V; R8 r* u& p. d哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
6 R$ W( q2 ^9 R8 G% [

) v9 O$ Y8 l: J. X3 J4 |- E2 Z& S# H$ N$ b: i
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
3 F+ S7 i. `' |5 u" }* i网管送我韭菜花炒蛋呢....

( l  a0 }- K# x1 I. B  F% w! _好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-26 17:05 , Processed in 0.177015 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表