埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7796|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?: |% @* Q2 w* L7 C7 d/ D" J' l
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
7 o( A2 H( b+ J# h, H4 Q3 b. x4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
/ `0 v& ]2 a  P3 p: K' ~. {
1 m- @; |# \% D4 _! p7 a+ `3 ^, ?那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
7 ?+ S, n7 S9 s9 t+ _$ U, z- j7 e' b+ Q, [7 \8 r
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
7 n9 D5 E. L- ~) I+ U1 J8 P( L7 H% i0 F6 p
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
# J$ [  v$ F+ A# x2 r/ {0 B' d; i+ `7 L9 G
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。. h% t" U) E+ ^" i- f7 O* U
% {* p4 g" X% |4 h1 ?- b
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
8 T$ n0 w: n; m0 h
# @7 Q/ B# @; ?* Y/ x) K        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
- Y- l8 s7 k5 Y7 c; h" }4 J0 C; |, \2 ]$ B+ i
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。, D5 O7 U5 i5 V8 J( a

, j1 i6 w: k& |3 r( r0 {1 w: l9 a显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面3 \! G$ L1 G" H2 Y1 H
$ h* x. [! ?; C
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。4 i% M  C" l$ L- Q
' N8 S2 m1 |% X, u3 L7 g+ Q* R
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表4 U% n# G( V* }  i& x
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
: ?3 ^; k9 \# t/ \* T, O

$ z  }* ~0 A. ?% i  v" L- \! }靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?. L0 C2 p( h. ^7 g5 w
' _. [  ^$ @. O" X1 J/ \4 g9 z
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
+ B0 P: e. m. n  n9 a$ ORWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s" V4 ~- A( H9 L! G4 a, i
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
9 N7 @# m& _! B9 \  ~7 q  \! r: L0 Y" q; T* k
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
' d0 g7 {! b- |& [& X
5 O( Z6 h/ }1 }4 w1 T你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
. s7 g  _# D9 T6 M7 O  ^* q0 ?9 w. o# k  n
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。. R4 \- F' \7 m7 [

6 w# c+ {, r$ r* p如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
- G5 [2 o# n1 S, D3 f
: O# b: K3 M9 F! N" R如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
9 M  Y) z% C% `* G9 V1 {! o7 r哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

9 \% H$ k1 t  X* ^* O# c9 b* i  A5 x; g2 ^- Z6 H* \; s5 r

3 I9 j8 z; Z9 f: [" T% y# j0 Z网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
# ~- I" F9 m- K0 ^: Y* [+ F% s网管送我韭菜花炒蛋呢....
1 T) k1 I2 |: h
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-1 12:45 , Processed in 0.167108 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表