埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7514|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?6 Z" r: W6 A% n0 U
4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
# K+ [* I7 @3 Q7 {4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
* {. [* h/ U0 N# p$ b! T
8 Q- R5 t: M9 N! c- [# N) d那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
4 T" K& N. d2 C8 s8 P6 O/ p
! Y1 ?% x; S# z! B) Q9 m车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
/ n+ J) D* X) E" a! L6 E; Z/ F) w9 }
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。% `, r2 W( d; o3 _) |3 q% Y. ?

% n  c! J7 l" c3 B1 G$ C        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。; v: ^8 F0 K- f! a5 N# c4 J0 D

# M2 F; F( o. f6 ^: Q  v5 d        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
2 n% Z( x# V  a( w. Q; G+ i9 ?, e
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
: U' ]: L0 o3 w/ ?  Q8 r2 n, e# B  G) n' \% r) t- d, [& K7 V  Z% {" C
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
- A4 B/ B; C& |* n( r9 B- [* F' |3 j5 t) m: ]! s
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面2 C" U2 Z' b( F/ @

4 L* J, T% y: A( _. e+ z6 t恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。) L: ]8 g# S9 O1 d5 _9 g, N

% V1 p3 P( M- [        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
9 j3 g( D" Y* u  L$ [+ n4 j像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
  c/ X) q' N# V

8 \7 o5 D3 S1 X$ O* T靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?: @, C7 R. Z' }2 c$ s6 @# R8 S
* k0 d9 r3 H4 j- M% Q9 t( A) E) w
从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
' ?+ _- A! x0 rRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
) @( J* G5 f1 _+ u8 eAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s- `' o% T# A8 S+ `: Q* k$ }# e1 H

$ H/ W4 b4 v' H3 W- O* v明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
% C/ T! Q3 F6 G
$ F5 ~( u6 P! p* _+ N你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
! F, T2 j: S- X0 x$ a: T/ I% l7 l  `# z6 S% n6 Q
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。5 ?8 C1 j  g% R7 w3 @  x
3 D2 p) R' ?5 p& Q
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
: R+ s/ t! y! n. Q# |( O9 f& _, s- W" W& ]
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表0 T- |7 p; O( N- i7 k, Y
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

# P6 {  P9 W) E! G  K: L
3 S5 Z  w, a" {7 s  t7 ~' v4 R+ c1 E: v. b, h/ u
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 + X. d1 j3 q- S. S; }& b& s- h" V5 u
网管送我韭菜花炒蛋呢....

1 o9 [; H; ~) p; m, y好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-22 15:35 , Processed in 0.185249 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表