埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1945|回复: 2

预测房价的人可信吗?你不要理睬他 (zz)

[复制链接]
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2006-11-15 15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
英国《金融时报》专栏作家约翰•凯(John Kay)
8 X6 J# Z6 A2 W& H6 s2 {
& k7 S0 Z4 o! T: ]% A, w; U就像那些从停了的钟上读时间的人一样,预测英国房价将会下跌的人,总有一天会说对。但与此同时,房价依然在涨,伦敦地产经纪则对明年1月份金融城奖金所带来的前景垂涎欲滴。最近,主要抵押贷款银行宣布,它们会通过提供高出收入4倍的贷款,以及房价125%的贷款来帮助新买家, P2 ^# [7 E6 F: _% Z- M) E

% e* p5 K4 f4 N! ]2 s如果房价上涨,那么大多数其它资产的价值也会上升。包括唯一一种确实比房屋更安全的资产类别──长期政府债券。如果最近发布的50年指数股票,在大约10年前英国房地产再次繁荣时就存在的话,那么自那时起这种债券的价值已翻了一倍。从这种角度而言,房价发生的变化,并不那么显着
- @! {; F! {- E; W4 a2 m5 L5 v+ f6 ~$ Y7 v& i2 j
一旦买房的主要动机是期望尽快以更高价位出售给其他人,就会出现资产泡沫。这种泡沫必定破裂,因为那种期望定会迟早落空。从这个意义上讲,除了在某些非常有限的市场领域以外,从未有过住宅市场泡沫:买房的绝大多数人,都打算用于居住。9 s6 A5 p0 F2 Y# i2 E" O

. Z1 I; X% [5 c: N在无泡沫时期,对于基础价值有变幻无常的估值,而价格就在这些估值周围振荡。这种投机价格通常表现为,短期的正序列相关(如果价格已经上涨,则趋向继续上涨)和长期的负序列相关(高于平均涨幅的时期之后,跟随着低于平均涨幅的时期)。如果我们知道短期变为长期的时间,那么我们都会变富的,但是我们不知道。
0 Q( S+ L; X$ t' t# B. ]( Z& d6 Z! n6 p! R7 b1 _1 ^0 R
这种形式是一种均值回归(mean reversion)──价格回归到历史均值。五年来,认为英国房价被高估的专家共识,取决于一个关键事实──房价与收入的比率,处于历史高位。但是虽然有一些很好的理由,期望股票的价格收益比率,向长期均值回归,但却没有类似有说服力的理由,期望房价发生同样的变化。房屋既是一种资产,又是一种大宗商品,它需要的分析要复杂得多4 R3 V" Z# r& N" M; B1 U

- K& _7 {9 q2 y( v, u7 A房屋提供了空间和栖身之所。在美国中西部,那是房屋的主要特征。那里有的是土地,总多于建房的面积,而且对于那些地广人稀城市中的不同区域,在声望或便利方面,通常没有太多选择的余地。房价低、稳定,而且趋于与收入同向变化3 U( A5 A5 x4 o3 t9 N8 i+ A0 _

6 Z8 |0 m, N, B/ w" H( L# E* X像曼哈顿、加利福尼亚和夏威夷一样,伦敦、都柏林或巴塞罗那就非常不同了。在很大程度上,价格反映地理位置,而非居住条件。你不能在纽约东69街或伦敦Belgravia区盖更多的房子。你也不能在最富声望的地段,盖更多的房子,因为享有声望的地段的本质就是物以稀为贵' C1 o) |6 @; e& R$ }
( y, x1 ?5 N3 c/ Q; g2 b, T
地点好的房子,是经济学家佛瑞德•赫希(Fred Hirsch)所称的位置商品。房价因此成了一种社会学和经济学的产物。这种结合解释了为什么英国、爱尔兰和西班牙出现了欧洲房价的最快增长,而不是法国、意大利和德国。它也说明了为什么夏威夷、加利福尼亚和纽约成了美国的热点地区,而不是爱达荷州、密西西比州和内布拉斯加州
& B# R  F& X# z8 z7 h& q6 {
5 _  r" S, P- S' W) ?* I, {有抱负成为富人的人,没有将那些非常富有的人从最好的房子中挤出去,但他们让那些非常富有的人为房子付了更多的钱。这是寻求身份和富裕象征的自我拆台的特征。因此,这成比例缩减。房价水平,不仅取决于收入水平,还取决于社会风俗和财富分配
! E. j) x9 Q- }. j% Z: D' F' G3 c3 l2 M; d, y3 p
要成功地预测房价,就要有良好的经济模型、对渴望这种社会动力的正确评价,以及交易员对市场心理波动的洞察力。没有多少人能集这些技能于一身。我的档案告诉我,我曾对2001年和2004年的房价作出评论,而我的结论是,如果有人自信能够提供房价预测,这一信息唯一能够告诉你的是,你不要理睬他。至今为止,这一观点依然正确。
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-15 17:24 | 显示全部楼层
原帖由 abear 于 2006-11-15 14:11 发表
4 Z9 C2 a# y: R! h% H: i) U预测英国房价将会下跌的人,总有一天会说对。( q- i. {$ ^3 ?
...........
2 e0 x+ h2 T+ o3 n* Q5 j最近,主要抵押贷款银行宣布,它们会通过提供高出收入4倍的贷款,以及房价125%的贷款来帮助新买家

, {& i) K+ R% o; P- t1 b
; A5 P% n* L$ S% k: U, }5 R# [+ O' }* a+ }) |+ D* N% f
我是无法预言任何地方的升降。但是就从这两句话,我可以预言,这些银行会垮台几个。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-15 17:30 | 显示全部楼层
原帖由 abear 于 2006-11-15 14:11 发表
& P. D$ S  {+ y# I地点好的房子,是经济学家佛瑞德•赫希(Fred Hirsch)所称的位置商品。房价因此成了一种社会学和经济学的产物。这种结合解释了为什么英国、爱尔兰和西班牙出现了欧洲房价的最快增长,而不是法国、意大利和德国。它也说明了为什么夏威夷、加利福尼亚和纽约成了美国的热点地区,而不是爱达荷州、密西西比州和内布拉斯加州

4 O% T2 n9 D; s, M5 e2 I
, a! u" _  F; E2 {' C' W5 g1 x这种理论纯属bull-shit。就是股市常见的所谓牛市买牛股理论,90%时候似乎正确,但10%不正确的时候就会彻底完蛋。属于大概率低回报,小概率高风险。
$ o0 U4 X( r4 @
! n8 P# O- D- V0 {0 c4 M0 M& F任何优点,任何利好,都已经体现在价格里面了。你要更多升值,就必须有更多利好。
, D# Z9 z# j- N; j3 d) n; X8 z/ W1 F
8 a( U6 q/ E9 T9 Z* [% M: C" O就是说同样的房子,如果加州10万,爱达荷州10万,你可以说是加州的值。但是如果加州已经50万了,那么从这一点起,两地谁的%升幅更好,很难说。
) {( U: _0 G2 V, z& {2 `( A" S+ f+ ?8 [
[ 本帖最后由 Z 于 2006-11-15 16:32 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-1 08:31 , Processed in 0.237082 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表