 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
8 z# L# }, w W' j9 N/ X
加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。
: k' p8 x' o6 Y; D: s0 \) r/ s) @) @" M/ H! V
温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。; O- g* y7 K U( |) m: C
$ h9 Y6 z( M. P0 o8 nC.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。
+ k6 O% F) z0 D, u C/ j, p
0 R4 r4 R. [) N抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十
" ~% m, s! a+ Y: V& G' z- X* C$ o
9 X& ?$ i+ i$ F' g6 j0 n$ g9 WOECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。
) A+ J; \3 z# R0 \4 c \
& d. E& o* ^; h' y% @& P8 ]" W1 v此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。
1 J8 ~6 E; `2 ?7 C, p( r( @ Z$ L
二八法则 让数学教学方法更有效
+ m3 o. ~- p) z7 z
( q4 e N, T. `0 L温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”9 _# s. n' k4 r6 h( p3 F6 \) c) a
; f A$ G) K. d7 i4 @报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。
# M7 t! F' Y% c6 p% e, j$ B! j" r0 {
6 h, p# O- g. [7 h斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。* x- G8 Y4 I; s& [7 B
( ~* _, r) q& A+ G$ Z除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。
& P5 G! _! d& A4 t1 z& f% P& z- X1 I/ s) P- n6 o7 X
戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”' |- Q+ {! i k
- Q& k0 t: f6 Z* U关于改进教育方法的争议 K; p! [$ m& j5 C9 u/ U
f- l; G1 n# N4 J7 K
斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。$ a: R% H( P6 z4 ~8 K& j
. R4 \8 h. Q1 T1 e _- v) p3 r安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。: {, J$ G- I) F% Q" t
3 j3 A& E5 l% a' H z: S' O! x“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”
* ^2 F. [5 o* c
5 `* \- v6 Z { P; V! t但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。
% E" |; {' g9 a* S% P% A
% w- v) r, A, Q 6 j1 x" p1 M2 k5 I9 \
! X9 C; @/ @; U( D
. R3 ?0 R* i* I. C: J |
|