埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1594|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层
3 d1 z: S9 f! g$ b6 {* t0 `5 o0 e
7 l4 Y# V- P& o6 x+ J8 U
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
5 S; S9 D9 ~) ~$ r  , A% ^8 @2 o. I
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,% [% c: h$ f- i! @+ i8 U
南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。
& y9 N$ J# K4 Q6 r* S& n目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!' i5 k1 D1 j8 B! a6 c; ^9 E5 E
最终,轰隆一声巨响,
* i5 z4 O$ R- j可怜的马自达2被撞个粉碎。
, N6 T- y6 a% l4 z  5 L+ ^$ r& S# @
车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N887 ~) t; w% F7 q, b; w; N
  ' T7 b3 i4 a! K, _, P; _5 I- Y; B# S
……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:44: Y- F. }* L- z4 [3 i7 t
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】+ ~; G( U7 B! |8 Y7 }
  2 F& H# H4 O5 L  i' Z3 N
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,

7 L! V2 D+ @) ?( K时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48& k# V  n% o2 F1 H* q$ d
by the way, 以后还得是德系车啊!

! L( M1 q, T5 M给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么开买装甲车
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
1 z: r2 Z8 z& X" U* a6 j; W" b凌志LS撞宝来也这效果。
理袁律师事务所
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:042 m. ?  N# M  u$ R$ u
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
5 D$ {8 G, P5 V, O( K/ N凌志LS撞宝来也这效果。
/ [5 y8 g& n% y7 T7 c
开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
+ z& ^9 Y0 h, G8 F5 y8 @宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
0 U: W( r2 m! h, |0 P凌志LS撞宝来也这效果。
  F- J6 t: h( e# c, L* n5 H* N8 V
那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04- p" w$ O5 j0 C! E* Q2 K" d
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。' e; ^7 }& _3 m
凌志LS撞宝来也这效果。

3 p4 D  U- E0 J$ V那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,4 \0 O: h8 y/ v
再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。( T4 u( \4 U- \7 z$ X5 e, L
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
3 k( N7 Y3 w- ^! F  f你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
# I$ P! o9 U' ^+ T再一个,成本在那 ...
. D; y2 ?5 J. R0 h7 }4 G  O
同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
- T! O2 k; M1 V你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,( x0 e  k: D. k3 w, x
再一个,成本在那 ...

" e3 r# {9 T$ l3 k; s$ }6 V对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸
" A4 i! [$ ]( @5 V: e  n: n
/ L% Q. _% S  D* |8 _$ [& x2 |2 l几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截% j6 C) C3 G* b6 K+ P8 P$ E$ r  c0 F

; S1 }3 p0 m8 R( `看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35$ T0 p$ I6 U: O# U
那就宝马撞凌志试试吧?
1 O- ^2 C) m* r1 T+ y6 ^+ X
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。
4 L1 A; X7 b! h- R* J实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?+ w: V4 W9 j" C, ?/ M9 B) k
要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。
+ l3 o7 m! ^8 R& D3 Z7 I, m我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。
* k$ A- f" h$ c: j& w. I4 o. o- F另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。6 U) o; ]* f. D6 B
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑 . v9 {; M& R6 g0 s. u
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:151 ?" ^! b9 a. S$ E/ w0 `8 w3 ]1 @* F% o
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...

; Z4 E. a# R+ D5 [: S9 }- \" Q8 V1 L0 c5 L, D
+ l" k# q! X; F8 V兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。% u% J8 V: ?& a. j; f7 M
& S. _9 R) X7 [2 {8 c
一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:
, c; Q7 }# f! y1 V4 G& i1 [http://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html+ _; Q. p4 m5 C- D
2 z0 c4 C7 |" ]- s2 `. A4 x
马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ) d$ t3 v8 Z8 G$ S2 z% L( v! i- F

. ~9 p. p/ k) \' ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-9 15:21 , Processed in 0.310340 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表