大娘们和小姑娘的较量

嗡嗡

$ l! c+ O# g& \$ \4 h* j# n
一场大娘们和小姑娘的比赛，可想结果是怎样了。
中国整场踢的保守，被动，完全被压制下，尤其对方进球之后。没有发挥出水平。是否和教练的宗旨有关。
美国整体踢的很漂亮，有个性。
6 W! A5 |/ r# B$ h, n: }( h听到中国球迷的喊声好亮。

ttydy

没有办法，实力决定一切

卓越地毯清洗

ttydy 发表于 2015-6-26 19:22
没有办法，实力决定一切

' G9 u( Z9 E! c6 A, Z4 z9 w

richardzhng

太紧张了, 最后几分种简直不敢看了

tony1979

整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

cdt

还是要有实力才走的远

nowave

tony1979 发表于 2015-6-26 18:35
8 h. t/ V! W& G% M8 p! g- q整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

全场一共就只有这两脚射正

- f+ W$ W/ `( J, V9 k赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打
4 L- x: h/ M9 @$ O
实力的差距还是必须正视，美国一直是一流强队，中国曾经是一流（因为我们玩得早），后来掉到三流，现在回到二流左右。考虑到国内踢球的女孩数量，这样的成绩也算不容易了
2 ^9 a! K7 h8 n7 ~3 I2 ^! E* l

ttydy

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
全场一共就只有这两脚射正
% f* F' P# l7 d4 y" T! P: ~
赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

3 V* h- I. q( [& `7 g; k5 e基本是双方实力的真实反映

FrankSoccer

没看成实况，等有空看看录像。

中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？
: p8 K- _# g& @3 X
& o. S0 k- N6 t! {) ?中国比加拿大水平差一点，加拿大比美国差一点，美国比德国差一点，这些都是事实。
; `# J2 z1 Y9 j, {
1 x- }! v" @9 @: w+ [& N9 @希望这次中国女足的表现能带动更多的中国孩子踢球，得名次重要，但健体强身才是更重要的。

ttydy

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
没看成实况，等有空看看录像。
, @3 P! u$ z) p, D) G4 Y
中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

9 T& `$ p& W1 s竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

. v5 r  z. X6 F4 J) z' r& U足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？
6 M2 W  k/ P0 U+ N+ u
加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。

日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。
" O! C! Z2 u& Q8 e+ z
6 b- P' y4 G: J5 b& q) s3 p

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

3 z; D1 X. S: A" u, {% ]- ]2 A% Y足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？

  F, t. ?8 Q; H' z加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。

日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。

taiduo

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
全场一共就只有这两脚射正
) G* |0 A4 l/ q0 w. M
" Y  F! f  z- T2 s+ l, @' l! C赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

. V0 E. s9 x6 n" ]  J$ \坦白地讲，我觉得美国派11名替补，还是压着中国打，而且我觉得这场是中国赢了，所谓小负即胜。

架鸡棚

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
没看成实况，等有空看看录像。

中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

* G7 D- R; k+ ]& ^) }看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。
2 x1 N8 M8 z; y& W: k4 S
可惜最后德国点球胜。这届最强的队，当之无愧是法国。
4 L/ ~5 ]  _5 h
# p& m) l- U7 e德国消耗了120分钟，打美国应该美国体力占优，我看好美国胜。

nowave

架鸡棚 发表于 2015-6-26 21:03
1 L) ?% o/ V0 O' N6 G2 n看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。

: q0 f( q3 Q& C3 S2 F# T/ E可惜最后德国点球 ...

- N0 X' q! [/ h法国女足的技战术非常男子化，下届法国世界杯她们很可能夺冠

FrankSoccer

架鸡棚 发表于 2015-6-26 22:03
看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。

可惜最后德国点球 ...

常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。

+ d3 F& Q3 `+ ^, A9 s- l* T德国法国老邻居。知根知底的，个人技术，球队战术，等都没有藏的。法国发挥得好，德国就受压了。当然啦，法国世界排名第二，不是吹出来的。

所以，足球这事情，德国和美国，到底哪个压着另外一个，还真不知道。

嗡嗡

体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验，享受是不重要的。甚至可以说，我们是不懂“玩”的。

cdt

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 21:40
常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。

. C+ i: o& u: ]" L% f德国法国老邻居。 ...

% `9 O+ [7 `8 `9 x: e; v只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

南京老二

只看到最后半小时，一个根本不想进球的球队你有什么指望？教练应该被撤职。整个就是男队猥琐没有朝气的翻版。队员拿到球尽他妈往后传.看这种比赛真想把教练拖出去毙了

FrankSoccer

cdt 发表于 2015-6-27 00:12
0 ]8 I8 ~6 B& K7 j( O& S只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

4 t- u3 ]5 V6 ]8 }对。德法（第一和第二），德美，水平差不多，打法和教练的临场应变才是最重要的。最近这届世界杯，德国猛揍巴西，也差不多是这个道理。
9 o: ~! t+ `, y1 h
但实力差的队赢实力强的队的例子也很多很多。记得在82年西班牙的世界杯上，德国队被阿尔及利亚欺负得没脾气。后来阿尔及利亚被欧洲人捣鬼出局，没有可能看见他们的继续表演，很让人失望

: N8 p' A' o6 L4 W+ X

FrankSoccer

嗡嗡 发表于 2015-6-26 22:57
; a2 z+ i, t; q* K- o9 y体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验， ...

世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。

中国队这些年水平很糟，而这届最年轻的球队的小妹妹们给了我们一个很不错的表演。她们应该是满足的，而我们球迷应该是感激她们的表演滴。

昨天比赛中国队使用的战术，从某个角度看，是不对的。又犯了第一场对加拿大的错：退守得太厉害。中国男队在亚洲杯对澳大利亚也是这些问题。

! G0 g* U3 {  s0 V去年中国U20的球队和德国队对攻，结果是5:5. 那不能说中国队的实力和德国队一样，而是中国队采用了对攻的战术。

话说回来，淘汰赛比小组赛，教练一般都会保守一些，特别是对手强很多的队。

bobo

; l6 ~& {2 z, [' P! `, H: U

FrankSoccer 发表于 2015-6-27 08:35
' z, R, N5 v# ~0 }7 |世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。

中国队这 ...

怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

FrankSoccer

bobo 发表于 2015-6-27 10:00
怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

$ o6 A9 T  _, ?1 Y4 v3 x9 X# B/ _
保守可以少失球，而不是早早被对手进一个。如果进几个，早早就没希望了。如果对手不能进球，拖到加时赛甚至踢点球。昨天呢，美国也就那么一次机会进了。看视频，防守上出了问题。中国队员在对方传球时撤得太远太快而不是贴身防守。否则那个球也没那么容易进。
! e# s( y, q9 J
保守的球队，要求队员猛跑而补充技术上的不足。下半场被进球，体力已经消耗太大，想扳回来就难了。
! Z" U+ _/ J* N; o% d1 C4 w/ \
话说回来，我不喜欢看防守太多的队比赛。

醉酒当歌

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:32
足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？
9 `( k) c5 T9 y0 z; }
加拿大孩子踢球，社区 ...

" {* Y6 l6 d0 x- M- h  y- J1 A5 b弗足说的有道理