大娘们和小姑娘的较量

嗡嗡

一场大娘们和小姑娘的比赛，可想结果是怎样了。
中国整场踢的保守，被动，完全被压制下，尤其对方进球之后。没有发挥出水平。是否和教练的宗旨有关。
8 }, C8 G; D8 B, u2 i美国整体踢的很漂亮，有个性。
听到中国球迷的喊声好亮。

ttydy

没有办法，实力决定一切

卓越地毯清洗

ttydy 发表于 2015-6-26 19:22
没有办法，实力决定一切

richardzhng

太紧张了, 最后几分种简直不敢看了

tony1979

整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

cdt

还是要有实力才走的远

nowave

tony1979 发表于 2015-6-26 18:35
2 k( P0 I5 N% D. Z& P: N4 M整个最后四十分钟，，除了两脚非常正的远射，中国几乎没有一次射门，差距，实力啊

全场一共就只有这两脚射正

2 I- l1 L- C' y8 l4 J1 k赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打
4 Z9 d+ d1 S( N
实力的差距还是必须正视，美国一直是一流强队，中国曾经是一流（因为我们玩得早），后来掉到三流，现在回到二流左右。考虑到国内踢球的女孩数量，这样的成绩也算不容易了
1 k' g! y, `. f3 ^

ttydy

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
  d4 ?# r# ~7 [8 |全场一共就只有这两脚射正
- k' |) a+ C& g
赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

; d4 P4 ^. b6 ?0 S1 c  G基本是双方实力的真实反映

FrankSoccer

没看成实况，等有空看看录像。

3 E- m( X" N, C) x中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

中国比加拿大水平差一点，加拿大比美国差一点，美国比德国差一点，这些都是事实。

* x4 Y' W+ j: I- `# q5 C) G2 @3 }希望这次中国女足的表现能带动更多的中国孩子踢球，得名次重要，但健体强身才是更重要的。

ttydy

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
没看成实况，等有空看看录像。
/ C, o/ V- B& y* j: H3 _
中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

8 |# w, s: u: l& _& d竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
1 Y/ ]( r7 s. F, r' _+ H竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？
. @( L2 @6 O9 ?+ R* {
3 P# M2 I7 _# ?. T4 Z加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。

* }, c1 b% U5 w- m. Z日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。

: W0 X! G+ q  @. K8 s" K" u' _8 N

FrankSoccer

ttydy 发表于 2015-6-26 20:25
竞技体育就是成绩为大，强身健体可以忽略

* t3 g% x2 [+ y3 M" G. v足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？

2 M3 \& d& j. r% b7 E+ [加拿大孩子踢球，社区的，学校的，俱乐部的等等，很多。但每个年龄段能进国家队也就那三四十人，踢职业俱乐部的也有限。如果家长都指望孩子以踢球为生，很多很多会失望的早退的。我猜不是，所以加拿大的足球，虽然国家队的水平俱乐部的水平都一般，踢球的孩子还是很多。

# ^8 K( Q8 Z7 M* w4 ~2 n8 n日本韩国的中学生联赛很具规模。这才保证了各年龄段的国家队后续有人。所以我也希望中国的发展走这路子。

6 k3 N9 c: E; ^, r8 [

taiduo

nowave 发表于 2015-6-26 20:07
全场一共就只有这两脚射正
  q# \4 p4 w4 O" h- ]  [8 z
: {% O& z6 Z' Y/ l# c$ N; O赛前预测美国人缺两主力实力会打折扣，实际证明打了折扣一样压着中国打

坦白地讲，我觉得美国派11名替补，还是压着中国打，而且我觉得这场是中国赢了，所谓小负即胜。

架鸡棚

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:22
$ @" F  p9 ]" v3 m  T, ~没看成实况，等有空看看录像。
" \% j3 w) E7 t: [6 t- z
9 P" `- w9 b$ M6 v; [1 ?; M0 v2 T中国这些小姑娘变大娘的时候会她们有一拼么？

看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。
2 q& o1 X& O( n! C: y1 s, b) ~8 e
& o( F0 r% w* o  h可惜最后德国点球胜。这届最强的队，当之无愧是法国。

% x! V+ T5 @" L德国消耗了120分钟，打美国应该美国体力占优，我看好美国胜。

nowave

架鸡棚 发表于 2015-6-26 21:03
- Z( j4 n$ C% w$ W看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。
6 K% _  N  W# P/ Z
8 u6 `) x8 ?( L$ ], t: T可惜最后德国点球 ...

法国女足的技战术非常男子化，下届法国世界杯她们很可能夺冠

FrankSoccer

架鸡棚 发表于 2015-6-26 22:03
5 A7 _. n$ c' f& K/ g/ ^9 r看看今天法国打德国，就和美国打中国差不多。法国压着德国打，德国就像不会踢球了。

6 J/ f0 t: W6 f3 z  [可惜最后德国点球 ...

常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。

$ F+ S% P! v, w% E# V德国法国老邻居。知根知底的，个人技术，球队战术，等都没有藏的。法国发挥得好，德国就受压了。当然啦，法国世界排名第二，不是吹出来的。
! j$ l7 r7 s) q) C$ ~
所以，足球这事情，德国和美国，到底哪个压着另外一个，还真不知道。

嗡嗡

体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
5 X! e$ R3 f+ N0 w  G) C我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验，享受是不重要的。甚至可以说，我们是不懂“玩”的。

cdt

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 21:40
3 w3 E4 p5 @: K! Z9 S常言：一物降一物。在小组，荷兰赢新西兰，平加拿大，应该很不错。但被中国压着打。
9 V' ^: O( s3 J
2 D4 ]. k2 {# i0 w4 j; a德国法国老邻居。 ...

3 R& b  \& n/ U  T& o9 C只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

南京老二

只看到最后半小时，一个根本不想进球的球队你有什么指望？教练应该被撤职。整个就是男队猥琐没有朝气的翻版。队员拿到球尽他妈往后传.看这种比赛真想把教练拖出去毙了

FrankSoccer

cdt 发表于 2015-6-27 00:12
; d# V5 y0 a1 Q' H/ o  H2 _: a/ O只有在一个水平线上的队，才谈得上打法相克。实力还是最基本的，其次才谈得到风格和流派

1 a0 V. D* w0 t/ E: m对。德法（第一和第二），德美，水平差不多，打法和教练的临场应变才是最重要的。最近这届世界杯，德国猛揍巴西，也差不多是这个道理。

但实力差的队赢实力强的队的例子也很多很多。记得在82年西班牙的世界杯上，德国队被阿尔及利亚欺负得没脾气。后来阿尔及利亚被欧洲人捣鬼出局，没有可能看见他们的继续表演，很让人失望

" R3 y; `; x% v

FrankSoccer

嗡嗡 发表于 2015-6-26 22:57
" N; C6 E$ Z" I3 u9 \体力有一方面因素；体育和文化也是不可分割因素。
/ l# b0 z, P6 V( ]我们所认知的比赛是以结果为主的，至于这个过程的体验， ...

* a; M6 m% k3 Y) N世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。

中国队这些年水平很糟，而这届最年轻的球队的小妹妹们给了我们一个很不错的表演。她们应该是满足的，而我们球迷应该是感激她们的表演滴。
% l- R7 T$ {/ y. |& H+ i4 E
  f( r9 J1 a+ V( z5 _4 U( C# ~昨天比赛中国队使用的战术，从某个角度看，是不对的。又犯了第一场对加拿大的错：退守得太厉害。中国男队在亚洲杯对澳大利亚也是这些问题。
" K8 }3 M; V  b( Y* x$ k/ e9 C
去年中国U20的球队和德国队对攻，结果是5:5. 那不能说中国队的实力和德国队一样，而是中国队采用了对攻的战术。
: x2 |6 i5 F3 h( d7 I7 d
& E$ d" r* j0 w! z# M7 S3 o话说回来，淘汰赛比小组赛，教练一般都会保守一些，特别是对手强很多的队。

bobo

FrankSoccer 发表于 2015-6-27 08:35
世界杯这东西，没有那个国家队是来玩的。如果能赢，能有“合理”的办法让球队赢，都会用的。

中国队这 ...

0 A& \, k( {8 }2 g! M
! D4 N) v( e4 ~6 N3 O+ m怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

FrankSoccer

bobo 发表于 2015-6-27 10:00
  C* j3 ^/ `' y. r. i' m2 B( y怎么觉得淘汰赛更没必要保守，因一次比赛丢一个球和几个球应该一样？

; {. Z/ J0 C0 E$ }
保守可以少失球，而不是早早被对手进一个。如果进几个，早早就没希望了。如果对手不能进球，拖到加时赛甚至踢点球。昨天呢，美国也就那么一次机会进了。看视频，防守上出了问题。中国队员在对方传球时撤得太远太快而不是贴身防守。否则那个球也没那么容易进。
( J$ G6 ^7 P9 n# V) {# U
保守的球队，要求队员猛跑而补充技术上的不足。下半场被进球，体力已经消耗太大，想扳回来就难了。

话说回来，我不喜欢看防守太多的队比赛。

醉酒当歌

FrankSoccer 发表于 2015-6-26 20:32
2 E1 a' F# S# b9 i( z* d0 P. X足球这东东，得有群众基础。但这群众基础，有多少比例可以进专业队？进国家队？
  i( M  _, Y- i
加拿大孩子踢球，社区 ...

5 d/ D% \- f% k弗足说的有道理