 鲜花( 311)  鸡蛋( 0)
|
中美关系太复杂,很难用一个词来界定。
& P9 p$ h( n4 o+ p7 I
& u+ V( |' N7 E4 v7 g; R6 j' Y% Y1 z现阶段,中方热衷于和美国建立新型大国关系,美国对这个提法不置可否,若即若离。反观中国自己,对这个定义缺乏明确而细致的学术研究和理论支持,只是一味地说中国发展壮大并不意味着两国有战争的风险,双方有智慧避免新兴大国以战争挑战守成大国的“修昔底德陷阱”。
# i, ] K. j- Y1 \: m9 m0 y; U& R* X! g9 n+ O" i
美国方面,一向看好中国的沈大伟提出中国崩溃论,兰普顿则说中美关系进入“临界点”,简单翻译一下就是,从这个点开始中美关系将不可避免地变糟糕。) k! K5 S9 e* T8 L" ~
, e2 m8 ^4 z' l$ A
还有很多词来形容这两个大国的恩怨,什么非敌非友、竞争又合作,什么战略伙伴,林林总总。学界在中美出现矛盾时也喜欢乐观地来一句,放心,两国关系坏不到哪儿去。而民间则喜欢更加直白地说,瞎操心啥,中国高官的孩子都在美国呢,打什么打!" w9 h! N; m9 X) b, r9 S0 q
" S4 z) ^. P$ k# f6 [7 @# ^9 |
相比临界点说、中国崩溃说,以前美国人眼中的中美关系比现在好。7 o9 I) @0 y- l* u2 t' V
; B8 U1 j* h/ p' K2005年,美国常务副国务卿佐利克提出利益攸关者(stakeholder)概念,把中国当做持有美国股票的股东。我这么理解的,如果把美利坚合众国看做一家股份公司,持有上万亿美元国债的中国,确实是个股东。可经营公司的人都知道,财务投资是美国否决权不参与经营的,顶多是分红。中国这个小股东在美国这家上市公司里没有话语权,因此虽然是利益相关,但分红不多,话语权不够。中国的获益之处在于贸易和制造,可这几年美国也意识到产业空心化问题,开始制造业回流,中国则通过成立一个听起来拗口的国家制造强国建设领导小组,强化制造业的既有地位。
: o, C4 C& Q. L6 h$ g/ f2 h. u& i: u' F3 ?! h# g
这之后,G2流行了一阵儿,其主旨就是中美共同领导世界。这词美国人造的,中国人觉得这是个大坑,答应下来就等于上了美帝国主义的贼船,抛弃了亚非拉兄弟,因此没答应也没拖延,痛痛快快地回绝了,G2很快胎死腹中。后来还有提Chimerica,意即中美国,好像中美已经好成了一家,也不具备现实的可能性。
. O# W. d# O" V, b+ e* z4 V/ e1 ~; }# ]# c
比较搞笑的是英国《经济学人》杂志,2010年弄了期杂志,封面是一张床上睡俩人,一个叫中国,一个叫美国,主题就是中美是夫妻,但同床异梦。总感觉这个提法除了语不惊人死不休的气势外,还隐隐夹杂了一丝羡慕嫉妒恨和对自己日益边缘化的无奈。
+ b q! ^3 E( T% D7 H; a: f2 R
( ]5 P, ?% g* Y" k# L; \# y; }( @& C- `中美肯定不是夫妻关系。因为美国人的妻子,是欧盟。
, y. j+ j3 R0 o- g. }: e; e9 K& @5 Y$ m( b3 N* r
二战后的基本秩序,就是美欧引领的西方体系,欧盟作为一个整体是美国全球事业的最重要支撑。伊拉克战争时双方闹矛盾,可奥巴马上台后迅速和好,就像夫妻吵架不记仇一样。斯诺登曝出的窃听事件,让德国人不爽,但双方也不会为此而翻脸。
4 n, b$ H9 s7 [0 O
! a: [* k/ w& s- {. X& \# o至于英国,则是美国的弟弟,所谓上阵亲兄弟就是这样。丈夫会怀疑妻子红杏出墙,但不会怀疑兄弟联合其他人和自己作对。君不见,美国碰上麻烦事的时候总是英国力挺美国,而美国也不监听英国。7 E4 D9 p( Y" @' i" B- c [
+ W; q! p% k1 f" \8 u) v- z
在美国的关系表里,日本是小妾。因为如此强大的“男人”,一定会多找几个女人。日本作为小妾,1972年被尼克松总统来了次“越顶外交”心中不爽,这才急于和中国建交。我觉得,那时中国在钓鱼岛问题、历史问题、战争赔款问题上如果坚持强硬,会有收获,不至于像今天这样被动。因为作为被男人晾在一边的小妾,日本给美国戴个绿帽子的急切程度,远远高于中国要和日本建交的急切程度。
* P$ D" h* g/ a, F7 w$ e& v
8 i9 x2 g1 O' ^1 m' t如今,风水轮流转,安倍2015年高调出击,和美国强化同盟关系,日美又展开新的一轮蜜月期。相当于说,小妾旧貌换新颜,又开始受宠了。+ i, ?( p6 N3 ?
4 I7 k' s0 K! B* Q' n, W说来说去,中美是什么关系?我觉得,是情人关系。
( J- ~" j1 Q7 P
0 v* Z% \" k/ ], ?; L- g2 y所谓妻不如妾、妾不如偷,中美之间偷来偷去,有些领域反而比夫妻关系更好。但情人之间实际上是缺乏承诺和信任的。这才在眉来眼去的同时,因为一些事儿争吵。这也像舒婷笔下的致橡树,中美两颗书高高地站立着,彼此凝望,有时又彼此陌生。
! W8 M0 a" ?; ?. }
* r& A7 N! h7 h( g9 o中美互为情人,因为中国也有自己的妻妾,并不想转正。中国希望自己的情人对自己多一份关注,多一份爱护,不希望美国和小妾走得太近;而美国也希望中国这个情人“安定、繁荣”,中国越来越漂亮、多姿,美国也会越喜欢。5 q. p9 c! E" S2 @
|
|