精神与肉体，各宗教的说法

扁舟

无神论：精神和肉体同时诞生，同时消失
基督教、伊斯兰教：还不太清楚，个人理解，有以下两种：
5 p6 s- C  v0 o% d- n1 精神在肉体死亡之后，仍然存在，根据神的安排，进天国，或者，进了地狱
2 精神在肉体死亡之后，仍然存在，等待“最后审判”那个时刻，那个时刻到了，大家都会复活，然后，根据神的安排，进天国，或者进地狱。在死亡之后，“最后审判”之前处于一种什么状态，复活以后和原来肉体的关系，没有明确说法。
佛教：精神，以“来生”的形势，永远延续，但是，今生和来生的记忆是不连续的。成佛之后，就跳出了“今生”“来生”的循环，进入不生不灭的状态。
道教：比较模糊，对佛教和无神论的说法都不明确反对。如果说，基督教、佛教中的“死”是中性的（不好，不坏），那道教与无神论类似，认为死是不好的，认为通过修行或者吃了某种仙物（金丹，灵芝，或者仙桃，人参果什么的），可以长生不老，还可以有特异功能。

是不是这么回事，请行家指点。
' ~9 p/ K8 m& l# L
[ 本帖最后由 扁舟 于 2006-11-22 23:07 编辑 ]

Daniel_Wu

.不好意思！俺只对版主关于佛教和道教的做一补充。

1 成佛后一样要经历“六道轮回”，只是人家的寿命要长得多，要经历许多“劫”。
2 道教因为一直没正面宣传过，所以对他有一些误解。孙悟空的师傅就是道士。他们的“养性修身”是很了不起的，
5 z- b. t; V' H) m5 ^4 g2 i. ]   有兴趣的朋友可以上网去查查“大周天”、“小周天”，虽然现代西医学尚解释不通，但却是中医基础，只是无人去发扬
   光大，统统贬为迷信，可惜了。。。

5 o% K' J$ `0 Y* ?# B% q
转
道教的内丹修炼功法
! p, A/ F2 ^# s# F
8 z8 N* i; J2 K8 x道教内丹修炼术是隋唐以来集道教服气、存思、辟谷、静功等诸种养生术以及中区藏腑经络学说而成的重要功法，它直接影响了后世道教理论和修养方法的发展。
8 ?* ~, H6 s1 O; }; R
内丹，内指身体内部，丹指小而圆的精神意识的产物。道教内丹术把人身体比作“炉鼎”把人体内循环运行的经络化作内丹修炼的通道，在人为的精神意识的严格控制下，利用体内元气的推动力，把人体分泌的精液（女子指卵分泌的精液、男子指生殖精液）经过周身循环的修炼，使精、气、神凝为“圣胎”，或称“丹药”，这种功法，就称为内丹术。修炼此项功法的派别，在道教内被称为内丹派或丹鼎派。

) j" o" Z8 @( s8 m6 x0 U# [内丹术基本分为四个步骤完成，首先是筑基，即保养身体，打好丹鼎的基础。道教内丹以身体为基本，所以炼功之前要去除一切病症，补足亏损，男性要断绝房事，女性要回绝月事。然后要改变日常呼吸，道教认为呼吸“顺行成人，逆行成仙”，所以炼功时呼吸必须是吸时收腹，呼时鼓腹，呼吸细长均匀而深厚。《天仙正理直论》曰：“修仙而始曰筑基，基者，修炼阳神之本根，安神之处所也，精气旺，则神亦旺，而法力大。精气耗，则神亦耗而弱。。。。。是以必用精、气、神三宝合炼，精补其精，气补其气，神补其神，筑而成基，唯能合一，则成基，不能合一，则精、气、神不能长旺，而基即不可成，成基筑成，精则固矣，气则还矣，永为坚固不坏之基，而长生不死。”

第二是炼精化气，又各“初关”，“小周天”、“百日关”等。精指人体内具有生殖力的精液，具体过程分四个层次，即第一：采药，当精液发生时，及时锁住。第二：封固，勿外泄。第三：主烹炼，转动河车，行小周天，神气凝结。第四：止火，指内药已生成，当为第三步炼气化神做准备。

第三阶段是炼气化神，又名“中关”、“十月关”、“大周天功”。这一阶段修炼的目的是指精、气、神凝结为一，结成圣胎，在体内循行。内丹功关键在于运转大小周天，就是指在精神意志的导引下，运丹药沿任督二脉循环。先从背后面经过督脉上升，称为通三关，即通过尾闾、夹脊、玉枕三个部位。然后沿着前面三丹田下降，三丹田指脑部泥丸。胸部黄庭和腹部脐内。通三关内丹术语称为“进火”，降三田内丹术语称为“退符”。道教认为人身系一小天地，天行一周三百六十度，所以称作天功法。

4 `9 x/ g. |# x) f5 w最后阶段是炼神还虚，又名“上关”、“九年关”。为内丹修炼的高级阶段，也是一种出神入化的理想境界。道教认为丹药炼成后，可以从脑户出入，化为身外之身，永世长存。这当然充满了宗教神秘主义色彩。

追寻永恒

扁舟, 这里有两篇文章, 可能有助于帮你了解各种宗教:

http://www.cclw.net/gospel/asking/lyzbhwj/index.html
7 |: O; c: x) Y+ P8 w- Q
  p% T( o( C9 @* ^6 D7 {; h. nhttp://www.cclw.net/gospel/explore/fjdz/htm/6.htm

扁舟

原帖由 追寻永恒 于 2006-11-23 20:15 发表
8 Z. h8 I  y: i扁舟, 这里有两篇文章, 可能有助于帮你了解各种宗教:

8 J+ G8 M- @( }9 |+ H5 uhttp://www.cclw.net/gospel/asking/lyzbhwj/index.html
. _4 D4 j! R% _2 k! N/ R
* g7 U8 `. R( b/ p7 F! e4 }- ~http://www.cclw.net/gospel/explore/fjdz/htm/6.htm

谢谢，很有帮助，尽管讲话者是基督教人士，不是各种宗教人士。
基督教，伊斯兰教，对什么时候进天国，我还是没找到答案。
“最后审判”，是指每个人死了，马上分别审判，还是等到一个日子统一审判呢？
3 w  @$ {$ L7 k# o# H8 g0 w
[ 本帖最后由 扁舟 于 2006-11-23 21:55 编辑 ]

追寻永恒

我个人对这个问题的理解, 不代表其它基督徒的观点:

得救的圣徒死后，他们的灵魂都去到乐园那里去. 因为主耶稣对那信主的强盗说：「我今日要同你在乐园里。」
4 ]9 _5 `8 o7 K4 ~3 f" A, M主又说：「父阿，我将我的灵魂交在你手里。」

一般人死后灵魂一直留在阴间。「阴间」的意义只不过是一个暂时性质的「灵魂拘留所」，等候审判而已。「阴间」不是指地下深处极热的地方。 至于什么时候审判能来临, 我们都不知道.

你可以仔细读读圣经, 有自己的理解. (人到现在也无法透彻明白'启示录'.) 但是这些不影响我们信主. 因为'信 就 是 所 望 之 事 的 实 底 ， 是 未 见 之 事 的 确 据 。'
' y# C: L; H4 h% A, j: C
愿神祝福你!

9 B% `0 r. {/ q# m[ 本帖最后由 追寻永恒 于 2006-11-24 13:06 编辑 ]

扁舟

原帖由 追寻永恒 于 2006-11-24 12:36 发表
( X& ^6 |9 M- A8 `9 F: w7 X我个人对这个问题的理解, 不代表其它基督徒的观点:
5 M6 m. u* S" ^5 A
: t8 y4 [8 n3 J( N) v得救的圣徒死后，他们的灵魂都去到乐园那里去. 因为主耶稣对那信主的强盗说：「我今日要同你在乐园里。」
( A1 i8 O8 p' U3 J9 u  N主又说：「父阿，我将我的灵魂交在你手里。」
9 G5 F3 [5 U7 |2 J1 p+ ~* p ...

/ A# b: o0 R) J, ^' L7 @4 D
非常感谢，看来我原来理解有误。按您的意思，进天国（先进乐园）的人选，并不是“最后审判”那个时候定的。80分到100分的已经得到了天国录取通知书，就等待开门了。
7 ]/ Q, ?  V* k# e: R( g普通人，80分以下者，等到最后审判，还有一部分进天国，剩下的进地狱。对不对？另外，最后审判之后，除了天国和地狱，还有没有个中等的地方呢？

追寻永恒

我的理解是:
( u& G& H8 {' S( ^0 z" r
' r( x3 g# }6 x  y+ l信主的人死后就进天国; 不信的人和没有听过福音的人要等到审判. 没有听过福音的人, 是根据他们的行为照他们的良心受审, 有可能有一部分会进天国. 但我认为这是很难的. 不信的人, 罪已经定了.

& W- C. b) r% z% L8 w- |! C根据圣经上说的, 除了天国和地狱，没有中等的地方.

扁舟

原帖由 追寻永恒 于 2006-11-24 23:26 发表
! C: h$ w0 n: e3 M我的理解是:

信主的人死后就进天国; 不信的人和没有听过福音的人要等到审判. 没有听过福音的人, 是根据他们的行为照他们的良心受审, 有可能有一部分会进天国. 但我认为这是很难的. 不信的人, 罪已经定了.
...

+ `. g! `8 h8 `7 o- x0 ~; t0 `谢谢，我原来以为，像收麦子一样，要到“秋收”那一天，才分别处理麦子和稗子。按您的说法，是每个人死后马上处理，并没有全人类统一的“秋收”。
另外，很多宗教，都认为自杀是罪过。基督教怎么评价自杀呢？一个有信心肯定能进天国的人，为了早进天国，自杀会不会有问题？

孤舟蓑笠翁

扁斑竹的问题水平高，俺也想清楚点，找个板凳坐着听。

一杯白水

个人观点，仅供参考：
自杀也是杀人，被杀的是自己。所以十诫中的不可杀人同样适用。
神要人在世的日子，享受自己劳碌的来的。
所以人不可自杀。

waylww

扁大师显然是在明知故问。按扁大师的造诣，这样水平的问题，大师早就有明确的答案。我希望能知道大师的答案。
4 v+ g2 X( L- r- }; q6 v  Y灵魂到底是什么，是我很想了解的。灵魂就是精神吗？恐怕不完全是吧？唯物论也讲精神，但是唯物论所讲的精神显然不是基督教所说的灵魂。

尐玻璃手機

哲学或者宗教都可以谈谈，什么是"我"