 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52 & t8 X( E* {( A# \9 d
, ?& z8 [3 x! s# r6 R# [- X ' d# Q1 D, [5 R
作者:老幺
0 w- b0 n0 t+ _$ w" j( n2 k" f1 }1 b, ~
最近中文网最火的人大概是张钰了。6 O" e3 ]& c0 W+ {
, v' ^/ R/ H F# {支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”
+ v( j H& O" I, `! X# B) Y; e( ]/ x( H8 {" J; R. {( w
讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”
3 M9 U4 f. N- y1 B+ B. d( u$ _2 s, V4 o* ?' p d7 _4 t
张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。9 n+ V2 ]4 F9 J9 f2 \" M* q
5 N, P8 f2 Q; R, f
按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。: V' N7 \, p( R
7 K1 P$ T7 f% L: y! @
% e- }$ a9 L& T, q& p4 E) k" Y对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)
: ]# B; K2 f N U/ j3 r
! p6 U! w5 ?7 j) o) k m! V8 m演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似)* q5 u* t% [, k# \5 P
& L+ x9 }1 e+ n S. p$ I
而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。
" ?, l Z) x& ?9 Z1 v6 t2 L+ F" {5 R' {' B) ^
& @% ~+ I' a5 f* T
7 I" f! Z+ n( W, O6 |这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。: G4 u: f/ P' x
0 O( N% p W1 K3 O# r9 ^
按照这种说法,; }8 M; ?4 ~$ W; \; k, O7 z Q
4 C* L, f+ y% y你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;) b3 |9 t9 s; j
+ e! i U3 e% j* D6 ?% f. Q: `
你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;' }( I! x6 C/ o& g
! Q: n. O# C r' I& T
一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;& _# s' h: v( u' M: }; N2 d# X
' _8 g" i/ Y; C( j1 _
一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;
2 l& H3 F% h- S7 K" j
5 r1 j) K# E E- [* @0 I6 u依此类推,
" _6 H; T1 \8 }3 A( R; {( [( J! `1 A& U! B' a- U) ^
弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;
& r2 T3 V% `) F' K6 |
# _% u" U7 M. V$ F5 L) K9 c顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;9 U6 r2 D4 ~; u1 Y
' Y% P, a4 z* R; A! ~弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;
- _9 b8 b, f1 x! M* o
6 g3 F( v6 e- d顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;
- S& c- X# G7 c
$ s, |" t8 s6 e2 \/ ?# Q8 Z这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。
, d* U+ c. @1 h6 h" M) {! j
3 z( r8 @% N& X& R4 d9 j# j% J现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。0 {6 V& u" O, ~3 F4 Y- Q
) I! |- d6 W$ [4 J: k0 w9 ^& I
( p* m* O4 k, Y; Q
....张钰的行动,更像一个斗士。" g5 b1 p$ O' u- }4 l6 W
j! u7 U* r/ ~
也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。
2 q8 w, m5 E+ U2 @* M; m. s& a* U" k# {
现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。
) Q9 W+ d0 O {+ {3 F9 {' I/ r
`) U4 w$ s0 h: P5 @* _后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。6 W4 P0 I7 P* {* r7 J2 N
; y* r7 W* ~" D- e想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。& v6 q# i9 N4 X: v
# p/ G5 A" H1 L% V$ N到时候,就更需要“斗士”了。 |
|