 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52 . V. l @2 ^) Q9 t9 W6 c
( F" ~7 Z! g$ Q0 Q6 V! @; }/ |
0 m9 C# j( l$ `& F作者:老幺
: s' a- m% r4 S
1 q5 O0 t3 F& o7 Z5 R最近中文网最火的人大概是张钰了。( m# F' H( J' T3 W/ _- ]# Y
$ o- H1 ?7 y- t \# }; v支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”
8 i0 l+ W& f2 @! J$ V
. Y4 q$ e) k! }& p* q2 e% h3 Q* ]讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”
( ~/ M; {- o1 V$ ^' g8 i6 | m2 i9 o: H% \1 n
张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。
+ {1 o. d/ k; M. ^' N& \0 V# {
" J" r& G0 h' P# C# z按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。
- E, x$ f* K4 L5 T. @2 ~ ; C* ~/ J6 y( q6 p( m
* L6 R" h/ S2 P3 U+ ?9 e对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)1 d3 e$ S% b: q* }' b# U; T
6 P6 ]" `. z' B6 P& L, o1 q$ f
演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似)4 Q V9 V: Z- V. J4 ^& \, H; b; X' M
4 n9 u- i8 ]9 X/ E
而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。8 Q+ w: w8 C! B. ]
; {/ t* d, l2 [1 c4 w
: f2 W5 o! ^6 X. a( Z9 V
: ~1 ~) m u A; M$ \2 ^3 |. y这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。
' L( ?5 ?. @/ K Z( ~
3 K! d V) K* V7 H/ f1 W按照这种说法,
$ r+ F) }- l7 O9 X8 R; ~9 q
- H3 S, ~- S: p. @1 t8 i( G' a你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;
' J( Z; x5 K* ^" y% t* Y9 I( S. k& D2 k8 f( A
你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;
0 E& [$ z" {. k0 ?
6 m+ o: }6 g+ a, R一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;
! g, d% Z& H. l/ a' {
# C) ?& l. w6 Y2 n0 k) U* ~一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;
7 u) l( j; B. M! T4 ?4 p0 t0 @! y! Y0 W5 M+ q$ ]* f
依此类推,
1 ~# E! c; G% F
- f5 R7 [# a; [1 P3 M弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;" G) v- j8 ~* n
5 I2 v' o7 D0 U
顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;# N* i5 C3 Z. d; }) h8 z8 @
! a3 \* E0 X q3 E/ ]0 R7 ]4 h& X弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;
) T2 K7 _! U) k: ~$ A* t
' R$ O7 a: \! i; W! X8 i* |顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;
/ A& ?2 y4 w; C2 I1 s. Q$ P8 r8 D2 Y0 i* v4 e7 o
这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。$ B) j1 g0 [( j
4 ]# \' A, F3 d; B F. w& {% s) K现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。+ X5 C) q) Q2 d5 p" z2 W
8 R Z+ D8 s0 S" q! g$ P
2 J1 @1 y: [ M# C....张钰的行动,更像一个斗士。
, ~" a h a# p) a# [( @
2 Z, `) u V( s% [也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。
* \8 r) p, {' e
; t3 i5 X/ p" ]) C现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。
, R {1 ?* o; q* G0 g d
: O( t/ g* _9 f8 a2 @0 r# s7 n. _8 E! t( A
后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。
' ~+ T0 Z! `2 {! Y4 q4 O: e
$ `1 }4 ?( t' _. ~) p6 g% }想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。5 ^" ]: d. G( f* s- _* t8 F
5 d! e5 O* q, f# Y到时候,就更需要“斗士”了。 |
|