 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
终于有人替哈珀说话：加拿大经济没有衰退7 @8 E' b" Y; }8 i
作者 方华 | china@rcinet.ca
* a+ x/ b* Q% ]. C星期三 29 七月, 2015 ; ~) |$ |4 M1 u; u$ d2 j
- A( o" a# G4 v+ y/ g$ f+ p; ~' g" a4 Q
不少分析家看衰加拿大经济 ，加拿大广播公司报道说，在加拿大经济今年头四个月连续出现负增长的情况下，一些加拿大经济分析专家和大银行发表研究报告说，加拿大经济今年会出现衰退；加拿大联邦预算署的分析也指出，加拿大联邦政府今年不但不会像保守党政府预计的那样出现财政盈余，反而会出现至少10亿加元的财政赤字。5 C, O7 U1 B s" p6 a5 F
6 a i! T, k2 p$ l' q8 B, d w加拿大联邦议会的反对党也抨击哈珀的保守党政府经济政策失当、要求保守党政府尽快拿出防止经济进一步恶化的措施来。
, D# K& Z$ W4 Y, k% @! n
. l1 \0 A+ A! a# w6 `9 {: ?而哈珀的保守党政府继续坚称加拿大经济今年不会出现衰退、加拿大联邦预算今年也不会出现财政赤字。$ |# c7 U7 u* _" ?4 o
) B" S) o% p U. U9 _8 h, f
油价跌导致石油行业在拖加拿大经济后腿- f9 G4 g/ K) V! ^2 k
油价跌导致石油行业在拖加拿大经济后腿 © Canadian Press4 C0 M* |1 E; m7 R
虽然加拿大经济专家中看衰加拿大经济的人似乎占多数，但星期二终于有人站出来赞同保守党政府的说法。7 |6 w, E6 m* U7 v
: m) w% V$ v7 u! }" u. @# u有研究机构说加拿大经济没有衰退: I) x8 U" C( q
: }, ]; f; o: K4 \3 @" K6 J
加拿大广播公司报道说，加拿大非政府的研究机构C.D. Howe 研究所下属的加拿大经济周期理事会Business Cycle Council发表研究报告说，现在还没有证据显示加拿大经济已经进入衰退。
/ k4 ^+ E; X8 U* p( I# @8 z! ^
$ X0 ^( j0 }. d, ^加拿大经济周期理事会由来自7个行业的经济分析师组成，号称是加拿大经济周期各个时段拐点的权威定义者和解释者；就像美国经济研究局National Bureau of Economic Research（NBER）的作用一样。
, E) B# I* c! i- {, y) D1 S
! K( l: r) P1 r4 K0 _传统的经济衰退定义/ r: n) M: \0 }% ~ s
5 c! R/ }8 t& g8 }( m c经济学对经济周期衰退阶段的传统定义是，一个国家的GDP连续两个季度出现负增长就意味着这个国家的经济出现了衰退。但加拿大经济周期理事会认为上述定义过于简单、往往无法反映一个国家经济的基本走势；该理事会对经济衰退给出的定义是，“主要经济指标明显、普遍和持续性的下降。”
4 @3 _8 ]! L5 s( ?2 V4 c2 u" S8 @( G% X6 U
替代性的衰退定义
6 @9 ` u3 o- R! m% I$ V$ R$ ]6 J" ^7 G% g1 x9 h* b3 j
加拿大经济周期理事会认为其对经济衰退的定义要比美国经济研究局使用的连续6个月GDP负增长的定义好，是因为按照“连续6个月GDP萎缩”的经济衰退定义，有的时候经济还没有真的衰退就已经被称作经济衰退了；而有的时候经济已经进入衰退，却还没有被称作是经济衰退。这样的情况在加拿大和美国都时有发生。8 }: _/ A$ I( ?. h
; _* {5 r- t) T4 H' }
加拿大C.D. Howe 研究所副总裁费恩.波士曼Finn Poschmann在接受加拿大广播公司采访时表示，评估一个国家的经济是否进入衰退要看多个主要的经济指标，而不是只关注GDP一个数据，才能比较准确的把握经济的脉搏。4 q0 @0 _! q" m# }! [
1 I' y9 E7 A) H8 G2 Y* T% t
加拿大经济指标有好有差
- m* o* J8 i6 F( j8 \( F5 h
% _8 u/ D( T! _& P2 z$ V9 q5 z; e比如今年头四个月加拿大的GDP连续4个月负增长，但全国净增了10万个就业岗位，总的就业情况并不差。' v8 h }7 D6 w- H/ y
1 \0 i, ^. @' Q; z9 t5 A o
再比如，5月份加拿大零售业表现强劲，而且是多个零售行业的数字都不错；零售业销售数字是个很好的综合性经济指标，反映了普通消费者是否对前景有信心；如果对未来缺乏信心，消费者是不会打开钱包大量消费的。! t+ @# i8 h+ r' i! s9 z
* E0 F. i& O; \' i# Z& Z1 e q6 h加拿大C.D. Howe 研究所副总裁费恩.波士曼还指出，加拿大统计局的月统计数字不如季度统计数字可靠，因为GDP的月统计数字常常会在一段时间后被向上或向下调整，而季度统计数字有时候也会被调整，但被调整的概率比较小。, ^7 X9 _: j; U5 @. t
0 r% v+ [: a& h. ~ F) j# R
波士曼最后的结论是，经济分析人士或者是经济记者仍然可以使用“GDP连续两个季度负增长”的定义来描述一个国家的经济是否进入了衰退，但这不是稳妥可信的经济分析，因为没有关注就业市场、零售市场和主要经济领域的指标。 |
|
狗仔卡
发表于 2015-8-1 19:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
