 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
拒付28元赡养费 中国硕士移民被控+ q, s1 U0 M7 P8 @3 D
. @ ~6 M0 X9 s1 ^: n) e2 E$ x一名来自中国的加拿大移民，不遵从法庭所判予分居妻子的赡养费，每月少付了28元，被分居妻子告上法庭。法官判女方得直，男方要补回少付的款项并要付堂费。
3 @: v' [+ F: C/ P
; {; w) ] Q: m此外，被告要遵守限制令(restraining order)，不得联络前妻，不得接近前妻500米范围内。另外，除非是在法庭判决的看护子女的时间内，被告不得在子女500米范围内出现。1 ]9 y; L5 W4 y! X; o9 p3 Z( D
0 v y/ ^' ~. S7 Y; ]& x不得联络前妻 禁500米内接触妻儿% `; h+ p0 |/ o8 J+ I3 v; z& K3 _
# p) i0 o1 F+ V6 ?1 b X这官司揭出一宗移民家庭的不幸。# F) a* C* S# w5 }7 h4 x. Z2 P! [! L
% s6 J+ E! E: Y案中被告是一名拥有法学硕士学位的中国移民，但来到加国後找不至合意工作，因而情绪失控，虐妻令婚姻失败，他每年的报税收入是2.55万元，连同未申报的收入，则为3.3万元。
. x7 V! b( x) B' G6 Y# J$ g1 q
^. ]. S8 k1 i' m$ I- z案中的A先生与B女士1994年2月在中国结婚，二人2000年2月来到加拿大，育有两名子女。拥有高学历的A先生在本地因为语言上的障碍和无本地工作经验，一直无法找得专业的工作，只能依赖时薪约11元的粗活维生。据呈交法庭的文件显示，2014年报税表显示他年收入只有2.55万元，加上其他无申报的收人，全年收入是3.3万元。8 e( Q+ i; V X$ D8 P. F- U" B9 D
+ [- @1 ^8 v s3 W* H5 H夫妻 二人於去年1月分居，同年7月B女士申请了子女的抚养权和要求赡养费，A先生於9月申请离婚。
, \' y- m9 b) ^' j E7 P. J* U9 L" P1 S$ E- U
移民後的生活落差，还有去年10月被公司解雇，长期从事粗重工作令致A先生的肩部和背部受伤，陷於伤痛和情绪低落之中。1 S6 N$ k1 s3 G. ~
" N! h9 Z) G, g, e5 ~
上月公布的法庭文件内指出，B女士列举出11次遭丈夫暴力对待的事件，其中最严重一次在去年1月发生，B女士要报警求助。当时A先生拿着满载滚热食物的饭碗，掷向B女士面部，当时两名子女亦目睹父亲的暴行。; l% E% c4 Z. L6 k
, r9 o4 B8 n9 l/ s, e, w: Z
当日 在邻居帮助下，B女士成功脱身并马上报警求助，警方到场後把A先生拘捕，并控以他一项持武器伤人罪名。 B女士被送到医院後，右眼要逢针，肩部被烧伤，她敷药後带同子女入住临时庇护中心。
1 @$ o/ |# a4 x! \) i* u; E
1 T/ f4 _9 i8 {A先生於同年7月在庭上承认伤人罪，被判2年缓刑，同时要守行为和接受管理个人忿怒的课程。法官同时判令A先生不得再联络B女士，亦不可以接触B女士。 此外，B女士作供时指称，A先生经常打一对子女，只要两人发出些微声音便要捱打，另外，二人若成绩不好和不听话，亦要挨揍。
0 [4 B% D: `) _, d) X0 c. R6 V s- ]9 T" R. D
B女士亦称，就在移民加国後不久，2013年8月和12月，A先生两次向她施暴，首回被一对子女劝开，但次回却被他踢至从椅上倒地。她都哑忍未有报警。 A先生在虐妻被捕後，未有改过，继续以带虐的方式支配B女士，他打电话给她，声称要把子女和她3人一同送回中国，并把3人的永久居民卡收起来，直至警方干扰下，他才肯把卡退回给他们。6 l$ V. g2 u8 r4 Y2 Y/ F5 A
/ t: F) U. W: F) N7 w
法庭上审理A先生每月交付赡养费的议题，A先生不忿每月向B女士缴付480元赡养费，只愿交出452元的赡养费。B女士遂向法庭兴讼。5 O: V: x% @4 `. S8 N& F( {
' c0 K9 S ^% F# \; T L3 a5 |A先生於去年7月曾同意每月支付452元的赡养费，法官齐斯曼(R. Zisman)上月作出裁决时指出，考虑到A先生提交今年5月和6月两个月的粮单，认为A先生年收入，应以年收入3.3万元计算，裁定由今年2月起赡养费应为每月480元，B女士同时可以获得追溯性的补款。
, j! k$ H* N% M, w" E$ o, E |
|
狗仔卡
发表于 2015-8-2 20:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
