 鲜花( 104)  鸡蛋( 37)
|
爱城又传喜讯,昨晚一位夜晚过 LRT 道口的人士被驶来的火车撞死,这发生在警告灯响起,控制臂放下的情况下. 因此荣膺本年度的"自由烈士奖"草根组冠军。
: i1 }! H' _2 r. `: C; T$ U2 M* b* C$ J. N7 j, H: w- _
每天,爱城成千上万的各路豪杰通过自己的努力冲奖,最常的方式是:行人过街,想怎么过就怎么过,想在哪过就在哪过,哪啥时过就啥时过⋯ 我们欣喜地看到,即使在97街和Jasper Ave交界处,政府办公楼集中的地方,各色人模狗样的工薪阶层,每天上下班高峰期间也心系大奖,以乱过街的实际行动来履行冲奖的义务。+ N6 C) b. Z# e" o
# n4 i0 U5 x o
另一种较为常见的冲奖方式是驾车者想怎么开就怎么开,反道,闯红灯, 在公交车专用车道行驶,停牌不停,让牌不让,该转弯不转,不该转弯乱转,那都是小菜一碟。这是我见过的唯一一个小车不让公交车的城市。礼让公交车那在其它城市是天经地义,到红脖这儿改了,公交车车让行人,让自行车,让小车,让轮骑,让闯红灯的…,红脖的心里对这个"烈士奖"太执着了。
. V% j; V8 z: L5 x
" D' E# }0 K. \7 t+ L, K 不仅随心所欲地开车,还随心所欲地停车。想停哪就停哪。1 d- U' g& N) ] g& j0 n
% c+ ?& [7 B* L 昨晚出炉的这位烈士,是边走路边戴耳机听音乐。大概是平时冲奖的习惯,那些边走路边玩手机的人士冲奖更努力,但不如这位烈士的运气好。
3 \# Y& Q$ b/ T- P) u
. L- d0 x' F' s 顺便介绍一下这个"自由奖"草根组。对这个奖项的要求是"人人为己","从自己的需要出发"。一个人即使富甲天下,位高权重,但如果出发点是为一己之私,那他也属于这个组。- i" y& I& K6 Y4 T }9 r
" F/ B; W! D, I; m8 _ 其实还有两个组的"自由奖",但乏人问津,只简单介绍。5 u; [5 u+ s4 Y) q; e. J
) n1 J0 M% ?1 A M3 A 这第二个组是"贵族组"。那些利他主义者,具有社会责任感和公德心的人属于这个组。
$ O" g8 \4 c, z1 z" E1 H6 K* Q5 k9 Z; f
第三组是"超脱组"。灵性已经升华到一个不受世俗和自我所干扰的境界⋯,不说了。( l1 u0 E5 @" `& j! s
& ~! b4 f6 s* j, p1 k6 S 人生就是按照这个顺序走下来的。由自我的小世界逐渐外延。人生的悲剧就是人已老,但还在参加草根组的比赛。0 q; k* g9 Q# `, Z8 k7 v$ K; u. H f
9 R9 u2 _- X3 K* o 一个社会,如果大多数人都只停留在草根组,而少人问津贵族组和超脱组,那这个社会就进入无法进化的死循环中。
: G# M& }; q' y1 Z" V, ~3 E
4 [% Z1 v3 P. g' M; l9 L5 ], g B 民主与自由这两样东西,是来自于贵族组的概念。初衷本是好的,但现代民主的颓势缘于贵族精神的平民化。有人把人民群众比做汪洋大海,我觉得更恰当的比喻应该是:人民群众是沼泽地,啥好东西掉进去都看不出个数来。民主与自由如同牛排,到了人民群众手里就成了灰头土脸的肉碎了。实践证明,民主国家与专制国家相比,并无明显优势。民主国家中的人们,素质并不比专制国家中的人更高。
# w: y: `+ }8 g* ~; }: M8 w ?" V% [+ P j
再次向"自由奖"草根组获奖人士表示祝贺。 |
|