 鲜花( 104)  鸡蛋( 37)
|
爱城又传喜讯,昨晚一位夜晚过 LRT 道口的人士被驶来的火车撞死,这发生在警告灯响起,控制臂放下的情况下. 因此荣膺本年度的"自由烈士奖"草根组冠军。# u: n9 C( Z+ _$ I
6 j$ [5 E2 d9 {' p& G- r: a* ? 每天,爱城成千上万的各路豪杰通过自己的努力冲奖,最常的方式是:行人过街,想怎么过就怎么过,想在哪过就在哪过,哪啥时过就啥时过⋯ 我们欣喜地看到,即使在97街和Jasper Ave交界处,政府办公楼集中的地方,各色人模狗样的工薪阶层,每天上下班高峰期间也心系大奖,以乱过街的实际行动来履行冲奖的义务。
) N& q: l% | N7 k+ @( C
6 ~; Q- P$ g5 x% P) @ 另一种较为常见的冲奖方式是驾车者想怎么开就怎么开,反道,闯红灯, 在公交车专用车道行驶,停牌不停,让牌不让,该转弯不转,不该转弯乱转,那都是小菜一碟。这是我见过的唯一一个小车不让公交车的城市。礼让公交车那在其它城市是天经地义,到红脖这儿改了,公交车车让行人,让自行车,让小车,让轮骑,让闯红灯的…,红脖的心里对这个"烈士奖"太执着了。+ s3 C5 f; {. m+ V% {! z
& S. D5 s2 V0 z4 C5 |6 C0 E
不仅随心所欲地开车,还随心所欲地停车。想停哪就停哪。3 P$ F; v9 W4 K
$ b4 w9 M: w! x5 x# o! D, s5 F 昨晚出炉的这位烈士,是边走路边戴耳机听音乐。大概是平时冲奖的习惯,那些边走路边玩手机的人士冲奖更努力,但不如这位烈士的运气好。! g) ^7 i% e- v Z3 P5 L' J* U
" o; E5 N8 S* _4 v& a7 {. d6 D% |
顺便介绍一下这个"自由奖"草根组。对这个奖项的要求是"人人为己","从自己的需要出发"。一个人即使富甲天下,位高权重,但如果出发点是为一己之私,那他也属于这个组。
) S& U' M% O2 z: A$ m7 d$ T
+ e7 ~/ r3 ^5 }7 e1 s$ Y/ s& E" S7 } 其实还有两个组的"自由奖",但乏人问津,只简单介绍。
4 |+ v) M3 t) j. N
; U/ U6 V. p6 G 这第二个组是"贵族组"。那些利他主义者,具有社会责任感和公德心的人属于这个组。
, [, G& S' W/ n4 \* F* I8 E. r9 T+ v [2 n% u2 [9 z
第三组是"超脱组"。灵性已经升华到一个不受世俗和自我所干扰的境界⋯,不说了。
* {: a8 i6 _" Z& U4 y- c9 j& H, `
2 x# |; N/ X, b. }7 h 人生就是按照这个顺序走下来的。由自我的小世界逐渐外延。人生的悲剧就是人已老,但还在参加草根组的比赛。4 k( F5 B3 c8 n/ B- \
- r6 |& p0 a$ V( I4 t' ]3 c) B 一个社会,如果大多数人都只停留在草根组,而少人问津贵族组和超脱组,那这个社会就进入无法进化的死循环中。) W" @( y! p: U& S8 s" a/ S
5 ~0 t* H$ l+ j- s. b/ d% O! o
民主与自由这两样东西,是来自于贵族组的概念。初衷本是好的,但现代民主的颓势缘于贵族精神的平民化。有人把人民群众比做汪洋大海,我觉得更恰当的比喻应该是:人民群众是沼泽地,啥好东西掉进去都看不出个数来。民主与自由如同牛排,到了人民群众手里就成了灰头土脸的肉碎了。实践证明,民主国家与专制国家相比,并无明显优势。民主国家中的人们,素质并不比专制国家中的人更高。
% K! S2 ~7 Q2 d: C5 J# q: R- x. B
9 [" C0 O$ F0 {& U, D 再次向"自由奖"草根组获奖人士表示祝贺。 |
|