加拿大华裔无牌移民顾问王迅(Xun Wang,译音)为客户申请枫叶卡,或申请入籍时提供假居住证明案判刑聆讯。 5 q$ ~6 u; u& M q4 L 3 M; W6 J l( z# l. q% ]$ r; B
加拿大当局检控官哈珀在庭上表示,被告王迅造假的文件范围非常广泛,他及负责调查此案的CBSA人员均从未见过,哈珀甚至形容手法「具有创意」(with creativity)。 ' p' ?) H8 |* s" h/ z# I ) G4 c- H/ [, k# ?! ?8 V& g' ~ CBSA调查发现,对於居住时间不够的申请人,王建议申请人先假报中国护照遗失,再将旧的中国护照交给王迅或其公司其他顾问,再将这些中国护照送回中国,请当地合作伙伴在护照上「造假」盖上不同日期的出境章,最後将已盖章的护照影印,作为申请枫叶卡换卡及申请入籍之用。 & D4 m# c6 c+ I( n) o, A9 I; O4 ~0 \: N) I) {+ D
除了中国护照上的出境章是假的之外,王迅还假造公司的雇用聘书,证明客户有工作,并制造假的薪资证明,这些薪资证明後来还用在骗取政府的工作入息税退税部分,等於骗取「双重好处」,既有文件骗移民部,还能向税局骗取退税。3 D" g" i% F6 d# _6 K8 n
0 a @1 N. D6 j$ S8 m
哈珀说,举凡可以用来证明居住时间的文件,王迅几乎都能提供。他说,例如一些有子女在本地就学的客户,王迅为他们制作假的在学证明,有时是在真正的学校就读证明上动手脚,删除有关学生缺席上课时间的纪录,并重新影印作为证明文件。 7 q9 N) ]% L6 W/ L4 f, ]) i' k% ]( y+ R( [
1200移民客将被撤永久居民或公民身份 ' ?8 D* X& y9 N9 ]& x& a8 A 王迅的公司为客户造假收取的顾问费总金额估计高达1000万元,当中王迅个人的获利即高达270万元,牵涉其中的枫叶卡及入籍申请人数高达1200人,大多数是中国公民。哈珀在庭外更表示,他们将因申请文件中造假,被撤销永久居民或公民身分。- j: K& ]( p1 n/ T
8 ]1 E# I8 k: j& M A 哈珀说,王迅承认8项罪名,同时违反《移民法》、《刑事法》及《入息税法》,属於严重犯罪,而犯罪时间长,且对移民制度的公正造成破坏,他建议对王判监7.5年。不过,王迅律师向法官求情,指王迅主动认罪且协助调查,缩短本案司法过程,请求法官减轻刑期至2.5年。 1 ~. m! u4 a2 B ( o) ]0 D. c4 X2 Z% V 王迅被指为客户在申请枫叶卡,或申请入籍时提供假的居住证明,包括在中国护照上盖假的出境章,制作假的学校证明,假的雇用证明,并且逃税,他在今年7月总共承认8项罪名,分别是4项违反《移民法》、2项违反《刑事法》伪造文书、2项违反《入息税法》逃税及违法领取工作入息退税的罪名。王迅逃税金额高达73万元。 / c. \( ]- @1 P& o # i& S5 k/ C/ E3 s% b 哈珀向法官提交加拿大边境服务局(CBSA)对王迅的调查报告,说明王迅从2007年开始为客户申请造假过程。他说,移民部开始对王迅的造假怀疑,是发现在卡加利的一个地址,竟然被非常多的申请人用来作联络地址,因此察觉到不寻常。 n0 h1 v2 ]3 R7 o
* i: z( Z) \; W* H! E2 B' T
哈珀说,一般由移民顾问代办的申请,本来也可用移民顾问为联络人,但王迅代办的申请,却不用王迅名字,而是用申请人名字,用的是同一个地址,反而引起怀疑。 ! u4 M4 Q: K1 c w+ g* O! F& n 5 n7 M3 X/ L. e3 R9 y 报告指出,CBSA是在2012年开始调查王迅案,前後历经两年时间,主要调查王迅所属两间公司New Can Consultants Ltd.以及Wellong International Investments Ltd.,并且在一次搜查当中,查获165本中国护照,但本案牵涉的申请人其实更多。哈珀说,而那165本护照只是其中一次搜查的结果,牵涉的申请人高达1200人。$ w# ]2 a; w1 A7 k5 R4 D9 S
6 M4 V' l1 X3 F B 哈珀说,这1200人,有的是申请枫叶卡换新卡,有的则是申请入籍,当被问到後来究竟有多少人已取得公民资格,他表示无法提供具体数字,但确定已有不少人入籍。4 R- F9 O0 m* H9 B3 A" u) B
0 K& J: Y0 y) Y6 F' p
他在庭外补充说,根据《移民法》,凡是在申请时造假,即使已经取得永久居民或公民身分,其身分均将被撤销。 8 E4 x I1 c- [" D / c* Q" w& `$ N+ y7 I& j 王迅代表律师克拉克(Ritchie Clark)昨日表示不反对CBSA调查所得到的犯罪事实,但向法官求情,指王迅自行认罪,同时协助调查,希望减轻王迅的刑期至2.5年。; g y/ z( }1 E4 m, L0 L
4 X' ]' Q% R( S; v) C. d1 {& n
克拉克还提到王迅的公司关门之後已无收入,事件对家庭经济造成打击,但法官中断克拉克的说话。法官说,从事非法生意的王迅现在因为被抓而无收入,这就好像靠贩毒为生的人被警察抓了,没有收入一样,并非可以同情的因素。* K( t/ z( u/ }0 }8 s+ U. y+ k7 ~- A
- {3 U5 Q8 B1 F0 O _- s
克拉克又举出过去其他违反《移民法》的严重案件为例,最多只被判刑2年或3年,例如在2004年涉及贩卖人口,使用假文件教唆两名中国女子卖淫的华裔伍伟志(Wai Chi Michael Ng),被控4项罪名才被判刑15个月,说明检控官要求判刑7.5年并不合理。法官在听取双方陈词之後,将於10月23日宣布判刑。 l# O3 f; p' ]: j' l M/ y$ X: \8 Q1 S( G. W- a7 O( n
7 W- t. K( i8 r" E& n2 i& a/ w% z2 S p# Q$ K6 i) m
来源:约克论坛