 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑 $ t* I5 c! ] A$ @5 ^8 S
# I$ ?) p& F" @% v" E6 Q6 b一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
" ]# f5 m& l+ u2 ` t' S( u! K4 F2 ~. N/ I) f
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
I2 B8 p/ Y0 s
! Q) l! a7 F7 M1 M+ M等同母异父哥哥满18岁後照顾
# _8 O1 z: r1 s& L$ M/ ] G' v5 t/ ~& N D2 m
案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。
' x; d+ F$ C5 J# B; R5 c
2 @% s2 r4 G% ?( {此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。
/ |4 n* `5 [* I+ W2 a' q, Z* d1 @5 t/ ?& Z5 i* \3 W
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。
7 @8 ?6 N1 X( F& E9 r/ @1 o; M8 ~. z A F) u' F
案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
5 x0 r/ s, d9 g8 h5 @% ` G) C$ ]) B( t7 ~2 X8 ]% s" d
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。4 i; c: v# m$ z( s3 [' h9 `
/ e' m2 s, c' Y; m! ?
法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。6 g2 k( ~: |: J( s2 ?
. \2 B4 Y# q0 p" T5 A1 N0 U女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。, M0 Y, A: L/ t, z2 P4 |/ Q
, ]2 ?! V* k9 t: i6 s9 |
妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。
$ Y. Z2 \- @9 ~. ]6 Y6 U: b, Q4 u4 o$ k2 [: x# @
法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。( U6 W' G g: k$ X
: t% Q/ Y& K* \" a他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。; I# s" H2 o. `' E; e' D9 }) J
1 Z6 T0 _/ A: w% E7 {$ I
他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。
7 i% @& G ~6 z2 a# T, P
/ q$ ~( ]1 L5 |- {# W该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。
3 n1 E6 b. Q) M- ]: s1 R$ r
- y/ h, c* R8 s6 I案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。
+ u# @" W* L8 k: z' u8 T# e; n) F1 e- F. z4 k; P
她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
. Z0 S; v$ ?0 D3 L" p9 Y4 F, ]6 Z
) H$ F) ~" n, N7 ?) F( J) u7 L" o法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
& B* I ]2 g! s O+ h) N, U- ?
, E. x% Y2 r4 a- }. K$ T& y7 Y4 ~华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
1 C3 v5 p1 g. H0 e* ]+ i3 C4 Y9 F& ?& c& @/ o; B* q( ?
白人男友质疑女儿是否亲生0 p2 I8 @/ M8 J/ L1 f5 M& P/ V
8 x. X, l6 `8 m) R2 H0 c女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。8 y" u9 L1 r( B: @ Z2 K [
" ^7 Y9 G. ~. w% l( ^- r她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
: \" o$ C9 N; i' p9 x* E! v( J* H% B. I. ?
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。- y& `7 h6 ?% F1 ^3 ]3 H' c9 ~
# R/ Q' N0 a) R4 Z$ L
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。
% `% e `1 e }$ m2 u* j- i9 \; j/ Y. ~( r
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
$ \8 j. O# z2 r4 [1 j! v" n7 ] }. y$ b3 v
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
+ ?' V/ k K) ~: D! c, v4 K0 g5 n4 O( p$ X/ d
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|