 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑 0 Z {& a0 \* ^1 Y; P
' _4 _, I1 d; ?; \% I$ y$ G一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。* l/ ~! l& @; T* Y$ l5 M
* g' s. R: V* _( s) D. D
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
7 a5 j* a' ?9 ~6 M) \; W5 Q# }/ O3 K) w( Z( J s- F2 k
等同母异父哥哥满18岁後照顾9 |9 g9 ^, B- w
$ X" P5 q% r( k4 h6 I. ~, Z案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。
& @# E4 v2 Q1 j: ^! T! R F0 ^( L% e- V, f Z
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。
+ M5 S1 C+ c8 I. Q; @9 }0 d
: u3 v' }2 Q* }9 e& `8 A法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。/ Y/ q! t6 C; b( N8 k; o. z* D# b2 q
: o# B+ ~. Z* ?1 U7 t8 J7 T案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
' b. o' Q9 {: @& X' I
) Q, a1 l, l, a* b( v$ ~1 K' P- r但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
9 E- ]# p# t' i0 J8 A: L# }: i. } e: q2 W- b% a6 t
法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。& L5 d; Q4 {+ A
2 q y) m2 I: b6 ^! Q
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。, _3 P$ y% O! M6 m! g+ ^' N! B
# w y7 f% O+ C3 k
妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。
, T( H7 s6 _/ l4 b* t' D. g; b+ h
6 j) j4 E' u, Y* R6 n法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。3 B% f- O4 w# Y, t
]; E/ c g6 ]6 E
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。7 {8 E1 q. V+ ]' |; I5 H: _
% t) Q) l2 ?% v9 t他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。
9 s% |+ U; x, ]5 @7 @! Z3 p7 V
2 [- i5 C, N9 {该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。9 t& z5 }. b' S4 x; S% q
, Q3 E/ h2 [. k; C' l4 B/ B
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。
* e' u0 C! F+ H3 W( k
/ ~& t# w" K. Y) y她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
$ V- L& i, h" F4 J7 Y
1 r8 C; O2 a o# A3 w. a7 q法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
( x2 Q# w) c' B. I. }' O. a! N' f1 V6 `9 ~ t' G
华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
- w" T j0 p1 [/ S
4 A* M3 }; H, o& {: A S- i- w4 `; }: t; \白人男友质疑女儿是否亲生 G; D- S& o3 e6 g/ q
7 U" _' i! B! X3 a* D! m
女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。3 t9 o9 y( k1 k/ x
% V _9 S$ \- r3 Y她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。( T$ e$ y8 h! C
% `1 J- T% E( B( Y, U9 M+ I4 {7 _6 O
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。
+ q% x/ b& O, m
: S2 |' q8 j" ]+ n% {法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。
3 [$ Y6 Q8 _) h% R5 d+ R
9 v, M( j9 H/ `/ D" w% {* @* ?9 O; h法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
! `, x& H7 w0 _" J, q5 U7 n" o# _5 l, Q+ G
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。* Z @" m+ N: `* B! V6 a
+ _' K5 S; c9 [& \ c1 a法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|