 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
/ ^& Y/ l6 A9 d1 h& N5 V
& j s& M$ N( B8 G一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
; _ s5 L5 Q# N( X5 F# W6 r1 P( Q3 a! I: J9 M
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。" W/ P Y0 \0 B
7 t9 e: p' R7 ]3 `( C( v1 `% y) C
等同母异父哥哥满18岁後照顾
7 k7 H, c) [# z6 N |3 c1 B
$ m8 g9 N* M4 y% i9 L' B案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。' O& d( `% J# x
6 w( X k. }3 w# E' Y
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。
0 v* ?+ c6 f$ c b
1 I5 A: g" |- @8 G0 i& h: F" K法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。' p$ g/ J! p8 |
x0 ^6 v0 G3 T0 p+ J, S2 A! w4 I
案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
! p! P* d1 s2 ?8 x8 j" a% ]5 P/ z# W4 I7 b! e; {
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
/ }: M1 u* b" e) h* N- G; g
9 [4 y* L6 w/ I# A8 l7 c4 b6 q法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
- e! c) e+ t0 F+ b% ?; _ ?- i3 Z
# `6 i, P5 J6 y2 ~( X女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。% w7 C% i& a! F% ]! q0 X
$ k, Y: q/ T6 f+ Y2 g妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。8 I& Z q! n$ N# I, E# s
3 N N, g# N* g9 M% J+ R) Y3 _" p法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。" V' h/ f. s! ]5 Y5 M) z
( K- V$ I9 O# A |5 Z; N
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。
. S* s$ S$ N' K- C
0 O5 z% k E V/ g9 R6 H. N他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。
( v' s4 K4 j2 P
: J# H' s2 y1 q/ _& C% [6 l该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。+ S2 d, d, _3 x6 Q
& [6 @8 o/ ~/ E# y$ B& a案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。, Q+ a$ J1 Q9 F' g
3 N7 i: @) L) X- H9 m
她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
8 ]0 T% l% U6 `+ z
* w% F3 S [4 u4 C) k法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
, C! P1 o! Y7 |4 \4 n8 i8 m6 `& K4 h) Y
华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
3 ]: I! n$ V; Y+ Z/ P) e5 E: _. z- R6 r* b% y M! W. w
白人男友质疑女儿是否亲生
/ U0 ?5 Z* u. _6 j7 ]) C# k6 F+ W* B' M1 t! z
女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。7 U9 T1 F6 z: B1 x0 W) M
- h6 H- E6 n! Q5 R( e% d
她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。5 K6 g; U4 f" \7 j: S: }
/ }6 F# W4 `# _( q
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。" f; ?" B+ L' Z f
/ q) N8 b& |9 d6 j) k1 F
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。0 _# y3 c! ]; A9 O- t
1 y4 d* ?7 Y/ k, @5 x( a' ~6 e( E
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
6 i$ Q& z9 Y! i1 K* j0 {* s7 D- s2 k1 q+ ~( v
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。: o+ h6 {) z9 v# K
9 P9 J5 i8 N1 ^9 z" e. h4 W法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|