 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
原拟上调4.7% 不损服务9 U4 Y) g+ v8 h/ @; l3 J a# a: B
卡加利市议会因应经济不景,在周一的会议一致通过,调低来年物业税加幅,由4.7%减至3.5%。0 H: U; p* [8 A
市议员决定接纳市府建议的3.5%即表示,每户物业税的中位数,由原本每月多支付6.9元,变成4.9元,明年全年须要多缴付58.8元;这幅度即是意味着市府须减少开支1,800万元,市府已在内部削减资源,维持现有服务。# f- ]7 j. h& I& _ g
市长南施(Naheed Nenshi)表示,即使只是每月2元的分别,在经济不景是别具意义。
: C/ @$ R" U4 H( L5 Z* H& u% w议员曾讨论可否再调低加幅
7 _, _3 Z ]2 p4 _, D( O, C a他说:“始终不能减得太多,我们的预算是按通货膨胀及人口增长的预测而定,就算是通胀少于预期,仍然须要应付人口增长,例如卡加利公车局服务,我们其实并无增加,只是一直追赶以前的不足。”3 J( G# C' z1 ?& n
在讨论期间,有市议员希望了解,是否有空间进一步下调加幅。不过,市府总经理费尔丁(Jeff Fielding)坦言,难以再调低至3.5%以下的税率。
; h$ }: M4 w! D1 t; Y/ L k H他说:“2016年我们无新的开支,也不增加市府债务,3.5%是在几乎无影响市府服务下的可行税率,如果降至3.2%,将影响前线服务。另外,迁入卡城人数也是因素,我们估计今年是3万人。”
4 l' r; R9 @" ~: |9 H+ w: J* g M8 `- N市府预计,经济不景会令市府收入减少,单是服务收费,今年或少收3千万元。虽然本市尤其在石油业的经济不景气,但并不停止增聘人手。费尔丁表示,现在的环境,市府聘请难以觅得的人才,较过往客易。6 @, \& s- s% Y. ]
市议员萨瑟兰(Ward Sutherland)说:“在过去十年,市府都未曾试过建议下调加税率。如非市府收入减少,其实可以不加税。现在3.5%大概合理,我们既减低开支,在收入减少以及人口仍增长下,减少加税额,才展示出政府真正在内部寻求效率。”/ q4 b, a3 G* q$ x- \
另外,在同一议案下,市议会以11比4通过,增加170万元开支,处理公众地方的野生蒲公英问题,有关金额由储备支付,因此对来年预算案无影响。' D! l: h$ e; _9 t; G
此外,物业税加幅虽减,但其他的公用事业收费,如水费、排污费等,来年仍会相应调高。
% J9 b3 {. c8 k$ R% H+ h至于基建开支计划,市议会预计11月25日讨论,届时就有更全面图画。
8 R, c% R5 H4 l( X市府近年也曾因省府征税少于预期,而多少数千万元的“收入”,但就决定将有关收入投放在其他市府服务上,而不“还富于民”。
6 }2 d" k1 c5 Z# S0 s3 L% k7 V, \6 l$ P. }! o& j) R$ a
(新闻来源:星岛日报)3 \) j1 e. @1 u5 W6 I0 K
|
|