埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3085|回复: 47

2018年达到平衡预算,are you kidding us NDP?

[复制链接]
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-5 07:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Alberta’s New Democrats are looking at rewriting the province’s balanced-budget legislation at a time when mounting deficits and a large infrastructure program expected this fall could add billions in red ink to the once debt-free province., G& N+ o( _% K% c6 K* J

9 m9 D* z5 v+ M4 B3 tIt’s the latest break with the past as the NDP government begins to leave its mark on an Alberta that had been run by the Progressive Conservatives for 44-years. Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein. In a philosophical twist, the New Democrats have turned their backs on certain pipeline projects while vowing to be leaders in climate change.4 Y8 j# h6 A! j; Y, p
0 w+ Z4 ^! |9 t/ a$ i
Story continues below ad
5 F7 H2 r& W4 V5 LFinance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. While Premier Rachel Notley’s NDP ran on a platform that promised a return to balanced budgets by 2018, she’s backed away from that commitment in recent weeks.3 L" \' _9 C/ ?4 m* e
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-10-5 08:14 | 显示全部楼层
今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:16 来自手机 | 显示全部楼层
redrunner 发表于 2015-10-5 09:14
. f* J; G2 [' t& x  g1 j( F今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗
$ d- N2 W# j+ P! u
至少我不会
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自由党获胜的可能极大
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-5 09:04 | 显示全部楼层
就算是忽悠人,你也稍微拿点像样的东西,NDP太不像话了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 10:33 | 显示全部楼层
Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein.
0 o- t5 O. Y; V) W) ~0 T# E

3 e5 M. q  H/ K4 ]呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。) ^. [, c% Y& L- @; J
* E5 i3 H! g* W  r! i( d
自从Ralph Klein卸任,省PC一直都是赤字,没有盈余过一次!所以要比较,不要拿NDP比较Ralph Klein时期的PC,应该比较其后的PC。7 m4 Z, Q, p; S6 l8 e) {5 f

1 R9 C8 T5 S7 U2 g9 x2 s近几年赤字比较大的年份有:
# M$ f9 e' C. G( [9 G# A2010-11: $3.410 billion deficit7 z' Q6 J7 V$ R& x$ s. l* N9 n
2012-13: $2.842 billion deficit
! ]+ ^2 E. |% a7 {$ u, m/ E; Q: m! Z6 S
那两年的油价基本在90~100左右。现在 40多的油价,有赤字很正常啊。' p3 G+ R' w( t7 @

) Q, q$ P: M; x" _. Q6 D说到底,如果楼主看NDP不顺眼,你要怪也只能怪你自己。Please look in the mirror. 谁让你选PC呢?把WR的选票分流了。下次省选请变聪明点,省得再抱怨四年。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 11:338 n$ w- ?% j- i0 U! \( j! G& a5 X% y7 A
呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。8 a. X" n, p/ }& Q3 H
& K8 F+ {! N; d# s
自从Ralph Klein卸任,省PC一直都 ...

4 M2 R2 f9 ~2 g+ ]' Z- k/ B1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?6 j" `# \0 k4 [& e0 ?1 R7 O" ?
2. 我之前也说过了,不要老拿低油价做借口,Ralph Klein时代的油价是多少?加上通胀系数也不比现在高,为啥pc就能有盈余?. @3 B  W1 n  B8 x4 X; J( i  C
3. 何况今年政权交叠的时候,pc的财政节余是比预计好的, 是略有盈余还是略为赤字我记不清了
1 G! P5 h+ A* s8 D4. 即使你找到的赤字最大的年份,也只是相当于目前预计的一半多一点, 别忘了08年油价也有一段时间是3,4十块钱  ^8 O, A. g$ T0 ?6 k+ n
5. 把WR的票分流的不是我,而是你心爱的女党魁& T2 [+ ]% _" _: L
6. 凭什么你抱怨pc就是体现民主可以换人, 别人评论ndp就是抱怨,你爸是李刚吗?
鲜花(1167) 鸡蛋(16)
发表于 2015-10-5 12:13 来自手机 | 显示全部楼层
人有多大胆地有多大产。。。。平衡赤字太小菜一碟啦。。。。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑
' E7 w- `1 R4 Q! h6 n# Y, \% p+ a
peterpan 发表于 2015-10-5 12:38
! ]& u; t* c3 L# |1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?2 R5 Y5 e) d: F3 E# M
2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...
* _5 H( ~) m7 V7 A
6 x+ |6 o% ]6 t
你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:' n- A4 X' R6 t
Ralph Klein
) p4 F$ z$ H8 e3 m( R3 O: w- X6 ]$ A5 ~/ m: q' Y$ j
我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知,只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前,要上溯到1985年,也就是30年前,才有盈余。其他的每一年都是赤字!# R; I2 T  z% O! \, V& \! @# a
- J, p; Q1 e9 N; T
所以结论很简单。如果Ralph Klein参选,我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选,我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice,已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1/3,这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况,Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的,右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢,才会出现WR的支持基础。  `) p1 o3 x- J9 }
) K  \* W& e9 v" |
+ n" e. B1 f) d

: E6 @" q" P: A6 chttp://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades( c! N4 J. |" ?: R5 O6 _4 N
Historic Alberta budget balances:4 R) \* J, o& d% [8 T# t) d; j( h

( Q4 m; ?6 Y2 E7 U1 k) x" H& @7 c, u1981-82: $2.133 billion surplus- T3 h1 U, i8 ^2 R; j4 U

/ y3 S! ]2 w# I& ?0 g0 I1982-83: $796 million deficit
# n0 s+ p+ N& r6 c+ W7 |
/ x" ~- S4 `/ v( |& V# c1983-84: $129 million surplus
) x( _# n9 S  D  {
0 R* |7 Z* O. O1984-85: $1.245 billion surplus
4 J- U2 o8 \/ z5 Q6 [, l6 I3 y! j0 r9 t& j
1985-86: $761 million deficit
2 j: M; u7 E; ^  R* q" V5 B$ G; m+ B/ W; n& f! W4 X! r" l3 y
1986-87: $4.033 billion deficit
$ z8 E, A( `1 W8 C1 R3 T8 L4 w" a+ z. D3 d, b
1987-88: $1.365 billion deficit1 j  B& V$ q" J$ m  {. b

& r; Y* S5 [8 Y1 u& i% G4 }2 L1988-89: $2.007 billion deficit
( k: t& p% \  j+ c3 y6 ^7 ~* ]
" N0 Y4 R' U9 K$ I( D: J5 y! \) s, Z1989-90: $2.116 billion deficit
* ~+ F* c. U! u- w- L& l( P6 M8 E9 o* d' ^: g
1990-91: $1.831 billion deficit/ _; Q9 C4 ]5 s! n3 e) ?
8 n& l$ b# S1 _6 Z4 j2 k
1991-92: $2.629 billion deficit
8 V* ~2 F: T1 K, e" y6 _" {% a* j) |7 o. L( m9 e/ o
1992-93: $3.324 billion deficit
9 V: R6 }& o1 b* y: j1 k. Q* M2 k! A1 }- d8 u$ K' J# c/ o
1993-94: $1.371 billion deficit
4 }% a7 F% L5 w5 G8 E, d9 ^. r: Q' Z9 e9 R  f- ]
1994-95: $938 million surplus
# r/ ^% v% c$ u' s2 h* t3 F8 q3 C* {
1995-96: $1.151 billion surplus
, E( m4 t" n# R/ W* l# `6 ?2 I: _# B- x1 Q  v3 t5 h& ?& m
1996-97: $2.489 billion surplus5 U) B- r4 s6 |6 \( Z
, ~; \; m: z& e5 M% X/ H) Y* o
1997-98: $2.659 billion surplus
! n' V5 r" n2 [1 G; E
6 H# {' G' ]" L6 G0 J$ i1998-99: $1.094 billion surplus5 ^! j4 a  b* X' ?; i, Q

2 f. S' N6 T9 z1999-00: $2.791 billion surplus% E8 I3 H- e. P6 t9 B- U

  d. _, d1 X" u4 _4 J2000-01: $6.571 billion surplus
/ b$ a4 |% ^0 A: G, U% |' X
" T, o+ t/ f7 p; H3 }! _2001-02: $1.081 billion surplus* l; @2 |/ s5 N, y* U
2 ]3 \: |# \3 c8 V. {
2002-03: $2.133 billion surplus
% |! d8 c+ s7 t0 f, p* E# d6 O: p8 P+ J4 Z! X* @0 Y; K5 E
2003-04: $4.136 billion surplus5 D! U- v" C4 C/ r+ b- f
# l" h) C  Q! v- d
2004-05: $5.175 billion surplus* @  D; A8 N- n+ |

' R5 o6 L: a/ o* q1 I2005-06: $8.551 billion surplus) h) i( k* W( \# S

! _1 E* A" T# [# e& f2006-07: $8.510 billion surplus  I9 _2 S5 G4 Z& Q" s' u4 K

8 K  n3 N7 W$ K! B( s5 W4 \3 C2007-08: $4.581 billion surplus8 [" g. s' D9 p' T% \& s

0 T7 ^, @) L- C2008-09: $852 million deficit! m* N! n+ z$ X  ?  `8 F4 Y9 T& Q0 K

* X" c+ J, l) ~7 G2009-10: $1.032 billion deficit# {4 s/ m9 L; o, L: E

* Y9 }  |4 @: L- L8 t2010-11: $3.410 billion deficit
' O3 O7 @3 r/ X! Q& V* G0 ^' S& r8 a0 t
2011-12: $23 million deficit0 T" E: @" B' G8 Y# w* h9 }! n
4 F9 T7 |# W8 d# l7 e7 p" ~( @
2012-13: $2.842 billion deficit
% d$ U' |: b% f
. g- ?  h' L( h" t' N, h1 w2013-14: $302 million deficit
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 13:49) `' v% m% o6 c6 l9 k& U
你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:; }2 d- Z8 ]$ S3 b7 W/ V( c$ V9 j
Ralph Klein
; l9 m. N8 }5 z$ O# k- {
1 q& p; {0 ~& J, w( ^+ _  Y
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
6 g) @. V5 m% M- @2.无论你怎么分析pc的财政预算,pc在很多年里都达到财政盈余这个是事实吧?既然你research能力这么强,请把ndp执政的历年财政预算也找出来列一列,其他省的也行,看看有几年是surplus, 如果有的话
9 n$ ^7 q/ [: a2 E. r; b0 G. ^' l3.ndp粉喜欢混淆一个概念,就是只要的赤字,大家都没有差别,殊不知 300 m 和6 b是20 倍的区别. 20倍有多大你明白吗?
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 13:57 来自手机 | 显示全部楼层
啊?一盎司饭选的NDP啊?!
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 14:18 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06# t( E4 `/ F7 O, Y
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
- y* }0 p+ D* `( b4 K8 S2.无 ...

, H( p" o5 R* n, q( fPeterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06( j% g# @% T$ Y8 f" c
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
9 _( u: d6 K! D  H0 K; l5 D2.无 ...

3 z, A/ x- T& }5 g$ f2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 Redford/Prentice. 我也很欣赏Ralph Klein和他的政策,但人死不能复生。翻篇吧。# r( {- Q* Z; O8 i$ C( k) o( L- E
% B; k7 ]7 s% \8 m: v" O3 K0 l
3) 现在的赤字,也不过是2010赤字的两倍,并不是你说的20倍。油价是那时候的一半。很合理啊。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
费莫 发表于 2015-10-5 14:57; U! b$ M! k: t' b$ e# T5 H" w
啊?一盎司饭选的NDP啊?!

7 ^& N. m7 t* C1 Z3 r我选WR,小潘选的PC.- t- N$ c5 [- g' D
) I9 M0 ]- K9 ]- N7 k5 p! J
他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:37 | 显示全部楼层
hlj007 发表于 2015-10-5 15:18
( J! V) a) a2 a2 PPeterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
1 F+ P: F$ e7 i$ t' S
不敢不敢, 您过奖了, 我就是和教授抬抬杠而已, 不是服务于任何一个政党, 其实以前我也说了,我不算pc粉,只是更不认同其他政党,尤其ndp
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:41 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:27
0 O# a# U% @8 I2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 ...
! e+ \- S) b/ a' p: _8 I
2), Ralph Klein是2006年退休的,根据你的列表:
) G0 S! U  {5 m" u% Y3 `  B6 y  Q" B
2006-07: $8.510 billion surplus  s3 z! A4 v8 t; f3 Y$ Y
2007-08: $4.581 billion surplus2 S; I( m- Y  U4 Y* Y" y( {- u
你这次太不细心了4 }/ r" N4 P2 h% g( F# U' b- i

9 |' R, B* D  D  v5 _. S3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?* n1 _0 c& j9 H3 ]: u7 U/ B
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:30
( R; |9 a9 T9 s" q! Y# L我选WR,小潘选的PC.
1 o7 P* E5 p8 k$ Q
' g/ d8 [4 I7 f6 i% h' n* V他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
* g8 V% t, X" Q  C& V# M
你太抬举我了,我还能造成NDP的坐大?- z0 }" X  B! S" x1 E8 |
我能让你头大还差不多
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:07 编辑 6 X( @. |1 s" @. A& M
peterpan 发表于 2015-10-5 15:41
: o5 ?- z' W2 `3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊
& P6 w, r4 D( K- J

/ D) Y  k7 x* U7 y( R+ c0 \8 i9 {你这次太不细心了3 H( h" j* ~4 }8 z

  r" R4 h8 f# o3 @* G& O最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B的赤字。* L1 {' b/ [) u+ i* T- f* S
http://www.edmontonsun.com/2015/ ... ke-more-than-1000002 ^1 f4 t6 a- i* W  a* @
Budget 2015 Highlights/ B; `' V  e+ c' }$ E* g. B
DEFICIT:, G0 o$ ?/ ~  z3 a% T8 x( J$ m
Alberta will run a $5 billion deficit in 2015-16 followed by a $3 billion deficit in 2016-17
, p4 B& r. g$ D2 c+ Z5 _, O& ZThe government expects a $709 million surplus in 2017-18, increasing to $1.7 billion in 2018-19 and $2.5 billion in 2019-20
* ?6 ?5 c# c  x. N/ e
- q; {$ ]+ u$ A; T
考虑到这是PC选前许诺,是最理想状况。当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。所以PC的预算赤字跟NDP没有区别.而且PC当时做了油价回升的假设,结果没有实现回升.
大型搬家
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:18 编辑
! P! J8 k3 }% V
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:050 M: X, f6 \: t
你这次太不细心了4 ^2 O$ ]' L( {0 D0 r

+ T9 X' y& t# |/ ^最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B ...
* T/ E! N' a/ m& ?
我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?
* d! Q9 x1 R$ }6 w& f) ^  A, I
8 s5 n( S: Y- t7 u% q0 f0 E2 q2 X. n
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
$ L& ?+ B, s2 i: U
. D& }9 I  |) _( x当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。.
: ?. I8 [8 C( G& m* R! @
请不要随便拍脑袋
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:13
& v) X. I" C5 [5 `- }9 x6 g我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?{:1 ...

, m- C/ V, @3 J+ V% S+ J你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。# {& \) [9 b4 o6 h
选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇。想想下次选举怎样尽可能的让你支持的政策得以实施。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:26 编辑 ) O' h6 A( X3 z7 _0 U1 _; ?
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:21" p$ n0 X; I# k( g+ e3 W
你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。* c  e5 U% n- ^
选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇 ...
, |+ Q& v$ o6 i0 j5 q
' L% Z! t8 l# a3 D; X1 S
2006-07: $8.510 billion surplus
$ y6 c9 f! }! E5 p# q/ |2 U/ {, b: E2 j& c3 M
2007-08: $4.581 billion surplus
, ?) U" a& {! f
2 G: k) P8 A0 z9 t, C2008-09: $852 million deficit
# O: P* V! g+ E5 q/ Y- e0 y2 O+ a; K! a* N: r" w
2009-10: $1.032 billion deficit) S- T7 L2 f9 Q

, P2 {: _2 D/ `) N/ e& Y# u$ Y2010-11: $3.410 billion deficit& g+ K. R3 l5 D1 t2 M8 d  O

' H* p, @4 l/ |+ B7 v2011-12: $23 million deficit+ B% o3 E3 n/ D& p3 I
4 g( w7 P+ s( p9 L0 f& Z
2012-13: $2.842 billion deficit
: }( {) h+ c9 i* A' U: p3 l9 Z
% ]/ O2 a  T9 _! u/ T2013-14: $302 million deficit* k% F: }' R/ m+ w0 F: w

9 m) [! P/ g- ~3 B
% M) x. R6 g/ K6 ?( u2 K1 j6 vNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫并无不同??
  O2 z, e5 C" h- q7 h" i2 W
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:32 编辑
% u3 M7 l8 G  x$ h5 a% P2 s8 J7 w
peterpan 发表于 2015-10-5 16:25
3 Z' m% t1 n. I# N' SNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫差不多??

/ I( M9 o4 U9 t  G; ^; _$ G: B6 P  D0 ?$ X  A# Z# v

9 U4 [5 W- ^: O1 }/ _% c( v4 E7 U" s' V% y. d) s
请接着瞎编
) a$ K2 T; C4 s& O) ~* c0 d  X% h! i
2 d7 @" T+ L% Q3 Q- J
NDP的预算还没有出呢 0 `& k9 h' ?) r1 h" _) [
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:35 编辑
1 ~9 L9 N3 d2 S
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:307 n- ~9 a0 M- [+ M% B6 T
请接着瞎编

  O0 B# `6 n% _6 E$ Z
% W6 n& x& \- D+ x2 W"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. "
) S! \8 I1 x* L/ ?% [0 e4 _9 L2 q请接着拍脑袋
/ B' A! i- ?+ W, A6 q; Q1 b2 t! D  d* [( [* r% f' m% S  d
按你的说法" 当选后各种原因继续超支是分分钟的事情" 最后到8 b 也是分分钟的事
鲜花(425) 鸡蛋(32)
发表于 2015-10-5 18:53 | 显示全部楼层
你俩的辩论比总理选举辩论还激烈啊!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:33& K6 O5 y8 X( r3 \1 o( R6 ^, g
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that cou ...

( K: b- f/ W1 {0 a9 N- L0 |愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。
2 h$ h- N  R& {像你这样的张口就撒谎,只能一次又一次的被打嘴。
大型搬家
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 20:042 w9 `: S% n4 i: Y3 x+ z
愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。4 a  `! @$ q& s# X# q4 q. t
像你这样的张口就撒谎,只能一次又 ...
. p6 ~) j7 e( U6 X- [
我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只剩下谩骂和人身攻击
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 21:44 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
) L7 G) w. M- P2 |, c( w! J8 y我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只 ...
* f; W: s, l. y/ y9 X$ P5 X
要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这里没有看到。 $ b# |  O. a+ j# Y7 L- y. c

4 B: {1 c, z# F0 a& o) Y+ E要说逻辑呢,NDP的2015年预算大约$5~6.5B的赤字。PC的2015预算为$5B赤字。我列出这点并给出援引的时候已经赢了。这个时候我也没有说任何过分的话。任何一个要脸的人到此时应该顺坡下驴到此为止了。你要继续死皮赖脸只能是自取其辱。 ( e5 {. u& f# Q' ~

- F* a3 h% _% \# B4 w要说人参公鸡呢,这都是双向的啊。来而不往非礼也。我和如花,校长辩论咋就没有往人参上招呼过呢?
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 21:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 22:44
4 R! ?" w. j2 a0 s- g要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这 ...
1 B: [" ^8 s% q2 C
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着脚进来,真看不出来
+ I; `3 }& ^$ C4 c' {& A要说逻辑呢,我上面列出来的条条点点,早把你一条一条地驳倒了,可是你还就每次都死命地拽跟稻草抓把沙,煮熟的鸭子剩嘴硬7 n" {) ^3 y$ {; H0 I1 w' K. j2 T$ y
要说为什么你对我人身攻击,那是因为我把你说痛了 ,你没别的招了
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2015-10-5 21:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52' y- J2 V, ]6 f6 v$ K
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...

  r' F- X! z. ^7 D5 m. i话说你和教授不是早就幸福的在一起了吗?
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 22:03 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 22:52
6 B9 w, J7 s6 l* B6 ^要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...

1 |2 `0 F7 S1 Q& K6 l( O" B, \! A您祖上是否姓赵?你的脸已经被打的跟猴屁股似得,还能施展精神胜利大法。佩服佩服!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-19 19:00 , Processed in 0.199918 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表