埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 899|回复: 4

驳斥NDP和自由党关于就业、石油业、中产和理财的谣言 转帖

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-13 16:28 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这是转帖,不知道谁说的对。) k9 T9 O$ I  l1 f8 m6 ~& p4 E
驳斥NDP和自由党关于就业、石油业、中产和理财的谣言' V, L6 _6 o! L: ?7 |7 L/ f
( _- l& A7 S+ ]+ c. h
��������竞选专栏��������
8 S- X9 }; V; M8 ?: s! r: x联邦大选��������10/13����������389��������" _, F- c8 U8 S. k/ P& s! V
4.8/4����������
1 R" O. t: n( e' y3 Y  W9 L0 Q& w" i) p* p! B8 m) s
谎言1.新民主������最重覆��的一句��,就是保守��九年任��,加拿大��失了40��份加工��工作。
( ^/ }7 s" v8 Y$ Y驳斥:其��有������示,在��去十年,加拿大是失去加工��工作最少的������家。至於原因,是因��工����型。大多����家都在IT工��,在金融工��,及在服����增加了工作,相��的就在����的加工��少了工作。整������,加拿大失��率����有��,不能����少了工作����。
2 K/ }5 u# T- X. o& h新民主��不��失去加工��工作,因��那些都是有工������的工作,所以大��疾呼哈珀��理��他��失��。$ t$ U! {6 q1 p7 P2 e3 }4 b
4 L$ m5 L) r: E* f
谎言2.保守��政府����蛋都放在一����子��,因此油��一跌,就出��赤字。2 v5 t, C5 j/ p% ~/ K
驳斥:��也是有意污��。��哈珀上台��,加��能源��量��值��全��GDP的11%以上,目前��只��9%多一��,所以完全不能��是保守����所有����集中在能源上。其��������家及��媒都知道��些事��,但就容忍反����重������的指控。
6 `  l1 ]( b7 @8 ]' ^! W2 e$ ~
, F! N* D# k) \8 r谎言3.自由��宣��保守��使中������苦不堪言,��且以��中��������取利益��口��。
" r% @! z+ j, L' B# R/ ~驳斥:事��是,按照��������(����自由派����)去年做的��查,加拿大的中������不��是在七大工����家中成��最好的,甚至平均��後收入更高於美��的中������。而西����家更在美��之後。��������,美��人均收入高於加拿大,但中������的收入��低於本��,因此唯一解��是,美��的��富不均甚於本��,巨富����更富有。! D$ b) m- a/ w: W5 v
0 b% ^: ?+ ~/ I2 Z
谎言4.自由��又常吹��他��的政府擅於理��,保持平衡��算的����。+ z2 _5 U4 W& u' p
驳斥:九零年代初自由��上台��,最有利的������件就是,前任梅��尼��理��他��留下了GST跟美加自由��易,����新政������一年增加��以百��元��的收入。其次,九十年代全球����一片好景,美��的克林��政府也是年年有����,����的克林��自己也莫名其妙,只有��功����於����局的葛林斯潘Alan Greenspan。美������好景,加拿大��理由不因��趁便��了��。另外,����的自由��政府苛扣了��各省的��移����,使到各省苦不堪言,����系��大受影��。不������被攻��的��是安省的夏理斯省��,��他������支不��百姓死活。最后,自由��又完全不��他��在������期那本著名的「小����」��的承��,��乎一��也未����。他����有��梅��尼推出的GST������,及北美自由��易NAFTA推翻,也��有推出全����一低廉托������,更��有恢��������CBC及文化事��的��款。$ z4 _0 w8 ?, x) O2 Q: R
$ t# \  n: a/ p6 N3 {
一��政��可以信誓旦旦的高��小����,事後��一��都不��施。今天面��杜��多的「����政��」,��能��其��真��?
鲜花(14) 鸡蛋(3)
发表于 2015-10-13 17:59 来自手机 | 显示全部楼层
虽然我是中国人,但是我是在看不懂你的中文
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-13 19:03 来自手机 | 显示全部楼层
某不着头脑
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-13 19:37 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谎言1.新民主黨黨領最重覆說的一句話,就是保守黨九年任內,加拿大喪失了40萬份加工業工作。 驳斥:其實有數據顯示,在過去十年,加拿大是失去加工業工作最少的發達國家。至於原因,是因為工業轉型。大多數國家都在IT工業,在金融工業,及在服務業增加了工作,相對的就在傳統的加工業少了工作。整體來說,加拿大失業率並沒有變,不能說減少了工作機會。 新民主黨不滿失去加工業工作,因為那些都是有工會組織的工作,所以大聲疾呼哈珀總理讓他們失業。  谎言2.保守黨政府將雞蛋都放在一個籃子裡,因此油價一跌,就出現赤字。 驳斥:這也是有意污衊。當哈珀上台時,加國能源產量總值佔全國GDP的11%以上,目前則只佔9%多一點,所以完全不能說是保守黨將所有產業集中在能源上。其實經濟學家及傳媒都知道這些事實,但就容忍反對黨重複錯誤的指控。  谎言3.自由黨宣稱保守黨使中產階級苦不堪言,並且以為中產階級爭取利益為口號。 驳斥:事實是,按照紐約時報(這個自由派報紙)去年做的調查,加拿大的中產階級不僅是在七大工業國家中成長最好的,甚至平均稅後收入更高於美國的中產階級。而西歐國家更在美國之後。總體來說,美國人均收入高於加拿大,但中產階級的收入卻低於本國,因此唯一解釋是,美國的貧富不均甚於本國,巨富階級更富有。  谎言4.自由黨又常吹噓他們的政府擅於理財,保持平衡預算的記錄。 驳斥:九零年代初自由黨上台時,最有利的幾個條件就是,前任梅龍尼總理為他們留下了GST跟美加自由貿易,兩項新政讓國庫一年增加數以百億元計的收入。其次,九十年代全球經濟一片好景,美國的克林頓政府也是年年有贏餘,當時的克林頓自己也莫名其妙,只有將功勞歸於聯儲局的葛林斯潘Alan Greenspan。美國經濟好景,加拿大沒理由不因勢趁便發了達。另外,當時的自由黨政府苛扣了給各省的轉移經費,使到各省苦不堪言,醫療系統大受影響。不過當時被攻擊的卻是安省的夏理斯省長,說他緊縮開支不顧百姓死活。最后,自由黨又完全不顧他們在競選時期那本著名的「小紅書」裡的承諾,幾乎一項也未實現。他們沒有將梅龍尼推出的GST貨勞稅,及北美自由貿易NAFTA推翻,也沒有推出全國統一低廉托兒計劃,更沒有恢復對國營CBC及文化事業的撥款。  一個政黨可以信誓旦旦的高舉小紅書,事後卻一樣都不實施。今天面對杜魯多的「競選政綱」,還能將其當真嗎?
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-13 19:40 来自手机 | 显示全部楼层
实在对不起再来一次。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-19 22:15 , Processed in 0.159505 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表