CBC * R7 t4 y1 R+ ?* C ? Z0 H3 E6 c+ _
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。8 p( \, Q' D$ R Z
% G0 C! H q2 G) u# P) c
Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。- y1 O, I- h5 u, l3 o( g) p
- ?0 H/ F! S G' O A' `
Liana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。9 U% G7 Y; Y- t1 U0 v
0 F5 }1 w. w; I7 N8 W/ k/ Z
The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。( I6 |3 G4 O0 W- H
; v, g. _% R- C# [) vLaura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?' L$ o- W- \! ^6 a. j* [5 B
6 `: a5 Y- s# D( E: S6 s
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。” 0 `2 w' m ?; K7 m5 K5 q ' ~" J5 v2 i: Y% b ~庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。 6 h+ L# E- J5 x3 t$ Y" \% q F- `% |% l
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。