 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC) S* Q, d% J& S. Y
* `5 x- w$ M3 `& w9 u1 ~
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。7 I2 a; X0 j: G2 c8 {% P. S: r4 k
1 E- v; W" C7 i' Q1 f
Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
' r. H0 [1 L. {5 ?/ X6 R
N- g4 { @. z/ T& l# a& v) q' e3 d4 @Liana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。3 {+ ~* t. r5 C0 h+ x" C* J, S" l& K
9 d" f' @2 o0 x P1 A \, I
The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。
/ E/ S9 l) ~2 }) ]" `" Z }/ `8 v7 k9 e- a- \. {& ? S
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?. f+ O' _2 i& Y! n- H
! V" A8 M& N) l4 c9 Y" ?! z* Y
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”: T, C4 n5 c" O7 u0 y
! {+ p% x A/ p% y+ `& H t
庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。8 W* k1 H/ j5 _$ J, {( {
2 m% O2 P5 q' Y; Y7 Q6 E" @
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|