 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC. C F9 F! ~, E1 _9 i2 R! ]) I2 w. Q! \
& {: }; s8 ^/ p& O1 x爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。# L5 y, P& w6 R" ]7 L+ K1 F
5 Q: B. B! E' |' g- R1 RLaura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。1 R8 ?! B3 z6 ]4 d% b- g, t- L" A( [
4 N1 `* J) K( N$ b7 t1 K
Liana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。8 e2 h/ j7 x+ x5 g& G
: L4 i6 t' H/ [" NThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。
) Q/ h( G! L! o- f8 _" S' e- T, H) J7 H" _" E
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?# D/ U# E9 [; w# q9 n8 \ L% `
& n6 [& Q# ~0 p9 T/ g0 r; M
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”2 u8 A* w, P# R8 _4 w' x$ b1 l3 S" H
' @. f7 z2 p }/ `" a& Y: ^* R庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。
6 U. \3 k+ V- K# l+ u8 n7 A) o l8 }; G# X3 `
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|